Ma Position (1998)

MA POSITION SUR TOUT
J'ai décidé de donner ma position à propos de tout et de rien
pourquoi ?
pour éviter qu'on ne dise « Ben dit ceci ou cela » et que ce ne soit pas vrai.
Il est clair que ma position peut changer. Donc ce sera toujours ma position au jour le jour. Il est clair aussi que je peux me tromper. Ma position sera toujours ouverte au débat.

Ceci dit donner ma position n'est pas une nouvelle attitude. Ca existe chez moi depuis belle lurette. Vous la retrouvez tout le temps dans les « pour et contre » dans les « lettres aux peuples du monde » etc. etc.
Je reconnais que ma position n'est souvent pas simple, schématique, lyncheuse, je ne juge ni individu ni situation en usant de l'amalgame et en bloc. Ainsi par exemple pour Kadhafi je pense que sa position envers la libération des peuples lest positive et que sa position envers Israël est négative et je suis contre.
L'important c'est de dire les deux.
Voici donc une nouvelle série qui s'appelle ma position :

pour evitter tout malentendu voici mes positions sur tout et si un sujet particulirer vos interesse
Bien que si on se donne la peine on les retrouve clairement exposées dans mes écrits j'ai décidé de publierperiodiquement un mes positions, avec un but précis : éviter les pièges et qu'on ne puisse pas dire ce que je ne pense pas et ce que je ne dis pas.
Si vous désirez les appronfondir et savoir le pourquoi de chacune vous pouvez lire les autres écrits.
je suis pret a vous faxer ma position 0492098033

MA POSITION SUR CARNAVAL A NICE
il serait positif qu'on puisse créer un grand Carnaval contenant à la fois la tradition et la musique niçoise mais renouvelées. C'est-à-dire qu'il faudrait demander aux jeunes niçois...........

MA POSTION SUR PEYRAT
Peyrat ne pense pas en terme de c'est mal pour la creation a nice ou pas mais cela m'aidera ou m'aidera pas a avoir et garder le pouvoir a nice
il fera donc des choses positives que si elles vont dans le sens de le maintenir au pouvoir iul ren cela il ressemble a beaucuop d'autres hommes politiques

MA PSITION SUR LE TERRORISME
les responsables son tpas que les terroristes mais ceux qui en leur refusant la parole les transforme en terroriste

MA POSITION SUR LE ROLE DE BEN A NICE
de dire que je suis un emmerdeur trop libre cela n'est pâs faux ni vrai
si en art on laisse pas fleurir la contradiction vous aurez une ville stagnante
permettez moi de venir un jour au conseil miunicipal donner mon avis sur la culture
je promets de nepas depasser 20 minutes montre en main et d'ecouter ltous les autres points de vue

MA POSITION SUR LA POLEMIQUE DES BIBLIOTHEQUES
où la droite enlève des livres et en remet d'autres.
Je suis contre. Cependant pour que la protestation soit credible et acceptable
il faudrait que
1) dans d'autres municipalités le contraire ne se passe pas
le pluralisme dans les bibliothèques c'est entres autres choses qu'on puisse trouver dans une bibliotheque publique tout les livres y compris les livres et journaux de droite c'est a dire un evantail juste par rapport
ce qui entand des livres occitans et en occitan basques corses etc selon
ce qui n'est pas et ne fut pas le cas pour les librairies des municipalites de gauche
par experience je sais qu'il y censure selection et refus de presenter
le point de vue des minoritaires
il faut donc que les bibliothequaires formes a l'ecole ethnocentriste de jules ferry change

MA POSITION SUR LA NOTION DE DROIT A LA DIFFERENCE des peuples
sous pretexte de droit a la difference on peut immaginer les pires des injustices
j'usqu'a dire la difference de tel peuple est detre guerrier et imperiliste etc donc il faut l'accepter ainsi
non le droit a la difference des peuples s'arrete comme pour les individus la ou elle met en peril la survie du droit a la difference d'es autres peuples

MA POSITION SUR LE NATIONALISME
elle est clair ; les peuples existent avec leurs langues et leurs memoire
et si on veut arreter les mefaits des nationalismes qui se trandforment en imperialisme et xenophobie
il fautpas chercher a les cgommer mais reconnaitre
leur realitee t proposer des solutions de coecxistence entre ces nations

MA POSITIONSUR SUR L'AFFAIRE CHATEAUVALLON
tout en etant contre la politique culturelle d'un front national qui serit contre le nouveau en art
je regrette que Paquet n'as jamais programmer ou fait venir un seul chanteur ou spectacle occitan pas un colloque sur la culture occitane
il faut pas oublier que la population autochtone de la region qui cherche son identite c'est a dire qui est occitane
a peut etre prit cela comme un affront
Paquet et sa suite ont agit comme des anglais en Inde
ou comme des nmissionnaires apportant la culture aux ploucs

Ma Position Par Rapport L'antisemitisme
il faut combattre l'antisemitisme a partir d'arguments et pas avec des slogans

MA POSITION PAR RAPPORT PEUPLE JUIF
en ce qui concernele peuple juif habitant israel je suis sioniste c'est a dire je considere que ce peuple a droit comme tout les peuples du monde as un territoire
etre contre un peuple reprocher aux membres de cette communautede vouloir etre eux mêmes et conttoler leurs destins doit etre comdamneé 100%
je fus même pour un temps pour le grand israel que je croyais possible dans la mesure ou il y aurait eu une plus grande immigration des juifs vrers israel et une entante pour la creation a cote d'une grande nation arabeunie

MA POSSITION SUR LES PEUPLES
il m »arrive de comdanner des politiques exterieures des pouvoirs etatiques mais jamais des peuples
le seul peuple ernvers le quel j'ai eu des remarques generalisatrices negatives et que je regrette est le peuple turc
a qui j'en ai voulu de ne pasa voir su rejetter la propoagande d'etat anti kurde anti armenien antigrec et d'avoir s'etre laissé moulé a 90 % par une propagande ethnocentrique

MA POSITION SUR LA POLITIQUE FRANCAISE EN AFRIQUE
(celle de Focart )
bien que apres la décolonisation elle pouvait etre interpreté comme necessaire s'agissant de maintenir des liens de ccooperation des le depart elle prit un tournant catastrophique et indeffendable
une mauvaise politique axéée uniquement sur le maintient des interets economiques la ou elle aurait elle pu etre celle des peuples
etc (voir afrisque adans a a z

ma position sur la situation mondiale
si nous trouvons pas une solution a l'imperialisme des grandes et myemnnes et petitses puissances nous allons tot ou tard vers une troisieme guerre mondiale

ma position sur l'europe des cultures
la rance devrait signer la charte des langues minoritaires
en ne la signant pas elle rate encoire une chance un coche
et continue a ssier la branche sur la quelle elle est asise

ma position envers les petitions
je ne signe aucune pétition sauf cas extrêmes. Par contre je donne toujours ma position par écrit et accepte qu'elle soit publiée si on ne la tronque pas.
Je donnerai donc ici MA POSITION SUR TOUT signalant bien que le doute étant toujours présent chez moi je me permet de changer d'avis.

Ma position sur la loi Debré
je fus contre mais puis je n'ai pas signé
pour deux raisons :
bien que je sois contre l'idée de transformer les français en délateurs, je suis encore plus contre de les transformer en Ponce Pilate c'est-à-dire : remplacer la phrase je ne vais pas dénoncer que j'abrite X ... par ... du moment que ce n'est pas moi qui le fait, qu'ils fassent ce qu'ils veulent dehors. L'immigration clandestine doit être analysée et débattue en son entier. Si on combat l'immigration clandestine il faut comprendre les raisons pour laquelle on la combat, trouver ses sources et ses mécanismes et trouver une solution globale à ce problème.

ma positon envers l'avant garde
j'ai critique leur vision de l'art contemporain
je crois que aujourd'hui qu'il n'y a pas un art contemporain universelle mais autant d'art contemporain qu'il y a de peuples et de langues
je crois que nous allons pas vers une seule culture unique et superieur mais vers autant de cultures contemporaines qu'il y a de peuples
je prend donc clairement position pour un monde pluriculturelle je suis contre l'idee du melting pot et pour l'idée de la diversite de cultures autonomes s'echangant leurs realité
je prend position pour le politiquement correct qui instaurerai des quotas culturels pour les minorites sur leurs territoires
je prend position pour que la france signe la charte des langues minoritaires

Ma position sur la nation
Je crois qu'il faut être clair et savoir de quoi on parle quand on parle de nation, de peuple, de langue. A la fois la gauche et la droite mélangeant les notions d'intégration, d'ouverture sur le monde, de culture mondialiste etc crée chez des individus, un état de perte de leurs repaires qui font que les gens ne savent plus qui ils sont.

Ma position sur la guerre du Vietnam
la lutte du peuple Vietnamien pour se débarrasser des impérialismes économiques et politiques français et anglo-saxons était à 100 % justifiée.

Ma position sur l'immigration
c'est-à-dire la position sur les étrangers vivant dans un pays. Il y a plus d'un cas
Il y a le cas où on se sent immigré, étranger, dans son propre pays exemple : les Indiens d'Amérique.
Il y a le cas où, dans son propre pays colonisé on ne trouve plus de travail et qu'on aille directement chez le colonisateur qui vous a imposé sa langue et sa culture pour chercher l'image du bien être qu'il vous a imposé. C'est le Pakistanais qui immigre en Angleterre, l'Algérien qui immigre en France.
Dans ce cas il faut rendre la justice est de rendre vivables ces pays d'où on immigre et ça ne peut se faire qu'en leur rendant leur culture, leur langue, leur économie.
Il y a le cas des communautés linguistiques territoriales exemple : les Karens en Birmanie, les Basques en Pays Basque, les Frises en Hollande ou plus ou moins pour chacun ils se retrouvent en situation non pas d'immigrés mais d'opprimés.

Ma position sur les immigrés,
les réfugiés, les déplacés, les apatrides en général
Je pense que tout homme est chez lui sur terre
et encore plus chez lui sur son propre territoire linguistique où il peut diriger le destin culturel, économique et politique de sa communauté
mais il nous faut définir une charte mondiale des diasporas, des communautés immigrées avec leur droit à la culture, à leur langue, à léducation, à la radio, à la télévision,
c'est-à-dire qu'il faut accorder à tous les minoritaires des droits légitimes.

il y a olus d'un cas mais tout les cas c'est un homme une femme un enfant marchant seul dans une rue
se souvenant d'un chez soi qui est loin
s'arretant pour respirere reprendre sa valise marcher

Ma position sur les communautés immigrées dans les villes
Dans les villes il y a création de territoire linguistique autonome. Ex : les quartiers Chinois, à Paris, Pakistanais à Londres, Hispanique à Los Angelès. Dans ces quartiers,
il serait positif que la communauté puisse retrouver sa langue, sa culture, ses restaurants, ses traditions, les coutumes.

ma position sur la situation des communautés immigrées en tant de crise :
Lorsque l'identité et la survie d'un peuple sont en danger ce peuple a le droit de prendre des mesures, de demander des lois et des quotas pour lutter contre cette disparition.
Il n'est pas facile de trouver une solution juste pour tous les cas.
Dans une ville Occitane du Sud où les Occitans se retrouvent à 25 % de la population et les immigrés à 40 % je comprends que ces occitans pensent que leurs culture, langue, coutumes sont en danger.

Ma position sur les médias
le pouvoir de la presse existe
et il peut involontairement
être ethnocentrique. C'est comme l'air qu'on respire. Les parisiens ne comprennent pas pourquoi le reste de la France n'est pas parisien. Quand ils disent « je » et « nous » ils oublient tout naturellement que ça englobe les Corses, les Bretons, les Basques, et ils font donc de l'impérialisme.

Ma position sur le stand Front national au Salon du livre je combat le front national mais je suis pour la liberté d'expression et je pense qu'on ne peut pas et on ne doit pas aujourd'hui interdire à des gens, même quand leurs idées sont fausses de les exprimer. car non seulement ça ne les combattra pas mais cela les positionnera en situation de martyrs et augmentera leur diffusion.au cotraire il faut le combattre avec des arguments

Ma position sur le conlit du Liban. Mon analyse du Liban rejoint mon analyse de presque tous les conflits ethniques dans le monde donnant priorité à lère linguistique. Le Liban étant de langue arabe, je le situe dans le cadre d'une grande nation Arabe unie avec la Syrie, l'Arabie Saoudite, l'Egypte, Algérie etc. Ma position est donc pour le liban panarabe proche que Néguib, Nasser et du Baas.
Actuellement les frontières du Liban, de la Syrie, de la Jordanie de l'Irak sont des frontières artificielles reliquat des decoupages Occidentaux. Elles ne correspondent pas à la réalité des peuples.
Cette grande nation Arabe Unie doit se construire dans le respect du droit à l'existence d'israel et du droit l'autodétermination des minorités Copte, Berbère etc. et, parce que positif pour léconomie,
doit être fédérale et non pas centralisatrice. Dans ce cadre, le Liban peut faire partie de cette fédération Arabe.

Ma position sur une foire de l'art à Nice.
En dehors de toute querelle de personne, je pense qu'une foire de l'art à Nice serait positive, à condition que ce ne soit pas une foire dirigée, qu'elle ne comporte pas d'exclusion ni de direction mais soit ouverte sur l'art contemporain. Je pense que les galeries et les collectionneurs devraient s'impliquer plus dans la réussite de cette foire en évitant les querelles de personnes.

Ma position sur la revue Krisis
Dans la mesure où Krisis ne censure pas, ne coupe pas les textes, permet le débat d'idées, je considère qu'on ne peut et qu'on ne doit pas les exclure du débat intellectuel. Le faire serait de donner de l'eau au moulin de ceux qui disent que le débat en France s'enferme dans un prêt à penser hors duquel point de salut. Situation qui n'existe ni aux USA ni en Allemagne, mais en Chine, où il est interdit aux intellectuels de critiquer l'idéologie chinoise et de remettre en question l'unité nationale. Il est interdit par exemple de réclamer l'indépendance de Tai Wan ou du Tibet.
Ma position est que si on n'est pas d'accord avec quelqu'un il faut pouvoir le lui dire à lui.

Ma position sur la violence
On peut ne pas être d'accord avec quelqu'un, on peut avancer des arguments, mais il est inutile d'user de la violence dans le cadre du débat d'idées. Par contre en ce qui concerne un peuple dont la vie même est en danger tels les Kurdes, les Indiens d'Amérique etc., le recours à la violence, c'est-à-dire à la résistance nationale est compréhensible. C'est une question de défense légitime : ça ou mourir.

Ma position sur la formation de syndicats Front National dans la police et ailleurs.
L'argument contre qui dit qu'un parti politique ne doit pas rentrer dans la police est valable. Mais cet argument n'est valable que s'il l'estvalables pour tous larealteestque apres la guerre lesyndicat fo representait le parti sfio et la cgt obeissait au parti communiste alors si cela devait etre toujours normal l'argument employé est hypocrite.

Ma position sur la démocratie et sur le suffrage universel : si on accepte l'idée d'un homme un vote et de la regle du suffrage universel il est hypocrite et malhonnête de l'accepter sur un territoire et de le refuser sur un autre. Ou alors on change de jeu. Refuser la victoire des islamistes en Algérie était une erreur. Par contre il faut mettre un garde-fou préliminaire : quel que soit le pouvoir,en place qui gagneles elections il ne pourra remettre en cause de futures élections d'ou si lapopulation devaitetre deçu par lepouvoir islamisteil lui suffirait de voter contre aiux prochaines ellections

Ma position sur les massacres et la guerre au Rwanda. Elle est confuse mais, dès le départ, j'ai senti que cétait une question de lutte contre des zones d'influences : zone d'influence francophone contre zone d'influence anglophone. Et petit à petit toutes mes intuitions se justifient.
Les Hutus étaient très francophones, les rebelles Tutsi commençaient à parler l'anglais et aujourd'hui en Mars 97 on dit que les rebelles sont appuyés par les Etats Unis anglophones.

Ma position la peine de mort,
On ma demandé de signer une pétition pour le rétablissement de la peine de mort, voici
Ma position : je suis absolument contre. Je pense que tout homme qui commet un crime est d'une façon u une autre malade car ce et peut donc être guéri. Il suffit de trouver la méthode et pour ça il faudrait doubler le budget de la recherche pour la guérison psychologique, psychiatrique et médicale des criminels. ceci dit certains criminels récidivistes devront être gardés en prison tant qu'on ne sera pas certains à 100 % de leur guérison.
acceptercla peine de mort c'est accepter le genocide
pourquoi parceque c'un jour on pourra dire tout ces gens sont merite la mort

Ma position sur l'Albanie et les média. mars 1997Dès les premiers jours de la révolte après le krach financier qui a ruiné 300000 petits épargnants, les médias n'ont jamais dit que le président mis en place avait mis en prison l'ancienne équipe communiste et qu'il représentait l'homme favori des Américains.
Quand il y a eu révolte contre les responsables communistes dans les pays de l'Est cétait présenté dans les médias comme des révoltes populaires, saines et positives
Pour l'Albanie ultra libérale, il s'agit d'Ouligans, d'anarchie et de pillage.
Il y a désinformation de la part des médias.
je n'ainpas encore prit position mais je sens qu'on mepousse a penser comme

Ma position sur Carpentras
Bien sûr on est tous à 100 % contre l'esprit de xénophobie mais
jeregrettequeles zones dombre n'aient pas etait leve avec un debat
le role des renseuignements genaux
et la miort de gos me parait tres suspect aux etats unis

ma position sur lla politique exterieure des usa
imperialiste envers cuba
envers l'amerique du sud
envers la grenade envers panama

ma position envers le esperanto
je suis contre
il vaut mieux enseignerle corse le basque le occitan que l'esperanto
je zserapour l'esperanto si il pouvait remplacer le français etl'anglais c'est a dire les langues internartionales et devenir une langue ibnretercommunautaire

ma position sur le pluriculturalisme
j'ai la certitudse que tout les communautes linguistiques c'est a dire les cultures les peuples ont toutes le droit a gerer leur propre destin

ma position en cequi concerne la liberte l'artiste;
lartiste doit etre libre de creer ce qu'il veut

ma postion sur les medias
en ce qui concerne fait divers et pacotille elles sont libresmais en ce qui concerne tout ce qui a tort ou as raison le pouvoir croit appartenir
aux interets superieur del'etat
je les considere manipule et pas libres
elles n'accepterait jamais de donner lepoint de vue des minorites

ma position les limites de la democratie
si un parti abnnoncait sa volonte au cas ou il prendrait le pouvoir par les urnes de
1 ne plus accepter
2
pourle moment vecela ne mae parait etre le cas d'aucun parti
le plus proche de cette situation apres la parti national socialiste de hitler fut le parti communiste
qui en 1945 ne cachait pas ses in intention d'installer la dictature du proletariat
le probleme avec le pouvoir c'est que si il n'y a pas des gardes fous constitiutionels la tentation de se maintenir au pouvoir est tres grande

ma position sur l'organisation
une situation organise peut simplifie les chose
moins de perte de temps moins de nerfs moins de cris moins deangoisse
l'oganisation c'est chaque chose a sa place
nepas mlettre des objets les uns sur les autres
cachées les uns desrriere les autres
mais il m'arrive de douter l'aorganisation est aussi les premiers pas de la coertion

ma position pour evitter des conflits
si on veut evitter des conflits ethniques et des guerres civils douloureux

  1. ne plus chercher a preserver l'!intangibilite des frontireres
  2. considere que la refonte des frontieres est necessaires previsible et même de nombreuses conditions positives
  3. pour y parvenir
    1. proposer et accepter les referendum
    2. prendre des mesures de decentralisation
    3. convaincre les dirigants que si ils acceptentpas ce sera pire pour leurs interets


redeffinir la notion de democratie en incluant le droit des peuples de disposer d'eux memes
adoption d'une charte des peuples minoritaires
avec droit a tous les minoritaires de reclamler des referendums leur permettant d'atteindre une situation ou elle sont maitres deleurs destins
ecosse
le nationalisme ecossais est tres virulent et deroute les anglais. avec 23 % des voix aux élections europeennes, le parti nationaliste ecossais est devenu la deuxieme formation locale. petit point d'achoppement avec la norvege. les écossais sont persuades que les îles shetland sont ecossaises et donc qu'un jour le petrole leur reviendra. en realite ces iles ont toujours ete linguistiquement norvegiennes. nous proposons donc le partage.

ma position pour que cela aille mieux en afrique pour l'afrique
ellemination de la part des grandes puissances des politiques de zone d'influence
arreter aussi la politique de "diviser pour regner « une des cause principales des guerres et des conflits
partout en première etape federalisme possible
ne pas avoir peur de fermer les frontieres
aux investissement negatifs qui detruisent la culture du pays
choix d'une ou de deux langues africaines televisuelles
instauration de quotas

ma position pour que cela aille mieux
en europe
l'espagne
doit lacher du lest et ceder la galicie au portiugal
les basques les catalans doiventpouvoir choisir pour ou contre l(independance
france doit lacher du lest et decentraliser
angleterre doit lacher du lest et decentraliser
allemagne eviitter danger d'une recentralisartion autour de Berlin
continuer politique des landers et même l'accentuer
belgique
la premiere etape prevue par les ethnistes la separation linguistique de labelgique est presque completement acheve
la seconde etape pourait consister en la la reunification de la wallonie avec la france et la reunification de la begique flamande avec la hollande
mais cette deuxieme etape n'est pas ni urgente ni necessaire ces deuxprovinces elle pourait habituer leur patries meres a plus de federalisme
seul grand danger de conflit bruxelles

grande emprise économique sur la vie des autres communautés ?
ma position sur l'idée de referendum
Le référendum
Lorsqu'un peuple est en situation de dépendance (colonisé)et recherche son autonomie il faut qu'il accepte de ne pas avoir recours à la violence et se soumette au verdict du suffrage universel par la voie du référendum. C'est ce que l'ethnisme préconise.
Bien sur, pour que ce référendum soit valable il faut qu'il y ait transparence et qu'on sache très clairement ce qu'il représente.
Le référendum est là pour connaître la réponse à la question :
Est-ce que les individus vivant sur le territoire de :
la Corse
le Quebec
la Bretagne
l'Ecosse
le Cachemire
le Kurdistan
etc.,
veulent accéder ou pas à l'indépendance ou
préfèrent-ils rester rattachés à
l'Angleterre, la France, la Russie etc.
Mais selon que ce référendum s'adresse aux seuls originaires des ethnies linguistiques Corse, Québécoise, Bretonne, Écossaise, Cachemire, Kurde etc., ou à tous les habitants de l'espace linguistique, ou à tous les habitants nés dans l'espace le résultat sera différent. Il pourra être interprété différemment et recouvrir une volonté impérialiste.
La plupart des mouvements de libération qui réclament tant l'autonomie et l'indépendance se trouvent situés sur des territoires où il y a eu trituration démographique.
Dans les pays Baltes c'est l'implantation de populations Russes, en Corse c'est le départ des Corses de l'île ou l'arrivée massive des Pieds Noirs qui avaient fui l'Algérie.
En Nouvelle Calédonie il est important de savoir si la majorité des Canaques veulent ou non l'autonomie et non pas si la majorité des habitants de la Nouvelle Calédonie la veut.
En Corse il est important de savoir si la majorité des Corses veulent ou non l'autonomie et non pas si la majorité des habitants de la Corse la veut.
Les deux informations sont importantes mais il ne faut pas les mélanger.

ma position sur la solution pour
l'emploi en france
je me repete lasolution simple
decentraliser culturellement
rendez aux gens leurs identités
et donc leur dynamisme

ma position sur le fn et les elections
je suis 100% anti Fn cecidit je considere in juste que avec 14% pourcent d' intention de vote le fn n'est pas eu de temps d'antenne equivalent a ses 14 % jeai prit cela comme une mesure antidemocratique
cela fut de la censure et je pense que le public même contre le fn la resenti comme une insulte c'est
comme si on la considerait pas assez majeur pour decider elle même de ce qui est bon ou mauvais

ma positions pour ces elections
je suis contre le fn parceque imperialiste
centraliste et contre les minorites
je suis contre les socialistes parceque
centraliste et contre les minorites
je suis contre le rpr parceque
centraliste et contre les minorites
je suis contre le pc parce que
centraliste et contre les minorites
je suis pour regions et peuples solidaires

ma position sur l'europe a changé
j'etais contre l'europe de peur de voir surgir une europe de l'argent
mais apres tout
on ne sait jamais a quoi ressemblera l'enfant qui va naitre alors en esperant que petit a petit c'est les regions et les peuples qui feront cette europe je suis aujourd'hui plus pour avec des doutes

ma position sur l'idéela notion d'independance et d'autonomie
l'imprtant pour un peuple ce n'est pas que cela s'apelle autonomie ou independance mais que cela lui apporte du bien etre c'est a dire quela ou il se sentait oppriméil puisse respirer et s »epanouir
si un etat africain 100 % independant sur pappier peut etre plus opproime que unevregion autonome
donc il faut se meffier des mots

ma position est que
la pluspart des analyses anti ethnistes ne sont que de fabrications de d'hypotheses des jugement et des arguments cherchant a enteriner une situation imprerialiste aquise

Retour