POLITIQUE INTERNATIONALE - Decidement je raconte n'importe quoi -- - 2002-11-17

POLITIQUE INTERNATIONALE
LA COTE D'IVOIRE
Ce qui se passe me donne raison ou plutôt donne raison à Fontan. Il y a quatre ans je discutais avec un responsable de la Côte d'Ivoire qui me disait : c'est un pays merveilleux où nous n'aurons jamais de problèmes. Je me souviens qu'à l'époque j'avais regardé la carte ethnique de Fontan de la Côte d'Ivoire et leur avais dit : vous en aurez bientôt entre le Nord et le Sud. Les événements me donnent raison

L'IMMINENCE D'UNE ATTAQUE DES USA CONTRE L'IRAK ME FAIT PENSER ET DIRE : ATTENTION SI LES USA ATTAQUENT L'IRAK
ce ne sera pas une simple attaque pragmatique que les opinions publiques digéreront et oublieront avec le temps, non ce sera l'officialisation, dans de nombreux esprits, d'une pensée révisionniste. En effet ils penseront : puisque officiellement nous assistons aujourd'hui à l'attaque, par un Etat militairement puissant et n'oeuvrant que pour les intérêts économique de l'ethnie anglo-saxonne, d'un petit pays souverain, dans le but de lui voler son pétrole et que cela n'est pas considéré comme MAL, alors pourquoi, lors de la dernière guerre mondiale, quand les puissances Allemandes et Japonaises ont attaqué et envahi d'autres états moins puissants qu'eux comme la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Corée avons-nous considéré cela comme MAL et en quoi impérialisme des USA aujourd'hui serait-il moins coupable ?
Ensuite à partir du moment où une telle argumentation serait confortée par la réalité dans la pensée populaire des peuples du monde, on peut prévoir, sans trop se tromper, que la notion d'humanisme (l'idée que l'espèce humaine est capable de respect sincère envers l'autre) se verra remplacée par la vision d'un monde où seul le droit du plus fort et du plus hypocrite compte avec, bien sûr, tout ce que cela entraînera comme conséquences : une jungle où chaque peuple, pour survivre, pensera en termes d'armes secrètes.. etc
il ne faut donc pas être complice d'une telle situation.
Ben 2002 novembre


POLITIQUE EXTERIEURE ET LE PEUPLE ARABE
je rappelle ici la position de fontan. fontan avait inscrit dans son atlas des peuples du monde une grande nation arabe unie, moderne, riche, qui serait m'avait-il dit un jour, consideree comme la cinquieme ou sixieme puissance du monde. cette nation arabe comprenait l'arabiesaioudite la syrie lajordanie l'eghypt la lybie le maroc la tunisie et l('algerie
quand je lui demandais : mais qu'est ce qui l'a empeche jusque la d'exister ?
il m'a repondu : a chaque fois qu'un chef d'etat laïque a cherche a faire l'unite du monde arabe et il y a en eu beaucoup : nasser, neghib, khadadi, le baas, ... le seul but des occidentaux a ete pour des raisons d'interet economique fut d'empecher,cette unite de se faire les interets economiques de l'occident et de l'amerique ne l'auraient pas supporte. ainsi parceque cette nation arabe que voulait les populations arabes de tout ces etats ne pouvait plus se faire a travers les gouvernements laiques la dynamique pro arabe c'est transfere sur l'ismam.

LE PROBLEME TCHETCHENE
ANALYSE COMPARATIVE
de meme que je suis je suis pour que le peuple basque gere son propre destinn culturel et politique
DE M^meme je suis pour le droit du peuple tchtchene a gerer son destin culturel politiquee conomique a l('interieur de ses frontieres linguistique
ceci dit mais si il y avait du petrole a la place du gaz de lack aux frontieres du pays basque et que les usa soutenait mediatiquement et militairement les l'independentistes basques dans le seul but de a moindrir le pouvoir francais et recuperer pour eux le petrole de cette region en controlant un pipe line qui passerait par le pays basque je sera alors contre car j'y verrai le signes d'un imperialisme supoerieur et je demanderai aux basques de creer un gouvernement autonome qui ne serait pas hostile a la france et favorable aux usa

Email. Kristina.Greenedu Wall Street journal ma posé 3 'questions sur l'Europe voici mes réponses
REPONSE (DU CUL ENTRE DEUX CHAISES )
1 Comment l'Europe aura-t-elle changée d'ici dix ans ?

L'intérêt économique mutuel les Etats nations qui composent l'Europe aujourd'hui, presque tous impérialistes envers leurs minorités territoriales, poussera ces Etats nations à céder peu à peu du terrain en ce qui concerne leur volonté d'hégémonie, vers l'acceptation d'une décentralisation générale qui permettra aux petits peuples et aux régions à s'épanouir. Nous aurions alors une Europe de régions recoupant une Europe des langues, des peuples et des cultures.

2 Quel est le plus grand obstacle à une Europe plus forte et plus unie ?

Cette diversité linguistique et culturelle positive pour le bien-être des communautés qui composent l'Europe peut, dans certains cas, surtout si une de ces communautés linguistiques représentant des puissances moyenne, se transformer en dérive impérialiste créant une situation de conflit.

3. Quel est votre plus grand espoir pour les dix années à venir en Europe ?

Pour que l'Europe s'unisse et vive en paix il lui faut repenser sa définition de ce que sont un peuple et une culture et accepter officiellement dans une charte ou constitution, le droit de ces peuples à vivre leur diversité, leur langue et leur culture. Cette charte programme existe elle est contenue dans la théorie ethniste de "L'ethnisme" de François Fontan.

4. Quel est votre plus grande appréhension pour les dix années à venir en Europe?

La dérive impérialiste d'une des puissances, ou même l'entente entre plusieurs puissances de refuser à leurs petits peuples et minorités territoriales leur droit à la différence, créant ainsi des foyers de tensions avec l'éternel jeu résistance/répression qui, attisé de l'extérieur, pourrait se développer en conflit ouvert.
Ceci étant, dans la mesure où je crois à la théorie du chaos, je ne puis rejeter l'apparition possible d'une arme nouvelle, petite, dévastatrice, pas chère, qui changerait du jour au lendemain les données actuelles des rapports de force. Autre obstacle, cette fois-ci extérieur,
le désir de domination anglo-saxon qui pousserait l'Angleterre et les USA à décider de casser l'Europe dans l'oeuf.

5. Quels sont les deux Européens -- l'un dans le passé, l'autre dans le présent -- que vous admirez le plus et pourquoi ?

De Gaulle, pour le passé et Poutine pour aujourd'hui
parce que le premier s'est toujours battu contre l'oppression impérialiste et Poutine, dans une situation très difficile, est en train, du moins je l'espère, de remonter une Russie sur une voie non tropo impérialiste.

PS les petits peuples dont je parle sont, entre autres, les Catalans, les Alsaciens, les Ecossais, les Bretons, les Frises, les Rètes, les Corses, les Sardes, les Basques, les les Flamands de France, les Gallois etc etc

ENSUITE J'AI RELU MA PREMIERE REPONSE ET DECIDÉ D'UNE SECONDE RÉPONSE

1 Comment l'Europe aura-t-elle changée d'ici dix ans ?

scénario semi catastrophe
Les tensions entre Etats-Nations et peuples se faisant plus aigues : poussée anti-USA. Résultat l'Angleterre quitte l'Europe pour s'unir aux USA, à l'Australie, une partie du Canada en créant une nouvelle nation Britannique.
La France quitte les institutions européennes, pousse à l'éclatement de la Belgique et de la Suisse pour créer une France une avec le Québec, la Wallonie et la Suisse Française.
Elle entre en conflit larvé avec l'Italie à propos de la Corse du nord et avec la Catalogne à qui elle reprochera de vouloir annexer Perpignan. L'Italie aura réalisé une union libre avec les Italiens de Sao Polo et de New York et évite de justesse une crise avec l'Allemagne bavaroise autour du territoire Allémanique de Bolzano.
L'Espagne quitte l'Europe pour créer un Comon wealth hispanique en englobant une grande partie de l'Amérique du Sud et la Floride.
Par contre, elle perd la Catalogne qui, devenue indépendante s' allie à Cuba et réclame à la France Perpignan. Le Portugal quitte l'Europe parce que celle-ci n'accepte pas d'ouvrir ses frontières au Brésil. La Hollande, au nom d'une grande nation Plat-deutch récupère Hambourg aux Allemands. Quant aux Allemands, ils se disputent avec la France qui veut interdire l'Allemand à Strasbourg etc etc
Je pourrais comme cela égrener 50 conflits possibles MAIS CELA N'AURA PAS LIEU PARCE QUE
sentant le danger et pour éviter des conflits armés inutiles, il y aura une rencontre de tous les chefs d'Etats nations qui, ayant lu sur le net, à ben-vautier.com, mon site "pour sauver le monde" feront appel à moi. Je viendrai alors sur mon cheval blanc et j'apporterai la charte des peuples et des langues de François Fontan qui dit qu'il n'y a pas de peuple sans sa langue, pas de langue sans sa culture et que chaque peuple a le droit de gérer son destin culturel politique et économique dans le cadre d'une Europe ouverte à la diversité. la charte sera signe et on fera une grande fete
Ben 2001

Nouvelle Recherche :