POLITIQUE INTERNATIONALE - IRAK : GUERRE OU PAS GUERRE ? - 2003-01-12

POLITIQUE INTERNATIONALE
La rentrée de la Turquie dans l'Europe ?
Pour ou contre ? Moi je suis contre.
Il ne faut pas oublier qu'il y a plus de 100 millions de Turcophones en dehors de la Turquie
donc la Turquie a deux voies possibles :
essayer de construire un empire Turc en faisant l'unité des pays turcophones
ou rentrer dans l'Europe en se séparant des Turcophones d'Asie centrale.
Sa tendance naturelle sera le rapprochement avec les Turcophones et la
reconstitution d'un axe Turc empêchant la Russie de joindre l'Europe. Je pense
qu'il est plus naturel de faire rentrer la Russie dans l'Europe que la Turquie.


POLITIQUE INTERNATIONALE DESARMEMENT
Aux USA, la chanson officielle des durs est qu'il faut de toutes façons, attaquer l'Irak et virer Saddam.
La position des tendres est que pour avoir la paix, il faut que l'Irak rende ses armes de destruction
massive sinon il est coupable.
Ma position à moi est, pour qu'il n'y ait pas de contradiction, que tout le monde désarme.
Pourquoi Israël a-t-il le droit, pour se défendre, d'avoir des armes nucléaires
et pas l'Irak et pas les pays Arabes ? Pourquoi les USA et pas la France ?
Juridiquement ça ne tient pas comme argument.

POLITIQUE INTERNATIONALE LE DESARMEMENT DE L'IRAK.
Si vouloir s'armer c'est être coupables, d'accord, alors la France, Israël, les USA, l'Angleterre etc etc sont tous coupables aussi.
Si ce n'est pas le cas, l'Irak a aussi le droit comme toute nation de s'armer pour se défendre.
Le seul moment où je dirai que tel peuple est coupable de s'armer sera le jour où les autres peuples, sans exception, auront décidé de désarmer tous
et que seul lui refusera. Il y aurait alors contradiction et décision justifiable.

POLITIQUE INTERNATIONALE PUZZLE WHO SAID
Take your fat hands
of the land of Arabs.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Emission de propagande de bas étage sur la BBC hier 11 Décembre. On nous décrit
un individu méchant détesté par son peuple. En réalité il est soutenu par son peuple,
il est nationaliste Arabe et il défend sa communauté face au pouvoir Anglo-Saxuon impérialiste
qui veut lui prendre son pétrole. La soluttion de Fontan me semble encore aujourd'hui la meilleure :
la création d'une grande nation Arabe unie jouant le jeu dans le cadre d'une communauté
internationale. C'était le projet de Nasser, de Naghib, de Kadhafi et de Saddam. Et les occidentaux
a toujours tout fait pour ne pas laisser la nation Arabe s'unir.
Ceci étant bien sur il ne s'agit pas de créer une grande nation Arabe impérialiste, il lui faudra
accepter les droits des Berbères, des Coptes, des Juifs, des Araméens à avoir leur territoire et leur
indépendance.

Nouvelle Recherche :