POLITIQUE INTERNATIONALE -

depuis 2002... jusqu'à la fin de l'espèce humaine

..

POLITIQUE INTERNATIONALE - AJOUT NL FEV 2012 - 2013-07-12

LENGRENAGE EST EN MARCHE
La France et une partie
des états nations occidentaux
Veulent renverser Assad de Syrie
Donc ils crée et manipule grace aux medias
Une situation insurrectionnelle
Les russes disent attendez
Avouez avant que vous avez fait
une bêtise en tuant 50000 civils en Lybie
Engrenage est en place
On attaque la Russie dans les medias
La Russie redevient le mal
Mais elle met quand même son veto
une dent de plus de lengrenage qui tourne
La Turquie rejoint le camp des anti Assad
Engrenage
Elle peut mobiliser les turcophones de Russie
Engrenage
La Russie veux retrouver sa position de super puissance
Engrenage
Seul bon point de la semaine
(le discours de Obama contre les va ten guerre )


LENGRENAGE EST EN MARCHE
Lengrenage commence
Comme dans presque toutes les familles
dans la cuisine
Avec des « moi je te dis que tu as tort
Et situ comprends pas je te casse la casserole sur la tête

POLITIQUE INTERNATIONALE - on est en juin 2013 - 2013-06-29

POLITIQUE INTERNATIONAL OBAMA
Je me demande ce qui se passe vraiment dans la tète d'Obama en ce moment
c'est le drame permanent
guerre et paix suprématie
USA contre paix avec les autres etc etc
et si je cédais
et je disais stop aux Israéliens ?
et si je disais oui aux Talibans d'Afghanistan ?
et si j'essayais de faire détruire les armes nucleaires
et si jarretais les guerres
et si

POLITIQUE INTERNATIONALE
La Syrie vrai ou faux qui croire ?
La presse anglo-saxonne rapporte un rapport
interne de l'OTAN (daté juin 2013) qui évalue
les positions de la population Syrienne [1]
Le document fait état de
70 % des Syriens
soutenant le président Bachar el-Assad ;
20 % sans opinion et
10 % soutenant les « rebelles ».
Ces chiffres sont présentés comme reflétant
une évolution des mentalités.
La population étant lassée des excès
et des divisions de l'opposition armée. Il ne s'agirait
donc pas d'une évolution du point de vue de l'OTAN
à la vieille de la tenue de la conférence de paix de « Genève-2 ».
Depuis deux ans, les événements en Syrie
sont présentés par la presse atlantiste
et du CCG comme une révolution pacifique
cruellement réprimée par un tyran.
Au contraire,
la presse syrienne et anti-impérialiste les relate
comme une attaque étrangère,
armée et financée à coup de milliards de dollars.

Politique internationale
Les langues
Staline a gardé les langues
Iul ne pouvait pas faire autrement

POLITIQUE INTERNATIONALE
En Syrie
Difficile à comprendre
Je suis pas pour Assad mais pour
pour les élections libres
et pas pour cette hystérie anti Assad
Qui pue le néocolonialisme
Vive Poutin qui tient tête.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Afghanistan
ma solution : diviser la nation
en trois les Tadjiks les Pashtouns
Parce qu'il y a trois peuples trois langues
Il suffit pour tracer les frontières d'aller voir
une carte des langues de l'Afghanistan
Sur ethnisme .com ou langues du monde

POLITIQUE INTERNATIONALE
Dans les ministères des affaires extérieures
La mort devient banale on la prévoit
Par milliers, par centaines de milliers
Puis en millions
La roue tourne l'engrenage tourne
Moins difficile de prévoir
Que prévenir et d'empêcher

POLITIQUE INTERNATIONALE
Tout tourne trop vite
Je n'arrive plus à suivre
Istanbul Kaboul
Le Caire
Marseille Liban Syrie
La Corse
Où donner de la tête ?
Et si cela s'enflamme partout à la fois
Certains lisent mes newsletters
et me regardent de travers
POLITIQUE INTERNATIONALE
Un conseil pour 2013
Penser à l'auto suffisance
Ne pas Dépendre de l'autre
Sinon il va falloir l'attaquer
Ou être en situation de dépendance
Donc de dominés
POLITIQUE INTERNATIONALE
L'ethnisme marque chaque jour plus de points
Il y a 30 ans de cela il y avait 53 nations
En 1945 il y avait 72 Etats nations
197en 2012
Bientôt la Corse le pays Basque
La Flandre la Sardaigne

POLITIQUE INTERNATIONALE
Attentat au Niger
le Niger je m'y attendais
je suis même étonné que ça
ne soit pas venu plus tôt.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Accord entre Bamako et les Touaregs
Mais on nous dit rien sur le contenu de cette négociation

POLITIQUE INTERNATIONALE
Le monde change
Il n'est pas statique
donc même si on accepte et on prend en compte
l'équation :
Chaque peuple le droit à la survie et à gérer son destin
La situation change et les
flux migratoire peuvent déplacer cette règle

POLITIQUE INTERNATIONALE MON AVIS
Si Rosa Luxembourg était vivante
elle dirait « les temps sont mûrs pour
une révolution universelle des exploités contre les exploitants »
et elle se tromperait parce que
les ouvriers Allemands n'ont pas
le même combat que les ouvriers Grecs ou Bengalis

POLITIQUE INTERNATIONALE - L'ENGRENAGE SYRIEN EST EN MARCHE - 2013-06-29

PASSONS A CE QUI SE PASSE DANSLE MONDE
POL INT SYRIE
Je ne crois pas dans le gaz sarin
Je crois à l'impérialisme Français
Je ne crois pas dans l'usage du mot mal
Je suis pour Rony Brauman
POLITIQUE EXTERIEURE
Les USA surveillent tout le monde
Ce qui me gêne dans cette surveillance
C'est que être surveillé c'est etre manipulé
On a beau dire
Je n'en ai rien à foutre si vous me surveillez
Je ne suis pas un terroriste
On respire quand même mal
Cela rend pessimiste et triste à la fois.
L'ipression d'etre au bord d'un précipice

POLITIQUE EXTERIEURE
Que se passe-t-il sur le net ? manipulation ?
Google ? Wikipédia ? informations ? débats ? contradiction ? CNRS ?
qui manipule qui ?
C'est comme dans une partie de billard où les boules s'entrechoquent et finissent dans les trous
POLITIQUE EXTERIEURE
N'oubliez pas Mrs les Démocrates que le
Hezbollah au
Liban a gagné les élections
POLITIQUE EXTERIEURE
L'engrenage
Est présent
Est possible
Est dangereux
POLITIQUE EXTERIEURE
MALI
je suis déçu la France s'accroche
à la notion d'intégrité territoriale
Il va bien lui falloir un jour mettre cette sacro sainte
Intégrité territoriale
aux oubliettes
90 % des frontières dans le monde sont à changer.

POLITIQUE EXTERIEURE
Revenons à l'impérialisme
Ok les usa veulent décider pour tout le monde
Ok les USA veulent combattre ceux
qui leur piquent des marchés
Ok et alors ?

POLITIQUE EXTERIEURE
Ne nous méprenons pas
Je préfère une analyse de la politique extérieure
qui dit
Les peuples existent et ont le droit a gérer leur destin
à une analyse qui dit : le plus fort a raison

POLITIQUE EXTERIEURE Albanie
Je suis pour une grande Albanie qui se délimiterait
linguistiquement
territoire sur lequel on parle Albanais
Mais cela veut dire aussi que
je donne la moitié du Kosovo aux Serbes
et Pri_tina
Capitale cosmopolite
La création de capitales cosmopolites
Pluri culturelles semble obligatoire
POLITIQUE EXTERIEURE OU INTERIEURE LA CORSE
Kristof dit qu'ils sont foutus :
nouvelle génération contre vieille génération.
Moi je serais plutôt pour une version le G.A.L

POLITIQUE INTERNATIONALE - pour chavez 2013 - 2013-06-07

POLITIQUE INTERNATIONALE
Autre Constat ?
tous les riches
comme tous les pauvres
tous les oppresseurs
comme tous les opprimés
sont égaux en ego
et chaque ego decide pour lui
du bien et du mal du beau et du laid

POLITIQUE INTERNATIONALE
Je suis en deuil.
J'ai toujours été pour Chavez
Avec lui contre l'impérialisme
Avec Lumumba contre l'impérialisme
Avec Sankara contre l'impérialisme
Avec Kadhafi contre l'impérialisme
je préférais voter Coluche que Mitterrand
et même aujourd'hui je préfère Assad
aux medias qui l'attaquent
parce que je ne crois pas aux medias


POLITIQUE INTERNATIONALE
Pour résoudre les conflits
Faut-il abolir les frontières ?
Faut-il refuser de toucher à l'intégrité territoriale des frontières crées par l'histoire des rapports de forces
Non ce serait entériner la loi du plus fort
Je propose d'avoir
recours à des référendums linguistiques


POLITIQUE EXTERIEURE
Mali
Pour que la France ne s'embourbe pas au Mali
il lui faut au plus vite reconnaitre le peuple Touareg
dans ses frontieres linguistiques
et ne pas amalgamer Touaregs et terrorisme

POLITIQUE INTERNATIONALE - COTE DIVOIRE ANALYSE BEN FONTAN - 2011-06-03



LA COTE DIVOIRE
En tant quethniste et défenseur du
droit des peuples, des langues
et des cultures à gérer leur propre destin
voici mon analyse de la situation en Côte dIvoire :
Cest plus compliqué et plus simple que vous croyez.
Donnez-vous la peine de me lire.

A)
Personne ne le conteste
la Côte dIvoire est un pays dont les frontières
ont été tracées artificiellement par les nations dominantes
colonisatrices de lEpoque Français et Anglais
qui nont jamais pris en compte la spécificité
des peuples qui habitent ce territoire
(Il suffit daller sur le Site « langues du monde »
pour se rendre compte que le territoire est habité
par 4 familles ethniques différentes.)
les Mandes
les Gours
les Kroux
les Akans
Sachant que les frontières linguistiques
de ces quatre ethnies ne sarrêtent bien
sur pas aux frontières de la Côte dIvoire
mais passe au Ghana pour les Akans,
au Liberia pour les Gours etc.
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/cotiv.htm
B)
Le problème avec la Côte dIvoire
est donc que les deux présidents,
Gbagbo (47 % des électeurs)
et Ouattara (53 % des électeurs)
veulent tous deux être présidents
dune Côte dIvoire dont les frontières intérieures
ne peuvent pas être remises en question

C)
Je dirais donc que tous les deux Gbagbo
et Ouattara sont des impérialistes
chacun voulant conquérir lethnie de lautre et sont donc impérialistes

D)
Pour éviter ce conflit et une guerre civile interminable
Il faudrait que lun ou lautre ou tous les deux acceptent lidée dune refonte des frontières de la Côte dIvoire à partir des frontières linguistiques.

E)
Mais cela narrange pas la France
pourquoi ?
Parce que la Côte dIvoire ayant pour langue officielle le Français
Lusage de la langue française comme langue nationale
permet à la France de maintenir sa zone dinfluence et ses intérêts économiques
Cest là une forme dimpérialisme culturel aigue qui refuse le droit à la diversité
et le droit des peuples et des langues à gérer leur propre destin
et qui use darguments fallacieux comme « ils ne peuvent sentendre entre eux que sils parlent tous le Français »


F)
Je condamne donc la position de la France et de la communauté internationale qui ont pris position
pour Ouattara et surtout son premier ministre Soro (un plus grand va-t-en guerre que Gbagbo)
il na fait que parler de la force
et aussi le plus impérialiste des trois dans la mesure où il ne fait que répéter
que les frontières de la Côte dIvoire sont intangibles


G)) Quand à largument humanitaire de condamner
Ggagbo pour crime contre lumanité
cela frise aujourdhui le ridicule complet
et décrédibilise les medias et leur ritournelle anti Gbagbo
surtout depuis quon sait que cest les
combattants de Soro qui ont perpétré
un massacre de 800 ou plus de civils
tout cela me mal a laise car cela ressemble trop a la politique française au génocide du Rwanda
prêt a tout plutôt que de perdre sa zone dinfluence


H)
Par ailleurs concernant les medias
qui ne parlent jamais des langues des peuples différentes
sur ce même territoire appelé la Côte dIvoire je nai pas entendu le discours sérieux qui dirait :
Ce qui se passe cest que les ethnies du Nord sont en guerre contre les ethnies du Sud

I )
Ma Solution (celle de François Fontan) :
Remplacer Gbagbo par Ouattara ou vice versa ne règlera pas
le problème de la Côte dIvoire.
Tuer et remplacer un président ne tue pas
les peuples ni les langues.
Je propose donc que les les Nations-unies décrètent
un retour aux élections sous forme de référendum région par
région un référendum proposant aux populations des
régions la création dune Côte dIvoire composée de nations
et peuples confédérés dont les frontières seraient délimitées
par leur langue
Un Etat ivoirien acceptant la régionalisation linguistique
avec lenseignement des grandes langues africaines.


I)
Pour vous faire comprendre ce qui se passe en Côte dIvoire
je vais prendre pour exemple la Belgique.
Il y a dune part les Flamands au Nord et les Wallons au Sud
Admettons que demain matin il y ait des élections
présidentielles en Belgique
pour lélection dun président ayant beaucoup de pouvoir
et que, parce quils sont plus nombreux,
les Flamands gagnent.
Le président élu dirait : je commande à toute la Belgique
et le candidat présidentiel pour la Wallonie pourrait dire :
En tant que défenseur des Wallons je naccepte pas votre
pouvoir etc.


f)
Autre exemple :
le Kosovo habité par des Albanais se sépare de la Serbie
(malgré leurs liens historiques)

Autres exemple :
la Russie reconnaît à juste titre les peuples Abkhaze et Ossète.

POLITIQUE INTERNATIONALE - 28 mai le monde arabe - 2011-05-28


BEN ET LA POLITIQUE INTERNATIONALE
De temps à autre,
la politique internationale me passionne.
C'est le cas en ce moment.
Mon avis est que (au sommet du g8)
L'Europe, la France, les USA, l'Angleterre,
ne savent pas sur quel pied danser
avec les pays Arabes.
On est en pleine période carotte et bâton.
Carotte pour l'Egypte et la Tunisie
(on va vous donner 30 milliards)
et bâton pour la Libye.
Mon analyse
il y a au g8 une peur des occidentaux
Que le panarabisme souterrain
des populations (se sentir avant tout arabe )
ne soit plus fort que la strategie des occidentaux
dattacher avec des promesses d'argent la tunisie et l'egypt
pour que leurs populations ne se tourne
pas vers un pan arabisme qui desaprouverait
de lattaque 100 %imperialiste que subit la Libbie
de la part des puissance coloniales France Angleterre et Italie
Je me demande si cette population arabe
n'est pas en ce moment plus proche de libyens de Kadhafi que des qua tars
Je sens que cette opinion publique arabe
N'est pas dupe du prétexte ant libyen et se rend compte
Qu il ne s'agit la que dune politique impérialiste classique
(pour le petrole et pour empêcher l'influence de Kadhafi
au Niger au Tchad etc

POLITIQUE INTERNATIONALE - cote divoire - 2011-04-22


LA COTE DIVOIRE
En tant quethniste et défenseur du
droit des peuples, des langues
et des cultures à gérer leur propre destin
voici mon analyse de la situation en Côte dIvoire :
Cest plus compliqué et plus simple que vous croyez.
Donnez-vous la peine de me lire.

A)
Personne ne le conteste
la Côte dIvoire est un pays dont les frontières
ont été tracées artificiellement par les nations dominantes
colonisatrices de lEpoque Français et Anglais
qui nont jamais pris en compte la spécificité
des peuples qui habitent ce territoire
(Il suffit daller sur le Site « langues du monde »
pour se rendre compte que le territoire est habité
par 4 familles ethniques différentes.)
les Mandes
les Gours
les Kroux
les Akans
Sachant que les frontières linguistiques
de ces quatre ethnies ne sarrêtent bien
sur pas aux frontières de la Côte dIvoire
mais passe au Ghana pour les Akans,
au Liberia pour les Gours etc.
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/cotiv.htm
B)
Le problème avec la Côte dIvoire
est donc que les deux présidents,
Gbagbo (47 % des électeurs)
et Ouattara (53 % des électeurs)
veulent tous deux être présidents
dune Côte dIvoire dont les frontières intérieures
ne peuvent pas être remises en question

C)
Je dirais donc que tous les deux Gbagbo
et Ouattara sont des impérialistes
chacun voulant conquérir lethnie de lautre et sont donc impérialistes

D)
Pour éviter ce conflit et une guerre civile interminable
Il faudrait que lun ou lautre ou tous les deux acceptent lidée dune refonte des frontières de la Côte dIvoire à partir des frontières linguistiques.

E)
Mais cela narrange pas la France
pourquoi ?
Parce que la Côte dIvoire ayant pour langue officielle le Français
Lusage de la langue française comme langue nationale
permet à la France de maintenir sa zone dinfluence et ses intérêts économiques
Cest là une forme dimpérialisme culturel aigue qui refuse le droit à la diversité et le droit des peuples et des langues à gérer leur propre destin
et qui use darguments fallacieux comme « ils ne peuvent sentendre entre eux que sils parlent tous le Français »


F)
Je condamne donc la position de la France et de la communauté internationale qui ont pris position pour Ouattara et surtout son premier ministre Soro (un plus grand va-t-en guerre que Gbagbo) il na fait que parler de la force
et aussi le plus impérialiste des trois dans la mesure où il ne fait que répéter que les frontières de la Côte dIvoire sont intangibles


G)) Quand à largument humanitaire de condamner
Ggagbo pour crime contre lumanité
cela frise aujourdhui le ridicule complet
et décrédibilise les medias et leur ritournelle anti Gbagbo
surtout depuis quon sait que cest les
combattants de Soro qui ont perpétré
un massacre de 800 ou plus de civils
tout cela me mal a laise car cela ressemble trop a la politique française au génocide du Rwanda
prêt a tout plutôt que de perdre sa zone dinfluence


H)
Par ailleurs concernant les medias
qui ne parlent jamais des langues des peuples différentes
sur ce même territoire appelé la Côte dIvoire je nai pas entendu le discours sérieux qui dirait : Ce qui se passe cest que les ethnies du Nord sont en guerre contre les ethnies du Sud

I )
Ma Solution (celle de François Fontan) :
Remplacer Gbagbo par Ouattara ou vice versa ne règlera pas
le problème de la Côte dIvoire.
Tuer et remplacer un président ne tue pas
les peuples ni les langues.
Je propose donc que les les Nations-unies décrètent
un retour aux élections sous forme de référendum région par
région un référendum proposant aux populations des
régions la création dune Côte dIvoire composée de nations
et peuples confédérés dont les frontières seraient délimitées
par leur langue
Un Etat ivoirien acceptant la régionalisation linguistique
avec lenseignement des grandes langues africaines.


I)
Pour vous faire comprendre ce qui se passe en Côte dIvoire
je vais prendre pour exemple la Belgique.
Il y a dune part les Flamands au Nord et les Wallons au Sud
Admettons que demain matin il y ait des élections
présidentielles en Belgique
pour lélection dun président ayant beaucoup de pouvoir
et que, parce quils sont plus nombreux,
les Flamands gagnent.
Le président élu dirait : je commande à toute la Belgique
et le candidat présidentiel pour la Wallonie pourrait dire :
En tant que défenseur des Wallons je naccepte pas votre
pouvoir etc.


f)
Autre exemple :
le Kosovo habité par des Albanais se sépare de la Serbie
(malgré leurs liens historiques)

Autres exemple :
la Russie reconnaît à juste titre les peuples Abkhaze et Ossète.

POLITIQUE INTERNATIONALE - question crise - 2010-04-01

BEN POLITIQUE EXTERIEURE
Question que je me pose :
la crise fait-elle avancer ou reculer
la cause des peuples minoritaires ?
Par exemple
si l'Espagne s'écroule économiquement
y a t'il plus ou moins de chance pour
une séparation
entre la Catalogne et l'Espagne ?
entre le Pays Basque et l'Espagne ?

POLITIQUE INTERNATIONALE - MARS 2010 - 2010-04-01

POLITIQUE EXTERIEURE
Mars 2010
j'aimerais que les USA perdent la bataille
de Kandahar en afghanistan

Afganistan
Et si la solution était éthnique c'est-à-dire laisser les Pachtounes
d'Afganistan et les Pachtounes de Pakistan se rejoindre

Ne pas oublier que je reviens à Paris pour parler des
peuples et des ethnies à la Sorbonne

Je ne lis pas l'Equipe mais encore un monde de l'ego
tous des vedettes et tous veulent gagner

POLITIQUE EXTERIEURE
En Irak le BAAS est de retour
et j'en suis content
souvenez vous que le BAAS était nationaliste (pro-Arabe), laïque, (pas religieux)
c'est une des raisons pour lesquelles j'étais pour Saddam et contre Busch
Aujourd'hui bien que les Chiites récupèrent du pouvoir je reste pro BAAS

POLITIQUE INTERNATIONALE - 1ER AVRIL 2010 - 2010-04-01


CRISE
Suis-je parano ou dis-je la vérité quand je suppose
que les puissants quelle-que-soit la catastrophe- climat - guerre crise -
ont prévu des sorties de secours

POL EXTERIEURE
dans l'avion
Je lis le dernier "COURRIER INTERNATIONAL" et je commente
Je donne raison aux Flamands
d'interdire aux francophones d'acheter des maisons
sur un territoire linguistiquement flamand
s'ils décèlent, dans cette intention
le désir de récupérer du territoire
VENEZUELA
Je reste toujours pro Chavez malgré
l'engrenage qui l'entraîne vers la dictature.
ECOSSE : Je ne sait pas si je suis
pour ou contre le rachat des terres aux riches
propriétaires par les communautés
ça dépend de qui achète et qui vend
L'IRAK:
En Irak le BAAS est de retour
(les laiques ont gagné les elections)
souvenez vous que le BAAS était nationaliste
(pro-Arabe), laïque, (pas religieux)
c'est une des raisons pour lesquelles
j'étais pour Saddam et contre Busch
Aujourd'hui bien que les Chiites récupèrent du pouvoir
je reste pro BAAS(a lexception de sa politique imperialiste
envers les kurdes et isreal )

POLITIQUE EXTERIEURE
Mars 2010 Afghanistan
j'aimerais que les USA perdent la bataille
de Kandahar en Afghanistan.
la solution EST ethnique
c'est-à-dire il faut laisser les Pachtouns d'Afganistan et les Pachtouns du Pakistan se rejoindre et créer une nation Pashtoun

POLITIQUE EXTERIEURE : AFRIQUE
pour l'Afrique je re-deviens "fontanien"
La solution est linguistique
Il faut que l'Afrique retrouve et promeuve ses propres
langues autochtones et place les langues internationales
français et anglais en seconde position.
C'est une question de psychanalyse élémentaire
Si tu te sers de la langue d'un maître
tu ne peux que rester dépendant de lui
d'où je déclare que toute action
francophone ou anglophone
cherchant à remplacer les langues autochtones par
l'anglais ou le français véhiculent de l'impérialisme

POLITIQUE INTERNATIONALE - ben sur ben octobre 2009 - 2009-10-28

BEN SUR BEN
Au téléphone lautre jour avec Gino Di Maggio
il est daccord de réaliser un livre
pour ou contre Ben
avec les textes de tous ceux qui ont écrit
pour ou contre moi

BEN SUR BEN
Je suis pas radin mais
je naime pas jeter
jai 47 transformateurs
jai 12 aspirateurs qui naspirent plus
BEN SUR BEN
Ce qui est agréable avec lart
cest quand on gagne de largent
de pouvoir payer à boire des tournées au Wagram
Ce qui est agréable avec lart
cest de gagner de largent et
de pouvoir prendre la chambre ronde à lhôtel Louisiane

BEN SUR BEN
Une dame très importante à Beaubourg aurait dit à Mirouze
« Ben sétale trop »
Je métale, daccord mais où sur les éditions ou sur les femmes ?
BEN SUR BEN
Des bons peintres il y en a des milliers
des peintres novateurs il y en a moins
moi je ne crois plus à la peinture.
BEN SUR BEN
Je ne lis plus de poésie
parce quelle est partout
et parce que cela énerve mon ego

BEN SUR BEN
Il faut me faire confiance.
Jai beau perdre ma mémoire,
mais je sais encore ou je mets mes pieds et mes clefs.
Jaime pas les pressions.
On peut négocier avec moi mais pas me dicter ce que jai à faire
BEN SUR BEN
A Métro
ils se sont trompé,
ils mont donné un congélateur au lieu dun frigidaire.
Jai du le ramener

BEN SUR BEN
Ce qui me différencie de lavant garde
daujourdhui cest que
ça memmerde de faire sur une très grande surface
une petite idée
BEN SUR BEN
Ma santé me fait du soucis
jessaye de prendre la vie comme elle vient
mais ça coince
je vais encore demander à mon comptable
de calculer et réclamer ma retraite.
BEN SUR BEN
Si jai lalzheimer
pourquoi ne me soigne ton pas ?
à la télé on dit quil y a des remèdes
cest louche
BEN SUR BEN
Ce qui est bien avec mon site sur le net
cest que grâce à Maxime je peux tout y faire :
mettre un film
chanter une chanson
parler politique
mais hélas je ne trouve pas le temps
de faire tout cela
BEN SUR BEN
Mes tableaux vieillissent bien
une merde ratée que je voulais jeter il y a 20 ans
je la retrouve
et je me dis parce que cest vieux
parce quelle contient un peu de moi
parce quil y a une idée
je ne la jette pas
comme jaurais jeté un vieille casserole
pourquoi ?
parce que cest de lart
BEN SUR BEN
Je dois téléphoner à Caro pour
quelle vienne me classer mes archives
BEN SUR BEN
Vous devez vous dire
on ne sait pas ce quil veut
qui il est
il touche à tout
et pourtant je vous le dis
derrière 70 % de mes pièces
il y a du sens
cest-à-dire quelque chose à dire

BEN SUR BEN
Je suis un mauvais peintre
qui compense sa médiocrité de peintre
par de la provocation
et de limagination
BEN SUR BEN
Jai mauvaise conscience
je ne réponds plus à mon courrier
je ne lis plus les lettres de Duran
mais je les garde toutes précieusement.
BEN SUR BEN
Question bite
Le viagra marche plus aussi bien quavant
Je vais revenir au cialis
En vérité cest une question de tête
et de phantasme

BEN SUR BEN
Note importante : Bon on peut tout faire sauf gagner du temps
donc quand je reçois 20 lettres et 18 mails par jour,
si je devais répondre à tous jy passerai ma journée
alors comprenez-moi et mettez vous à ma place si je ne réponds
pas à mon courrier . Je vous lis mais je ne réponds pas.
BEN SUR LE NET
Dans mon catalogue raisonné
que lon mettrait sur le site avec mot de passe
jaimerais quil y ait un espace « commentaire de Ben »
Exemple « ceci nest quune dédicace sans
importance, écrite pour faire plaisir » ou encore
« jaime bien cette pièce parce quelle a du sens
et je lai reprise autrement, plus tard ect »

BEN A LYON
je vais prendre du repos, ne plus moccuper de lexpo
Lyon tant que nous ne sommes
pas daccord sur le contrat clair et net

BEN A LYON
Deux concepts pour cette expo
regarder ce que jai fait dans les années 60
ou regarder ce que je fais aujourdhui
pourquoi pas les deux ?

BEN A LYON
Ce nest pas les pièces qui manquent
cest lordre dans ma tête pour décider
de ce que jaimerais montrer, mettre au mur.

BEN A LYON
Le bon côté
grâce à Lyon je mets de lordre dans mon atelier
grâce à Lyon le catalogue raisonné avance
grâce à Lyon je ne fais plus dexpo alimentaire.

BEN A LYON
LADAGP râle dans la mesure où jai fait cadeau
à Lyon des droits quils devraient payer.
Lyon devrait dailleurs me remercier car cela
moccasionne aussi à moi un gros manque à gagner.
LYON ESPACES NOUVEAUX
Un espace avec des croix de pharmacie
un espace one vision
un espace avec des aspirateurs
un espace qui copie qui ?
LYON LES FRAIS
Je vais de racheter des cartons et des plastiques
pour emballer les tableaux choisis
des étiquettes bleues pour pointer ce qui part à Lyon




POLITIQUE INTERNATIONALE - LES TAMOULS DU SRI LANKA - 2009-05-21

Halte au massacre au Sri Lanka !
Au Sri Lanka les Tamouls et les Cinghalais se partagent le pays les uns au Nord, les autres au Sud. Les deux peuples sont présents sur l'île depuis les premiers siècles de notre ère.
Depuis qu'en 1948 le gouvernement a fait du cinghalais la langue nationale et du bouddhisme une religion d'état, les heurts ont été nombreux entre les communautés cinghalaise (74 % de la population) et Tamoul (18%).
Les Tamouls ont vu régulièrement leurs droits sociaux, économiques, culturels et linguistiques s'amenuiser. Ils n'ont plus de représentants au parlement.
. Les Cinghalais ont voulu, au nom du plus grand nombre instaurer un état mono national alors que le pays est bi national.
La contestation de cette politique a débouché sur la violence et la radicalisation des deux communautés entraînant massacres et déplacements des populations.
Devant l'impossibilité de museler le peuple tamoul, le gouvernement préfère le massacre de toute une population à la satisfaction de ses exigences.
Le Parti de la Nation Occitane ne peut que soutenir les revendications du peuple tamoul de Ceylan pour son indépendance ou du moins à une large autonomie. Il appelle le gouvernement du Sri Lanka à la raison et la communauté internationale à faire pression pour arrêter le massacre et accorder ses droits au peuple tamoul.

Parti de la Nation OccitaneLe 16 mai 2009 B.P 44F - 30201 Bagnols sur Cèze

POLITIQUE INTERNATIONALE - TEXTE PATIONNANT DE HILAIRE SUR LES USA - 2008-12-03

ETHNISME RECU DE HILAIRE

Notes de lectures sur le livre de Samuel Huntington
« Qui sommes-nous ? Identité nationale et choc des cultures »
(ISBN 273811542X (2004)

Qui est Samuel Huntington?
Samuel Phillips Huntington, Américain né en 1927, est un professeur de sciences politiques, enseignant à l'université de Harvard. Il a été membre du conseil de sécurité au sein de l'administration de Jimmy Carter (1976-1980). Il est l'auteur du best-seller Le Choc des civilisations (ISBN 2738104991 publié en 1996). Ce concept a fait florès surtout après le 11 septembre 2001où il s'insère dans le nouveau contexte d'un affrontement sans merci entre l'Occident et ses alliés d'une part et l'islamisme radical et terroriste d'autre part. La pensée politiquement correcte islamophile dénonce Huntington comme conservateur et raciste, ce qui est une caricature.

Pourquoi parler de son livre le plus récent?
Pour une raison très simple : l'analyse ethniste des Etats Unis et un essai de prospective posent des problèmes particuliers. Sur ce point, François Fontan a écrit en 1971 un texte court intitulé "La situation nationale des Etats Unis" (La Clef p. 152/153) dans lequel il prône le morcellement de ce pays sur des bases ethniques comme on peut le voir sur la carte de L'atlas des futures nations du monde (supplément au n°32 de Lo Lugarn) en page 30.

J'ai moi-même écrit en 1991 pour Lo Lugarn
N°40 l'article : Etats unis ou désunis ? Un pays à part, article reproduit dans La Clef p.142/152. Si, comme je l'espère, la Clef est rééditée, j'écrirai certainement une nouvelle mouture de ce texte.

La question, pour nous ethnistes, est de savoir s'il y a une ou plusieurs nations aux Etats Unis. Je laisserai volontairement de côté le cas spécifique des nations indiennes dont j'ai incidemment parlé dans le dernier numéro du Lugarn (Vers l'indépendance des Indiens Lakota aux Etats Unis?)

Samuel Huntington se pose toute une série de
questions : Y a t-il aux Etats Unis un peuple ou
plusieurs ? S'il y a un peuple, se définit-il sur une base raciale, religieuse, ethnique ou politique ? L'identité américaine est-elle définie par son héritage culturel et politique européen ou bien la Déclaration d'indépendance et la constitution ont-elles façonné une communauté politique exceptionnelle ? Les Etats Unis sont-ils multiculturels, biculturels ou monoculturels ? On le voit en filigrane : la question revient à celle de l'existence ou non d'une nation américaine.

Huntington échafaude 4 scénarios pour l'avenir de son pays:
1) L'Amérique pourrait perdre sa culture de base anglo-protestante et devenir multiculturelle
2) L'immigration massive des Hispaniques depuis 1965 surtout dans le Sud Ouest et dans le Sud de la Floride, territoires anciennement, du moins en théorie, hispanophones, pourrait faire de l'Amérique un pays bilingue et biculturel sur le modèle du Canada de la Suisse ou de la Belgique
3) Les Américains blancs attachés à leur identité américaine se sentant menacés pourraient devenir intolérants et provoquer des conflits interethniques surtout avec les Hispaniques (cf. le combat pour l'officialisation de l'anglais.)
4) II pourrait y avoir un retour aux fondamentaux, c'est-à-dire la primauté de la langue anglaise, les valeurs anglo-protestantes, la religion et l'héritage culturel européen. On sent que cette dernière hypothèse est celle qui a les faveurs de l'auteur même s'il reste discret sur ses préférences et plutôt objectif en bon universitaire qu'il est.

Mais une ambigüité demeure : y a-t-il une nation anglaise en Amérique, prolongement de celle qui existe dans les îles britanniques ou une nation américaine distincte ?

On sait qu'au départ l'Angleterre, pour se débarrasser des dissidents religieux, des délinquants et du trop plein de population, a laissé s'établir dès le XVIIème siècle des colonies en Amérique du Nord. La société coloniale est donc au départ britannique et pas exclusivement anglaise. Le terme de nation ne fait son apparition qu'en 1780 et pour cause ! Les révolutionnaires américains en guerre contre Londres et face à la meilleure armée du monde ont besoin de l'aide logistique et militaire des puissances étrangères, notamment la France. Mais s'ils sont anglais ou britanniques, le conflit est perçu à l'extérieur comme une guerre civile, une affaire interne à la Grande Bretagne.
Donc, pour obtenir des soutiens, ils ont besoin de se définir comme peuple différent (ce qu'ils font dans la Déclaration d'indépendance) Du reste, dès 1760, les colonies britanniques d'Amérique sont multiethniques puisque leur population comporte des Anglais, des Gallois, des Ecossais de l'Ulster, des Ecossais des Highlands, des Néerlandais, des Français, des Allemands, des Suédois et des esclaves Africains importés principalement du Sénégal et des pays voisins de l'Afrique de l'Ouest.
Mis à part les Indiens et les Africains, la population est homogène par la couleur de la peau. En l'espace de deux siècles, l'Amérique, à la suite de vagues successives d'immigration, deviendra fortement hétérogène sur le plan ethnique et religieux même si pour l'essentiel l'Amérique est restée une société blanche jusqu'en 1950. L'indépendance des Etats Unis d'Amérique ne s'est pas faite sur des bases ethniques mais politiques, ce qu'on appelle communément le crédo américain ; la liberté, l'égalité des chances, l'individualisme, le populisme, le libéralisme économique. Ces idées viennent en droite ligne des Puritains, c'est-à-dire des dissidents protestants et des avancées constitutionnelles dans l'histoire de l'Angleterre (Magna Carta 1215, Habeas Corpus 1679 et Bill of Rights 1689) Selon Huntington, la révolution américaine a fait des colons d'Amérique des Américains mais pas une nation. Pour cela, il a fallu attendre l'issue de la Guerre de Sécession.

Comment devenir américain?
Dès l'époque coloniale, le français d'origine, Hector de Crèvecoeur répondant dans une des ses Lettres d'un fermier américain(1782) à la question : « Qu'est-ce qu'un Américain ? » invente le concept de « creuset » repris par Zangwill au 19ème siècle dans sa pièce de théâtre The Melting Pot. Le mot est une métaphore pour décrire l'assimilation des immigrés d'origines diverses en une société américaine anglophone homogène fondée sur les valeurs anglo-protestantes religieuses, morales, économiques, culturelles et sociales. Jusque dans les années 60, c'est le système qui a prévalu aux Etats Unis.

Dans un contexte de remise en cause de ces valeurs par la jeunesse (contreculture, révolte sur les campus, mouvement pour les droits civiques des Noirs et contre la guerre au Vietnam) le retour à la fierté des origines ethniques remet en cause la théorie du « creuset » refusant l'idée d'une communauté nationale avec une histoire et des valeurs communes. Les Etats Unis sont considérés comme un conglomérat de races et d'ethnies différentes dont il s'agit de préserver les langues et les cultures par la promotion de l'éducation bilingue. Sur le plan racial, la discrimination positive (affirmative action) est conçue pour apporter une réparation à l'injustice historique dont ont été victimes les Noirs. Dans les années 1970 (au moment où Fontan écrit le texte cité plus haut) apparaît un multiculturalisme dont le "politiquement correct " est l'avatar universitaire. Il est anti-européen et dénonce ce qu'il appelle les valeurs euro-centriques au profit de la culture spécifique de chaque ethnie sous prétexte que les élites blanches pratiquent un impérialisme culturel. Celui-ci conduit notamment à supprimer des programmes universitaires l'étude des «Dead European Males» (les Européens morts) Parmi lesquels Shakespeare au profit d'obscurs auteurs "ethniques ». D'autre part, l'Afro-centrisme, relecture de l'histoire prisée par les intellectuels afro-américains prétend faire de l'Afrique le berceau de la civilisation occidentale. L'Amérique n'est plus un « creuset » mais une mosaïque ou encore une« salade remuée » (tossed salad)

Les années 80

La révolution conservatrice des années Reagan marque un certain retour au creuset et par réaction à une importante immigration hispanique provoque des réactions de défense sur le plan linguistique avec l'émergence de mouvements comme US English et English First qui font du lobbying auprès des états pour qu'ils fassent de l'anglais la langue officielle. Il faut dire que, contrairement à la Constitution française, la Constitution américaine n'a pas d'article 2 qui stipule que l'anglais est la langue de la République américaine. Ces mouvements ont connu un certain succès puisque, à ce jour, 27 états sur 50 ont adopté un tel amendement à leur constitution.

Le défi hispanique

L'assimilation des immigrés par adhésion aux valeurs anglo-protestantes a contribué à faire des Etats Unis une superpuissance mais cette assimilation synonyme d'américanisation si elle continue de fonctionner avec les Asiatiques par exemple (sur-représentés dans l'enseignement supérieur) marche beaucoup moins bien avec les Hispaniques et aussi les musulmans depuis le 11 septembre 2001. C'est un des paradoxes de la mondialisation, les diasporas restent de plus ne plus en contact avec les pays d'origine. Ce n'est pas grave pour les Juifs par exemple qui, bien que solidaires d'Israël, se considèrent pour la plupart comme Américains. Que l'on ait ou non une double nationalité (on utilise là-bas le terme de citoyenneté, ce qui n'est pas anodin) on aime à se définir comme germanoaméricain, polonoaméricain etc. Mais cela relève du sentimentalisme le plus souvent et n'implique pas que l'on parle ou qu'on continue de parler la langue d'origine. Ce n'est pas le cas des Cubains et des Mexicains dont la société et la culture sont mixtes, la démographie galopante et qui risquent de représenter (hispaniques au sens large) 25% de la population vers 2040. Huntington voit dans ce phénomène une « reconquista » démographique de territoires anciennement mexicains (l'essentiel du Texas, le Nouveau Mexique, l'Arizona, la Californie, le Nevada et l'Utah) perdus par la force des armes dans la première moitié du 19ème siècle. Les Mexicains peu assimilés dont 90 % parlent espagnol à la maison s'y sentent chez eux.

Un phénomène significatif est le désir des Hispaniques de la troisième génération ayant perdu la langue de la faire apprendre à leurs enfants, ce qui les différencie des autres immigrés. Les élèves hispaniques se distinguent par leurs mauvais résultats scolaires. Ils sont beaucoup plus nombreux que les noirs et les blancs à ne pas terminer leurs études secondaires. Leurs familles dont beaucoup accordent peu de valeur à l'éducation se trouvent plus que les autres au bas de l'échelle socioéconomique. Chez eux, les mariages mixtes sont très limités.

Le risque de scission

Huntington cite le professeur Truxillo de l'Université du Nouveau Mexique qui prévoit vers 2080 la séparation des Etats Unis des états du Sud Ouest et leur rattachement aux états du Nord du Mexique pour former un nouveau pays hispanophone sur le modèle du microcosme que représente la ville de Miami où l'espagnol et le
« Spanglish » (mélange d'anglais et d'espagnol) s'emploient à domicile mais aussi dans la vie économique et politique. On peut reprocher à Huntington de grossir le trait et de mettre dans le même sac tous les Hispaniques quel que soit leur pays d'origine et leur appartenance ethnique et leur diversité linguistique. La plupart parlent espagnol mais aussi probablement des langues indiennes autochtones et si récupération plus ou moins consciente de territoires perdus il y a, il s'agit de territoires anciennement mexicains, c'est-à-dire pluriethniques où cohabitaient plus ou moins bien indiens purs, castillans et métis (ces derniers étant les plus nombreux) Il n'en reste pas moins que ce scénario catastrophe pour Huntington n'a rien de délirant tant on voit mal l'Amérique devenir un pays de deux langues, deux cultures et deux peuples sur le modèle de la Belgique qui justement est en crise profonde.

Les 4 tendances envisagées par Huntington pour l'avenir

1) Disparition de l'ethnie comme source d'identité pour les Américains blancs

2) Effacement des différences raciales par la généralisation des mariages mixtes, la division culturelle entre blancs et noirs étant remplacée par la division entre Hispaniques et Anglos.

3) L'Amérique tend à devenir bilingue (espagnol-anglais) et biculturelle avec possibilité de séparatisme

4) Accentuation du clivage déjà existant entre des élites cosmopolites et un grand public nationaliste (la promotion de la démocratie à l'extérieur y compris par la force des armes, en Irak par exemple, n'est pas populaire.

Un dernier point souligné par Huntington, qui participe de l'identité américaine, c'est le rôle de la religion qui augmente aux Etats Unis (et dans le monde islamique) alors qu'il baisse en Europe.

Conclusions provisoires

Il est difficile de faire de la prospective sans risquer d'être démenti par les évènements. Néanmoins, je pense que Fontan s'est trompé dans son analyse de 1971. Sans doute, ferait-il aujourd'hui en fonction des données dont nous disposons une analyse différente. A l'exception des Hispaniques, des Indiens et des musulmans (numériquement marginaux), les représentants des autres ethnies et religions se définissent d'abord comme Américains. On peut donc les considérer comme assimilés. Chez les Noirs ou Africains-Américains, le séparatisme culturel et territorial, après l'échec patent du mouvement de retour en Afrique du pasteur Marcus Garvey dans les années 1920 est aujourd'hui inexistant. Les Noirs recherchent l'intégration économique et le clivage se situe entre leur classe moyenne de plus en plus importante et un sousprolétariat dans les ghettos urbains qui s'enfonce de plus en plus dans l'indifférence générale.Si Barack Obama devenait président, ce serait un signe fort que la page de l'esclavage et de la ségrégation est tournée et que l'intégration est l'avenir des marginaux de la société américaine jusque dans les années 1960. Les Indiens, pour l'essentiel cherchent à tirer parti des ressources naturelles sur leurs réserves ou en leur absence montent des casinos pour attirer le chaland américain. Leur bataille sur le plan juridique pour récupérer une partie de leurs territoires ancestraux aux termes de traités non respectés continue et connaît des succès significatifs. Chez eux aussi, le séparatisme territorial (cf. Lakota) est très marginal. 3e propose donc de considérer les Etats Unis, faute d'un meilleur terme comme une nation anglo-saxonne sans préjuger de l'évolution possible des états de l'Ouest et sans forcément la rattacher à l'Angleterre. Pourquoi? Prenons l'exemple de la France ethnique. Si on peut envisager, un jour ou l'autre que lui soit rattachées au sein d'un même Etat la Wallonie et la Suisse romande, il est difficile pour des raisons pratiques, même compte tenu des moyens de transport actuels, d'y adjoindre le Québec. Ce serait appliquer l'ethnisme de manière mécanique et pour tout dire irréaliste. Du reste, soyons modestes, les peuples ne nous demanderont pas notre avis. Nous ne pouvons que faire des propositions qu'ils sont libres d'accepter ou de refuser. Cette prise de position paraîtra peut-être iconoclaste à certains d'entre nous mais je l'assume comme j'assume le risque de me tromper même si je prétends par mes voyages et par ma profession connaître un peu ce pays complexe.

Jean-Pierre Hilaire,

Agen le 24 mai 2008

PS Cela va s'en dire, je recommande chaudement la lecture de ce livre de Huntington

POLITIQUE INTERNATIONALE - RWANDA VRAI OU FAUX SEPT- OCT 2008 - 2008-12-03

RWANDA VRAI OU FAUX
Selon un rapport de 500 pages de la commission d'enquête rwandaise sur le rôle supposé de la France dans le génocide, la France était "au courant des préparatifs" du génocide, a "participé aux principales initiatives" de sa mise en place et "à sa mise en exécution". "Des militaires français ont commis eux-mêmes directement des assassinats de Tutsis et de Hutus accusés de cacher des Tutsis", accuse le Rwanda.
Treize dirigeants français sont incriminés par le rapport, notamment le président français à l'époque des faits François Mitterrand, le Premier ministre Edouard Balladur, le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé, ainsi que son directeur de cabinet Dominique de Villepin.
A Paris, le ministère de la Défense a renvoyé à sa position exprimée dès le 9 février 2007 dans un communiqué, déniant "impartialité" et "légitimité" à la commission d'enquête rwandaise.
Environ 800.000 personnes, selon l'ONU, essentiellement parmi la minorité tutsie et les Hutus modérés, ont été tuées pendant le génocide d'avril à juillet 1994 au Rwanda, planifié et exécuté par les extrémistes hutus.
Marjorie Boyet
VRAI OU FAUX
POURQUOI PAS DEMANDER ET ACCEPTER UNE ENQUETE PARLEMENTAIRE



RWANDA
pourquoi jen parle tant
Personnellement en 1994,95,96 je m'étais intéressé aux peuples, aux ethnies et aux langues. du rwanda Dès que ça a commencé à bouger au Rwanda
je me suis posé la question sur les ethnies en présence.
Quelle langue ils parlaient Je découvre alors qure tutsis et hutus parlent la même langue et sont donc de la même ethnie linguistique Et que par c'est la Belgique qui les avait divisés pour mieux regner. deleguant aux uns Ensuite, avec le temps les Tutsis pour se libérer de l'emprise francophone avec le RPF avaient opté pour l'Anglai par rapport au Hutus qui parlaient le FrançaisC'est alors en 1995 que j'ai relevé dans le journal Le Monde un article qui disait que les instructions avaient été données d'arrêter la progression anglophone au RwandaQuand le massacre survint, mon analyse fut donc qu'il ne s'agissait pas d'une guerre entre Hutus et Tutsis mais du Simple désir du pouvoir central français d'arrêter l'expansion anglophone et que cette décision avait été directement prise par François Mitterrand lui-même. Je retrouve ce que j'avais lu dans le relevé de commission.
volia c'est dit J'ai peur que si je prends position pour une commission d'enquête sur la véritable position de la France pour le Rwanda j'aurais des ennuis.
J'ai peur parce que ça veut dire que le monde est vraiment pourri. Que des Busch peuvent continuer à bombarder des civils, que les médias sont contrôlés à 100 %

POLITIQUE INTERNATIONALE - TOUJOURS POUR AVOIRLA POSSIBILITE DE CONSULTER D'AUTRES SON DE CLOCHE - 2008-07-12

RECU SUR LE NET (POUR UNAUTRE SON DE CLOCHE) DU SITE DE MICHEL COLLON
CELA N'ENTENS


Fidel Castro - La politique cynique de l'Empire
Réflexions sur un discours d'Obama à propos de Cuba
Fidel Castro <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-27%2019:21:33&log=invites>

Tony Busselen - Non, Monsieur De Gucht, le terme « néocolonial » n'a rien de flatteur
Le ministre belge des Affaires étrangères prétend faire la leçon au Congo qu'il considère comme toujours "belge"
Congo http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-29%2018:09:35&log=invites

Thierry Warmoes - Le commerce du CO2 peut-il sauver le climat ?
L'U.E. autorise les entreprises à acheter et vendre des "droits de polluer". Une bonne solution ?
CO2 http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-29%2017:57:15&log=invites

Bill Van Auken - Bush, Cheney et Cie accusés de crimes de guerre dans un dossier du FBI
Le rapport établit clairement que la torture fut ordonnée et planifiée en détail aux plus hauts niveaux du gouvernement
F.B.I

Domenico Losurdo - Le Dalaï Lama est-il un modéré ?
Mérite-t-il sa réputation ? L'ancien premier ministre allemand Helmut Schmidt pense que non.
Dalaï Lama http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-27%2000:11:17&log=invites

F. William Engdahl - Précisions sur l'origine du prix élevé du pétrole
La bulle spéculative va-t-elle éclater ? Les compagnies manoeuvrent-elles en coulisses ?
Pétrole <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-28%2000:04:41&log=invites>

Bernard Estrade - Les gazoducs iraniens minent Washington
Pourquoi Shell et Repsol renoncent-ils à exploiter la plus grande réserve de gaz naturel au monde ?
Iran http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-29%2016:13:45&log=invites

Rosalía Martínez, Tristan Platt, Gilles Rivière - Racisme et violation des Droits de l'Homme à Sucre, en Bolivie
Scènes de violence qui démasquent le mouvement séparatiste
Violences racistes <http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-29%2016:07:08&log=invites>

Jean Araud - Bush a subi une défaite en Bolivie, mais ne renonce pas
Bilan de l'affrontement avec les séparatistes et analyse du contexte latino-américain
Bolivie http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-29%2007:48:43&log=invites

L'AUTRE HISTOIRE
Meron Benvenisti - En exil dans leur patrie
Comment, après les hostilités, on expulsa de leurs villages des habitants arabes déjà citoyens israéliens
Palestine http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-05-27%2023:51:58&log=lautrehistoire

POLITIQUE INTERNATIONALE - TOUJOURS A PROPOS DEINGRID UN AUTRE SON DE CLOCHE RECU SUR LE NET - 2008-07-12

POUR UN AUTTRE SON DE CLOCHE
RECU SUR LE NET (TEXTE AVEC LE QUEL JE SUIS D'ACCORD

DECLARATIONde laCOORDINATION POPULAIRE COLOMBIENNEa PARIS
Ingrid Bétancourt est libre.
La Coordination populaire colombienne (CPCP) à Paris s'en réjouit pour elle, pour sa famille, ses amis, et tous les
comités qui l'ont soutenue. C'est un épilogue heureux après plus de six ans d'attente.
Le peuple colombien est toujours otage.
Le « triomphe » des militaires et du gouvernement d'Uribe n'est pas une bonne nouvelle pour nous : C'est une légitimation de la logique guerrière et des pratiques totalitaires. Une bulle médiatique de plus qui permet d'occulter la para militarisation du régime, la violation quotidienne des Droits de l'Homme, les assassinats systématiques des opposants politiques, syndicalistes, journalistes, défenseurs des Droits de l'Homme.
Nous ne pouvons oublier qu'en Colombie, près de quatre millions de personnes ont été déplacées de force à l'intérieur du pays, en majorité à cause des groupes paramilitaires. Ces groupes, qui agissent seuls ou avec des membres des forces armées, ont fait disparaître au moins 15.000 personnes ; ils les ont enterrées dans plus de 3 000 fosses communes ou ils ont jeté leurs cadavres dans les fleuves. Ils ont assassinés plus de 1 700 indigènes, 2 550 syndicalistes et plus de 5 000 membres de l'Union Patriotique. Régulièrement, ils torturent leurs victimes avant de les tuer.
Entre 1982 et 2005, les paramilitaires ont perpétré plus de 3 500 massacres et ils ont volé plus de six millions d'hectares de terres. Depuis 2002 et leur supposée "démobilisation", ils ont assassiné 600 personnes chaque année. Ils ont réussi à contrôler 35% du Parlement. De 2002 à aujourd'hui, des soldats de l'Armée régulière ont commis plus de 950 exécutions, la plupart en "maquillant" des paysans en guérilleros.
Récemment, en janvier 2008, les paramilitaires ont commis 2 massacres, 9 disparitions forcées, 8 homicides alors que l'Armée a perpétré 16 exécutions extralégales. Depuis le début de cette année, 28 syndicalistes ont été assassinés.
En Colombie, les agents de l'État et les paramilitaires violent les Droits de l'Homme et le droit humanitaire. De nombreux groupes paramilitaires ne se sont pas démobilisés. Maintenant ils se font appeler "Aigles Noirs". De nombreux para politiques ont des charges publiques ou diplomatiques. En septembre 2007, il y avait 39 affaires. Aujourd'hui, en juillet 2008, il y a plus de 60 parlementaires et hauts fonctionnaires mis en cause dont bon nombre sont en prison). Le président Alvaro Uribe lui-même et son entourage sont mis en cause. L'élection présidentielle de 2006 menace d'être invalidée par une sentence de la Cour suprême de justice après qu'une parlementaire ait été reconnue coupable de subornation par cette même cour.
Avec la libération d'Ingrid Betancourt par les militaires, c'est "La Mano Fuerte" qui gagne. Nous ne pouvons que regretter que la guérilla n'ait pas libérés plus tôt tous les otages. Ou mieux, qu'elle n'ait jamais eu recours aux enlèvements. Cette victoire est un coup très dur pour les guérilleros, mais c'est surtout un coup terrible pour l'opposition politique démocratique.
Il va être encore plus difficile de faire entendre une voix divergente dans ce pays en faveur d'une solution politique du conflit, de l'échange humanitaire des prisonniers, en faveur de la vérité, de la justice et de la réparation intégrale pour les victimes.
Alors oui : Bravo pour Ingrid. Mais nous pleurons pour la Colombie, sans pour autant baisser les bras.
Paris, 3 juin 2008http://coordinadora.popular.googlepages.com/home
Coordination Populaire Colombienne à Paris
FRANCE
Voici aussi le rapport de Amnesty sur le sort réservé aux syndicalistes colombiens et colombiennes ...
http://www.amnestyinternational.be/doc/article13215.html

POLITIQUE INTERNATIONALE - TOUJOURS A PROPOS DE INGRID (UNE REACTION UN PEU DIFFERENTE ) - 2008-07-12

INGRID BETANCOURT ET LES AUTRES.

La gauche indépendantiste Bretonne (Emgann) prend note de la libération d'Ingrid Betancourt. Nous observons que de nombreux emplacements sur certaines mairies où son portrait était affiché sont désormais vides comme à Nantes ou à Rennes par exemple. Nous suggérons à l'ensemble des mairies de Bretagne étant dans ce cas d'y faire désormais figurer des portraits de militants incarcérés de par le monde pour leur engagement en faveur du droit des peuples à l'autodétermination et du partage des richesses.
Comme par exemple : Abdullah Ocalan leader du parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et condamné à mort par un tribunal militaire turc ou encore madame Ino Galparsoro qui est emprisonnée en Espagne depuis le 1er mai par le juge du Tribunal national (en espagnol Audiencia Nacional) de Madrid, Baltasar Garzón, pour avoir poursuivi son activité politique. Ino est maire pour l'ANV (Action nationaliste basque) parti indépendantiste de gauche dans un village de 22 000 habitants, Arrasate-Mondragon au Pays Basque Sud, tout comme les leaders de la gauche basque Arnaldo Otegi et Joseba Alvarez, eux aussi en prison en Espagne en raison de leur engagement indépendantiste public.
D'autres militants de par le monde, comme Leonard Pelletier incarcéré aux États-Unis depuis des décennies en raison de sa militance en faveur des droits des Amérindiens, auraient tout autant leur place que l'amie de classe de Monsieur de Villepin sur les frontons de nos mairies. Cette liste n'est pas exhaustive.
Mettre en pratique cette suggestion prouverait l'engagement réel de ces mairies en faveur des militants qui, de par le monde, se battent pour un monde meilleur et qui ne sont pas issus de la même classe qu'Ingrid Betancourt.
Pour Emgann-MGI : Fañch Oger.
LANGUES ET CULTURES

POLITIQUE INTERNATIONALE - CELA ME GRATTE EN AVRIL 2008 - 2008-04-21

JE LIS LA PRESSE JE REGARDE LA TELE ET JE RUMINE

TIBET
Tibet je suis et j'ai toujours été pour l'indépendance du Tibet
mais il faut savoir pourquoi
et puis ne pas se contredire
si vous êtes comme moi pour l'indépendance du Tibet
vous devez l'être aussi pourles mêmes raisons
pour les autres peuples qui luttent pour le
droit de gérer leur destin culturel etc
donc pour les Corses, pour les Basques, pour les Catalans etc

PAS DE LIBERTE DE LA PRESSE EN CHINE ?
OK
Les Chinois ne reçoivent pas les images de la flamme
et les commentaires pour un Tibet libre
qu'on voudrait qu'ils reçoivent
est-ce que vous, en France, vous recevez les
positions et arguments des Corses, des Basques, des Bretons
indépendentistes ?
Est-ce que les médias français comparent
les revendications des Bretons Corses Occitans à celles des Tibétains ?
non
pourquoi ?

PASSONS A MUGABE DU ZIMBABWE
Je suis toujours pour Mugabe
A la rigeur s'il est trop vieux
qu'il quitte le pouvoir et que son parti lui trouve un dauphin crédible
mais je dis non à une opposition vendue aux Anglais
Permettez-moi de dire aux détracteurs de Mugabe
pourquoi il est devenu l'horrible Mugabe
Tout simplement pour avoir osé vouloir récupérer les terres
alors que 90 % des fermes était aux mains des anglais
Pour comprendre ce qui se passe
il faut aller obligatoirement lire
http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/AFRIQUE/zimbabwe.htm
et puis aussi sur le site

AUTRE CHOSE : L'HYPOCRISIE OCCIDENTALE REGNE
Au fond je suis content en donnant l'indépendance au Kosovo
vous avez ouvert la boîte de Pandore
et vous criez au loup quand la Russie veut reconnaître l'Askhasie
et l'Ossetie
Pourtant il s'agit bien de peuples avec leurs langues
comme vous l'avez argumenté pour le
Kosovo
Alors deux poids deux mesures ?
(pour la suite de cette rubrique allez sur mon site a 2008 pol internationale )

ENTRE LE KOSOVO LE TIBET LE DARFOUR
ETC BIEN QUE PARFOIS D'ACCORD AVEC CERTAINS ARGUMENTS
le matraquage médiatique me donne envie de vomir
Ce culot des medias de croire qu'ils peuvent juger et lyncher à volonté
me donne l'horrible feeling de devenir un mouton
qu'on amène à l'abattoir de la pensée
il y a eu matraquage médiatique contre Lumumba
il y a eu matraquage médiatique contre contre Khadafi
il y a eu matraquage médiatique contre contre Saddam
il y a eu matraquage médiatique contre Castro
il y a AUJOURD'HUI matraquage médiatique contre Mugabe
il y a AUJOURD'HUI matraquage médiatique contre la Chine
ALORS HONTE SUR LES MEDIAS QUI CONFONDENT INFORMATION
ET BOURRAGE DE CRANE
en refusant purement et simplement de donner l'autre son de cloche

AIME CESAIRE EST MORT
Paix à son âme oui
un grand homme humaniste
mais comment expliquer cet engouement
de la presse, des medias et même des offciels français
pour quelqu'un qui aurait soit disant tant combattu le blanc colonialiste
cela me met mal à l'aise
Je me dis peut être qu'il a mis beaucoup d'eau dans son vin
peut-être comme Senghor il aurait préféré l'académie française
au sort d'un Lumumba ou d'un Sankaré
Décidément je préfère la négritude vue par les Black panthers.
Cela dit il se peut aussi que Césaire n'y soit pour rien
Et c'est simplement encore un coup de Trafalgar et de récupération
De la part des medias et du pouvoir

POLITIQUE INTERNATIONALE - LE MONDE FEV2008 - 2008-03-07



MESSAGE DE BEN A LA PRESIDENCE SLOVENE.
Ne vous laissez pas écraser par les gros.
Profitez-en pour élever la voix. La Slovénie a sa langue,
elle a réussi à avoir son indépendance,
il lui faut donc soutenir à tout prix les autres petits peuples d'Europe
C'est son rôle.
Il ne faut pas qu'elle se laisse dicter sa conduite par les grands
sinon c'est pas l'Europe c'est de l'impérialisme déguisé.

L'UNESCO ET LES PATRIMONES DU MONDE
L'Unesco réalise un grand travail en sauvant comme patrimoine Mondial des immeubles, des pierres, des villes, bref les restes de l'histoire du monde
ceci etant je me suis souvent demandé
à quoi ça sert de sauvegarder les restes de la civilisation Maya, d'inscrire leurs pierres au Patrimoine mondial si on laisse mourir la langue Maya et donc le peuple Maya
Je suis donc à 100 % pour cette information ; qui annonce que l'Unesco voudrait maintenant inscrire au patrimoine mondial non pas seulement les biens materiels mais aussi les biens immateriels de l'humanité tels que les langues et cultures
j'approuve donc a 100% la proposition d'incrire la LANGUE D'OC parmi ces biens immateriels a proteger

L'ETHNISME
gagne du terrain
Kenya, Tchad, Serbie, Kosovo
arrêtez d'espérer ou de croire que les peuples n'existent pas
Ils existent et ne disparaîtront
qu'avec le temps par eux-mêmes
une fois la tête hors de l'eau
et pas sous la férule des autres nations

POLITIQUE INTERNATIONALE - LE MONDE CONTINUE LA VIE CONTINUE - 2008-03-07

La vie continue
Soyons sérieux Messieurs les impérialistes
Déguisés en humanistes universalites
Les peuples existent les langues existent
Le nationalisme des peuples qui cherchant
à survivre avec leur culture et leur langue
est à 100% réel et n'est pas négatif mais positif
surtout s'il s'agit de peuples qui veulent
garder la tête hors de l'eau
dans laquelle on cherche à le noyer
et à les faire disparaître
Partout les événements me donnent raison
Au Kenya, au Pakistan, en Irak, en Israël
au Liban, en Ukraine, au Kosovo, à Belgrade
Votre seule chance de salut
c'est de me faire venir aux Nations Unies et à Davos
pour vous expliquer ce qu'il y à faire
ou de vous procurer "La clef" et de suivre ce qui est écrit
C'est dit
On dira pas que je ne l'ai pas dit

La vie continue
En vérité Je suis un grand intellectuel qui ne s'arrête pas de réfléchir
Sur ce qui se passe dans le monde.
Je sais hélas
Les autres ne le savent pas.

La vie continue
Il y a quelques années de cela, j'avais acheté
et lu Edgar Morin et j'avais décidé
qu'il ne valait pas plus de 2 ou 3 sur 10
à cause de son discours trop universaliste,
anti-diversité culturelle
je me suis peut-être trompé

La vie continue
Annie dit que je suis un "Bastian contrari" et que
si je prends position pour Sarkozy
c'est parce que tout le monde commence à être contre.
C'est même plus grave que ça.
Je commence à être contre l'art en général.
Et même à connoter art et pollution
Vivement une révolution des esprits
qui nous ferait oublier l'art, produit des egos.
Annie dit que je rejoins Mao et Debord.

POLITIQUE INTERNATIONALE - UN AUTRE SON DE CLOCHE - 2007-03-25

QUESTION POLITIQUE INTERNATIONALE JE SURF SOUVENT SUR LE NET
ET BIEN QUE PAS DU TOUT D'ACCORD AVEC "'VOLTAIRE SUR BEAUCUOP DE POINTS ' JE TROUVE CE SITE PATIONNANT ET CONTENANT UN AUTE SON DE CLOCHE
JE ME SUIS DONC PERMIS DE INSERER SUR CETTE PAGE
QUELQUES DEBUTS DE LEURS TEXTES

http://www.voltairenet.org/
--------------------------------------------------
La Russie ne sacrifiera pas les Abkhazes ?par Sergueï Markedonov*
Alors que lOTAN pousse à lindépendance du Kosovo, la Russie rappelle quelle peut répondre en favorisant dautres indépendance comme celle de lAbkhazie. Cependant, elle doit agir avec prudence car elle doit à la fois éviter de reconnaître seule un État qui deviendrait son client exclusif et éviter de rouvrir un conflit ethnique qui pourrait sétendre sur son propre territoire. Le Kremlin na pas pour autant laissé tombé lAbkhazie
-----------------------------------------------------------
Entretien avec le comte Hans-Christof von Sponeck?Limplication de lONU dans des crimes de guerre ?par Silvia Cattori*
Pour lancien secrétaire général adjoint de lONU, Hans Christof von Sponeck, les Nations unies, loin de veiller au respect du droit international et à la consolidation de la paix, sont devenues un facteur dinjustice. Ainsi, les sanctions mises en place contre lIrak de Saddam Hussein ont provoqué un désastre humanitaire. Tandis que des Traités comme celui de non-prolifération nucléaire sont utilisés pour assurer la domination des uns et menacer les autres. Il est temps de changer complètement de système.
-------------------------------------------------
Compte à rebours?LIran doit se tenir prêt à contrer une attaque nucléaire ?par Léonid Ivashov *
Pour le général Leonid Ivashov, ancien chef détat-major interarmes de la Fédération de Russie, il ne fait aucun doute que ladministration Bush planifie des frappes nucléaires contre lIran et que le Pentagone sera en mesure de les effectuer dans les prochaines semaines. Il ne fait pas de doute non plus que les États-Unis nen seront pas dissuadés par les autres puissances nucléaires et quils ne devront essuyer quune riposte conventionnelle. La seule inconnue réside dans lapprobation de ce projet ou dans lopposition du Congrès des États-Unis.
----------------------------------------------------------
Hugo Chávez et RCTV : censure ou décision légitime ? ?par Salim Lamrani*
Depuis huit ans, la CIA expérimente au Venezuela une nouvelle forme dintervention basée sur la création dune réalité politique virtuelle par des chaînes de télévision. En avril 2002, elle avait ainsi réussi à réaliser un coup dÉtat en lui donnant lapparence télévisuelle dun soulèvement populaire, avant que le président Chávez ne soit réinstallé au pouvoir par un véritable soulèvement populaire. Le gouvernement, qui navait pas sanctionné les putschistes, a décidé de ne pas renouveler la licence de ce groupe audiovisuel.
----------------------------------------------------
JÜRGEN ELSÄSSER : « LA CIA A RECRUTE ET FORME LES DJIHADISTES » ?PAR SILVIA CATTORI*
Dans son dernier ouvrage, « Comment le Djihad est arrivé en Europe », le journaliste allemand Jürgen Elsässer met en évidence la continuité de la filière djihadiste. Des combattants musulmans recrutés par la CIA pour lutter contre les Soviétiques en Afghanistan ont été employés successivement en Yougoslavie
et en Tchétchènie, toujours avec le soutien de la CIA, mais peut-être parfois hors de son contrôle. Sappuyant sur des sources ouvertes diversifiées, principalement yougoslaves, néerlandaises et allemandes, il a reconstitué le parcours dOussama Ben Laden et de ses lieutenants en Bosnie-Herzégovine aux côtés de lOTAN
SILVIA CATTORI : Votre enquête sur les agissements des services secrets fait un constat effrayant. Cest ainsi que lon découvre que depuis les années 80 les États-Unis ont investi des milliards de dollars pour financer des activités criminelles et que par le biais de la CIA ils sont directement impliqués dans des attentats que lon attribue à des musulmans.
--------------------------------------------------------------

POLITIQUE INTERNATIONALE - 4 QUESTIONS AUX CANDIDATS - 2006-12-09


J'aimerais poser 4 questions à tous les candidats
aux présidentielles

1ERE QUESTION
Avez-vous l'intention de ratifier la charte des langues minoritaires ?

OUI OU NON ( pas de oui mais si)

2EME QUESTION
Avez-vous l'intention de décentraliser l'éducation et les medias pour permettre un épanouissement naturel et dynamique des langues minoritaires autochtones sur leurs propres territoires linguistiques

OUI OU NON (pas de oui mais si)

3EME QUESTION
Considérez-vous que ceux qui parlent l'Alsacien,
le Basque, le Breton, le Catalan, le Corse, le Flamand, l'Occitan font partie d'un peuple et ont le droit de réclamer une plus grande autonomie et à gérer leur propre destin culturel ?

OUI OU NON (pas de oui mais si)

4EME QUESTION
Dans la mesure où chaque langue est une « vision différente du monde » et représente ce qui définit le plus le peuple qui la parle, êtes-vous prêt
au niveau des medias et de l'éducation nationale,
à passer des lois qui rétabliraient une équité, une égalité entre les langues autochtones
rendant ainsi aux peuples minoritaires Alsacien,
Basque, Breton, Catalan, Corse, Flamand, Occitan
leur fierté et dignité sur leur territoire linguistique ?

OUI OU NON (pas de oui mais si)

Voilà
Je suis certain que les Alsaciens, les Basques, les Bretons, les Catalans, les Corses, les Flamands, les Occitans qui tiennent à la survie de leur culture aimeraient avoir votre réponse à ces 4 questions.

Ceci étant, moi je leur aurais conseillé, si les réponses sont négatives, comme je suppose qu'elles le seront, de choisir un candidat parmi eux pour les représenter tous et que même s'il ne fait que 6 % ce sera toujours une présence positive car marquante et, pour la première fois, un programme.

Ben 2006

(vous pouvez si vous le desirer faire suivre cequestionnaire )

POLITIQUE INTERNATIONALE - 22 novembre 2006 - 2006-11-22

Je ne crois pas du tout que les Syriens soient responsables de la mort de Gemayel
C 'est une véritable partie d'échecs tordue
Les 6 députés Chiites avaient démissionné parce que les Occidentaux avaient refusé un gouvernement d'unité nationale et préparaient une énorme manifestation des Musulmans
Il fallait couper court à cette manifestation prévue dans 4 jours. L'Occident a donc décidé, comme aux échecs de sacrifier l'un des leurs Gemayel pour créer une situation anti-Syrienne et empêcher cette manifestation des Musulmans.
Aux échecs ça s'appelle « sacrifier une tour ou une dame »

Je dis cela parce que mon analyse est basesur un seulprincipe toujours la même : à qui le crime profite t-il ?
Ni le meurtre d'Hariri, ni celui de Gemayel ont profité à la Syrie donc à moins qu'ils soient complètement idiots et suicidaires, ce qu'ils ne sont pas ces deux assassinats sont comme l'incendie du Reichtadt issue d'un calcul stratégique des services secrets de l'occident avec ou sans

ceci étant il se peux aussi que je me trompe
ben

POLITIQUE INTERNATIONALE - REACTIONS CUTANEE NOV 2006 - 2006-11-14


IMPORTANT
Je ne le sais pas par quel tour de magie mais
« Ethnisme.com » le nom de domaine de
LA PREMIERE INTERNATIONALE ETHNISTE
a mystérieusement disparu ; il m'a été retiré ;
C'est ou bien un oubli de renouveler de ma part
ou bien la preuve
qu'avec plus d'1 million de visiteurs en 5 ans, je gêne
Mais qui ?
Les Américains qui ne supportaient
pas l'idée que je donne l'Alabama au Sénégal ?
La France qui ne supporte pas que
j'accorde l'indépendance aux Basques, aux Bretons, aux Corses, aux Occitans ?
CECI DIT ( ethnisme.com. )n'a pas complètement disparu il existe toujours
mais pour le consulter il faut aller sur
mon site à http://www.ben-vautier.com/

Et cliquer sur la troisième boule qu'il y a sur ma tête.

Bon fini de me plaindre
La vie continue
on ne pourra pas dire de moi :
il avait peur de donner son avis
voici quelques-unes de mes réactions cutanées à l'actualité du moment

REACTION CUTANEE CONCERNANT CE QUI SE PASSE EN IRAK
La comédie impérialiste et macabre continue
Plus de 350 000 victimes civiles en Irak
Après avoir, tout fait pour diviser Chiites et Sunnites
les USA font semblant d'être pour l'unité nationale
et déplorent les morts civils
comment peut-on continuer à se gargariser avec le mot démocratie
avec 350 000 morts 48000 mercenaires ?

REACTION CUTANEE POUR L'OSSETIE DU SUD
Il y a une langue Ossète donc un peuple Ossète
Donc le droit à l'indépendance des Ossètes
Je ne comprends pas pourquoi quand les Tchétchènes veulent leur indépendance, LEUROPE est pour au nom du droit des peuples à disposer de leur destin et quand c'est les Ossètes, on est contre.

REACTION CUTANEE JE SUIS PAS CONTENT
d'avoir à assister à cette comédie de justice envers Saddam
Je veux bien que l'on pende Saddam
Mais que l'on pende aussi
Bush pour les 350000 morts cils d'Irak,
Mitterrand pour les morts du Rwanda car chaque jour
on a plus de preuves
que c'est la France qui a poussé au génocide.

REACTION CUTANEE AUX ELECTIONS AU NICARAGUA
je suis très content de la victoire d'Ortega
c'est encore un nouveau pied de nez à l'impérialisme US

REACTION CUTANEE POUR UN KURDISTAN LIBRE
Je suis d'accord. Il leur faut leur indépendance
Et je la leur accorde y compris un grand Kurdistan
qui regroupe les Kurdes de
Turquie, de Syrie, d'Iran et d'Irak
mais en ce qui concerne la partie arabophoneDE L'IRAK (Chiites et Sunnites)
je ne divise pas l'Irak
c'est le même peuple Arabe (la même langue)
Les USA font exactement
comme du temps des colonies où on divisait pour régner
et bien sur, je suis contre l'Iran qui cherche à récupérer du territoire Arabe.

REACTION CUTANEE SUR LA CATALOGNE QUI RECLAME SON INDEPENDANCE
Cela embête la France et les Espagnols impérialistes
pas moi, j'en suis content
parce qu'il y a un peuple Catalan, une langue Catalane
et que l'oppression que la Catalogne a subi de la part de l'Espagne Franquiste fut « un mal » qu'on appelle impérialisme.
Si vous n'y croyez pas imaginez simplement que demain un autre peuple impose sa langue et interdise le français à Lyon cela vous plairait ?

REACTION CUTANEE SUR LE TRIBUNAL DE LA HAYE
Je lis dans la presse que de plus en plus de victimes
veulent que leur bourreau soit extradé et traduit à La Haye où en Belgique.
Je suis POUR mais pour cela il ne faut pas que ces tribunaux se transforment en courroies de transmission d'une politique d'ingérence et de propagande des puissants sur les faibles
je suis donc pour l'extradition et le jugement pour crime
contre l'humanité au Tribunal de La Haye
(à titre posthume s'ils sont morts)
de Mitterrand pour le Rwanda (pour avoir manipulé les Hutus pour qu'ils massacrent les Tutsie qui devenait anglophones,
de Bush pour l'Irak,
de Saddam pour le gazage des Kurdes,
de l'Otan pour ses bombardements de la Serbie,
de Milosévic pour le Kosovo,
du PKK du Kosovo pour les Serbes du Kosovo,
etc (liste non exhaustive)
bref ils finiront tous à La Haye

REACTION CUTANEE A PROPOS DU MELANGE DES CULTURES
La chanson de Pierre Perret que je viens avec plaisir d'entendre à la radio « mélangeons-nous »
Contient une vérité incontournable :
que l'espèce humaine, le sexe (plaisir et attrait sexuel) est pour le mélange.
Le sexe succombe sans résistance au mélange.
En ce qui me concerne je suis autant attiré par une belle Malienne, une belle Chinoise, une belle Amérindienne que par une belle Suédoise.
Ce constat indique sans doute l'aptitude de l'espèce humaine, en sa globalité, de vouloir et pouvoir survivre en tant que telle quelle que soit la situation des rapports de force entre communautés.
Deuxième constat :
S'il y a mélange il y a enfants et s'il y a enfants
Il y a cohabitation des cultures
Mais attention il faut ici avancer ici sur la pointe des pieds
Car cohabitation n'entend pas pour l'enfant né :aura une nouvelle culture ou nouvelle langue mais il y aura juxtaposition, existence des deux
connaissance de l'une par l'autre
chacun voulant et ayant droit de garder son identité.
Le changement aura lieu sur deux mille ans

REACTION CUTANEE SUR LA NOTION D'IMPERIALISME
A la lecture du dernier « Monde diplomatique » je me dis : ok
si un jour l'impérialisme a mauvaise conscience
Il est possible d'imaginer qu'il se reforme
mais si au contraire
et au nom d'une real politique pragmatique l'impérialisme décide de s'assumer et accepte d'être lui même
et ne se cache plus
alors je prévois des millions de morts
et une opinion publique et des medias dressés à considérer ces morts inévitables et naturels.

REACTION CUTANEE (IMPERIALISME)
Lorsqu'un faible opprimé par un l'impérialiste qui veut le faire disparaître
se sert de la violence pour survivre,
s'il n'y a pas d'autres moyens pour y parvenir cette violence est justifiable
Par contre l'attaque d'un faible par un impérialiste qui veut lui prendre ce qu'il a est injustifiable
Là où le bas blesse est que presque toutes les communautés faibles
sont fortes par rapport à d'autres communautés plus faibles qu'elles et sont opprimées et oppresseurs à la fois.
La communauté Arabe lutte contre les dominateurs Occidentaux
(Anglais et Français) mais devient impérialiste envers ses minorités Berbères, Kurdes, Coptes etc
(voir : la carte des impérialismes sur mon site)
donc décréter bon ou mechant n'est pas si facile que cela on peux etre bon et méchant a la fois

REACTION CUTANEE (HISPANIQUES ET NOIRS AUX USA)
Si la population noire des USA qui, il y a dix de cela, se trouvait en meilleure situation économique que la population hispanique s'est faite rattrapée par elle c'est parce que les noirs, dans l'esclavage, ont perdu leur langue et se servent de l'anglais (la langue du maître d'où dépendance) par contre la communauté Hispanique se retrouve solidaire autour de l'Espagnol
qui n'est pas aux USA la langue du maître.

REACTION CUTANEE (NATION ARABE LAIQUE OU ISLAMIQUE )
La raison principale de la montée d'un Islam anti-Occidental c'est parce que, entre 1950 et 1960, les Occidentaux (France et Angleterre) ont empêché les forces nationalistes Arabes laïques (pan Arabisme laïque) de prendre le pouvoir et de s'épanouir ; les populations Arabes se sont alors tournées vers l'Islam dernier refuge de leur identité et fierté culturelles.

REACTION CUTANEE (POUR OU CONTRE CHAVEZ )
Sur Chavez je reste toujours POUR
il a raison de se défendre contre les USA qui sont les impérialistes
Il a raison de vouloir aider les pauvres avec l'argent du pétrole
et cela ne m'étonne pas que la CIA veuille le faire assassiner.

REACTION CUTANEE (ELECTIONS EN EQUATOR) OCT 2006
Les élections qui ont lieu aujourd'hui samedi en Equateur
deux remarques :
je suis pour Correa, de gauche, pour Chavez et anti Américain
je suis content qu'il ait appris le Quecha la langue Amérindienne la plus usitée.
Aux journalistes je conseille (avant d'écrire n'importe quoi ) d'aller sur le site de « langues du monde » et de cliquer sur Equator
pour s'informer des langues et peuples en présence.

REACTION CUTANEE (GEORGIE CONTRE LA RUSSIE )
Sur ce qui se passe en Georgie Caucasienne
les USA se demandent comment se servir de la Georgie pour embêter et surtout affaiblir la Russie
Le retournement qui est arrivé en Ukraine leur fait du soucis.
Je suis pour la position des Russes qui défendent le droit à l'autodétermination des minorités Ossetes et Abkhase
je suis contre que la Georgie rejoigne l'Otan
mais pour qu'elle rejoigne sous certaines conditions l'Europe.

REACTION CUTANEE SUR L'ATTENTAT DU 11 SEPTEMBRE
Je suis tombé sur le net (---------------------------)sur ce film Américain voulant prouver par A+ B qu'il n'y avait jamais eu d'avion écrasé dans le Pentagone et que les Tours ont explosé de l'intérieur bien que je doute fortement ça vaut le coup d'aller voir cette explication qui gagne du terrain aux USA
FAITES UNE RECHERCHE SUR GOOGLE EN TAPANT « COMPLOT 11 SEPTEMBRE »

REACTION CUTANEE SUR LE JOURNALISME VU PAR REPORTERS SANS FRONTIERES
OK je suis ému de voir des journalistes tuées
mais quand on lit qu'en Allemagne on a dernièrement arrêté des journalistes qui travaillaient pour les services secrets
comment voulez vous avoir confiance en « reporters sans frontières »
Quand « reporter sans frontière » s'insurge que Mugabe ou tel autre chef d'Etat mettent en prison tel ou tel journaliste,
il est logique aussi que je me dise il y a de grande chance que ces journalistes sont effectivement des espions payés par les pouvoirs dominants extérieurs pour s'ingérer dans les affaires intérieures du pays

REACTION CUTANEE SUR LE CONCEPT DE NATIONALISME
En France comme aux Etats Unis il existe le délit de « nationaliste »
Si vous n'êtes pas nationaliste pro-Français ou Américain,
on peut vous mettre et vous garder en prison parce qu'on est convaincu que vous êtes un nationaliste Arabe (Baasiste) ou encore nationaliste Corse ou Basque
Milosévic était un nationaliste Serbe (impardonnable !)
et Saddam nationaliste Arabe (impardonnable !)
disons-donc que ce n'est pas le « nationalisme » en soi qui est un crime mais simplement celui de l'autre (cherchez la contradiction)

REACTION CUTANEE (DEMOCRATIE ET PRESSE )
Le concept de démocratie et élections libres
défendu à tout prix (presque du gargarisme)
par la presse occidentale existe et je suis pour - mais j'y mets des parenthèses.
Ainsi la presse supporte mal quand un peuple vote démocratiquement contre l'Occident
Trois exemples :
Bielorussie où, bien que l'opposition n'ait pas eu le droit de recevoir de l'argent,
(12millions des USA ) il y a eu élection et les Bielorusses
ont voté en majorité pour Loukachenko.
(idem au Venezuela au Zimbabwe et même en Algérie avec le FIS
Quand la presse n'apprécie pas les résultats des élections
« la démocratie » connaît pas et ils continuent à traiter les élus de dictateurs.
Il y a la contradiction

REACTION CUTANEE SUR LES EMEUTES EN OUSBEKISTAN
Dans la ville d'Andijan, il y a eu effectivement répression par l'armée Ouzbekt
Avec entre 500 et 1000 morts
Par contre l'interprétation de la presse
« Les Ouzbekt se révoltent » est fausse car si on se donne la peine de regarder la carte linguistique de l'Ouzbékistan
on s'aperçoit que cette ville se situe sur le territoire linguistique
non pas de la langue Ouzbekt mais des langues Kirghiz et Tadjick.

REACTION CUTANEE L'ANGLAIS EN INDE
Lorsqu'on me dit : l'Inde parle l'anglais et s'en sort, je réponds que peut être les Hindis et les autres peuples de l'Inde parlent l'anglais mais que ces peuples n'ont jamais perdu leurs langues maternelles et cultures traditionnelles.

REACTION CUTANEE CONCERNANT LE DEBAT
qui a lieu en ce moment chez les Occitans du PNO sur
le conflit Palestine/ Israël
J'insère le débat dans la rubrique « politique internationale de 2006 » allez le lire

POLITIQUE INTERNATIONALE - INDIVIDUS EN BREF NOV 2006 - 2006-11-13

Ben Il faut être plus bref dans vos news letter
Alors voilà en Bref

EN BREF
Bruno Duval m'écrit
J'ai assisté à un "débat" à la FIAC show off
Un artiste candide a dit à la table
"Artiste ce n'est pas un métier, c'est un état".
Pour éviter de faire de la pub à Ben,
nul n'a précisé "...d'esprit".

EN BREF
C'est officiel la Station de nice
va devenir aussi un centre pour les Alzheimer
pourquoi pas immaginer que cela
pourra créer
du nouveau dans l' art contemporain ?

EN BREF
J'interpelle aujourd'hui chaque candidat potentiel aux élections présidentielles sur sa très grande responsabilité en ce moment historique. Je suis particulièrement inquiet de l'absence de véritable projet culturel concernant le droit des peuples Basque Corse Catalan Occitan a gerer leurs destin

EN BREF
Paris (rue de seine) de plus en plus de mendiants
les Gitans et Roumains sont partis
Il y a ceux maintenant qui sont bien habillés
Et d'autres qui jouent même aux échecs

EN BREF
Je ne suis pas allé à la Fiac
Je ne suis pas allé au Panthéon
je ne suis pas allé voir l'expo de Klein à Beaubourg
je ne suis pas allé rue Louise Weiss
je suis allé rue Saint Denis regarder les putes
dois-je en avoir honte ?

EN BREF
Une expo qui m'a plu rue de Seine
celle du Brésilien Juarez Machado
cela ressemble à du Tamara de Lempica
mais avec un peu plus de piquant

EN BREF
« Le Tas » est rentré à Nice il est prévu que grâce à Dreyfus et Nicolas Feuillie nous remettrons cela ou presque cela à Athènes ou encore
à Perpignan à 100 m du Centre du monde

EN BREF
Quoiqu'on en pense en art
La possession de biens et d'argent
n'est pas un bonheur mais un malheur
il leur faut savoir
stoquer gérer
ne pas se faire voler
que des soucis
et puis pour l'héritage
il y a la une fois sur deux la dispute

EN BREF
G - Orrimbe m'écrit
Je donne une bonne note pour ta lettre du jour, même si cela ne t'intéresse pas.

EN BREF
A Nice j'ai pas visité l'expo de Louis Cane
ni l'expo sur le noir et blanc à la Fondation
J'aime pas me sentir presque obligé de visiter une expo
et pourtant je me sens coupable

EN BREF
Perlstein expose sa collection à la Maison Rouge
Il y a trois Ben j'en suis content
Et pourtant je ne crois plus en Ben ni en l'art sacro saint plus Ben

EN BREF
j'aimerais faire la rencontre
de femmes qui aimerait rester une nuit avec moi
pour mes beaux yeux
pour 500 euros
pour une toile de 50cm sur 60cm
pour me fouetter
pour boire de la vodka
pour que je leur dise tout
pour m'entendre ronfler

EN BREF
Il me faut travailler sur un texte
pour mon exposition du 30 NOVEMBRE chez Marlborough
Un soucis de plus
le thème de l'expo c'est « LES AUTRES »
Ok c'est « le regardeur qui fait le tableau »
Duchamp l'a dit
Ok va donc aussi pour
l'horrible constat « L'art c'est les autres »
On n'existe que par rapport aux autres.
Si les autres n'existaient pas
je n'existerais pas.
Oui mais et le bonheur ?
qu'est-ce que le bonheur ?
pourquoi parler ici de bonheur ?
je suis petit parce qu'il y plus grand
je suis sale parce que il y a plus propre
suis-je heureux parce qu'il y a plus malheureux ?
je parle du vernissage dans ma newsletter aux niçois a lire sur mon site

EN BREF
Aujourd'hui il suffit de cliquer sur un écran
Et tout est possible

EN BREF
Oh les filles ne m'en voulez pas mais
je suis et reste macho

EN BREF
En ce qui concerne les cultures Bretonne Basque Corse etc France Culture sent de plus en la manipulation et l'ethno centrisme

EN BREF
Claudie Dadu a un petit ego qui recouvre son sexe

EN BREF
J'aime cracher dans la soupe de l'art
ce n'est que de l'art

EN BREF
Paris est une jungle
qui vous rumine vous digère
vous avale
Ce Paris là ne me gêne pas je peux le mettre dans la poche
Mon ennemi c'est le Paris du pouvoir centraliste qui dé.

EN BREF
Mayaux c'est pas mal il a même un peu de l'état d'esprit en lui
par contre l'idée de donner un prix Marcel Duchamp
à un artiste qui fait carrière d'artiste est une contradiction inadmissible

EN BREF
La Station de Nice annonce une soirée poésie
« La poésie aujourd'hui est dégrisée.
Elle se laisse aller à tout dire
cela ne l'empêche pas d'être alerte, en alerte, pensive. »
Excusez-moi mais moi votre poésie je la trouve trop poétique trop élaborée. Elle me donne envie de pleurer

EN BREF
Lu sur le net à propos du Tas
« Le tas » a very mysterious and important art organisation
With secret meetings
They discuss the end of art

EN BREF
Il parait que Frank Maubert dans le Figaro Magasine a assassiné la Villa Arson. Bientôt il vas falloir faire venir Hercule Poirot comme dans l'Orient Express pour savoir combien ils furent assasiner la vila arson .

EN BREF
Voici un passage de la réplique de Noel Dolla écrit Frank Maubert
---- Je suis pour ma part en tant qu'artiste et professeur titulaire dans cette école, (la villa Arson) fier d'avoir servi, avec mes collègues, l'art et l'enseignement pour une France qui pense rêve et travaille. Contre une France qui dort, critique et ne fait pas grand-chose de bon, sinon son beurre rance sur le dos du travail opiniâtre, de la vertu, du courage d'étudiants studieux et de fonctionnaires vigilants, honnêtes et courageux. Cela, quoi qu'en disent les thuriféraires d'une politique de droite fascisants toujours prêts à vendre le service public pour une bouchée
N.Dolla artiste et professeur à la villa Arson depuis 1974

EN BREF
Borovski de Varsovie quitte l'association
lorsque Borovski montrait de l'art contemporain à Varsovie c'était beaucoup
plus difficile que maintenant où tout le monde fait ce qu'il veut et cela ne veut plus rien dire.

EN BREF
« le tas » question limites de l'art
Si j'avais des Buren des Klein je les aurais mis
Ceci étant je ne me fais pas d'illusions
Dès qu'une idée même limite et révolutionnaire
est accrochée au mur elle devient art donc décoration.

EN BREF
Comment prétendre que les artistes français sont boudés à l'étranger quand l'espace est devenu planétaire avec internet ?

EN BREF
Question poésie il faut aller sur le blog d'anne marie http://palavazouilleux.blog4ever.com

EN BREF
Cette envie de tous de communiquer
D'avoir un blog un site un journal
De passer à la télé
Comment faire pour faire le contraire

EN BREF
Voici quelques aspects fondamentaux de la réalité
- Manipulations des prix du pétrole
- Base aériennes et porte-avions en vue d'une attaque américaine contre l'Iran ?

EN BREF
Je suis jaloux de 47000 destinataires de la news letter Paris com J'aimerais avoir la liste de leur emails mais je suis certain qu'ils ne me la donneront pas.

POLITIQUE INTERNATIONALE - VIELLES NOTES RETROUVES - 2006-10-11


CATERINA GUALCO
A ouvert un nouvel espace à Gènes. C'était avant une galerie expérimentale maintenant elle devient une galerie classique assise sur sa bonne réputation d'avoir beaucoup travaillé pour l'art à Gènes.

FILM
On me dit : Ben achète le PD 170 Sony avec
Lentille guidage et pied
on me dit achète un bon micro
on me dit

FLUXUS VERITE
La seule exposition que j'aurais envie de faire à Cologne en même temps que celle de George Brecht est celle de la Vérité en art
Avec toute la bande d'art d'Attitude : Lizène, Daligand, Dreyfuss etc
Seule inquiétude : comment récupérer les uvres ? Comment faire circuler l'exposition après ?
Faut-il faire aussi un petit catalogue ?


INDIVIDUS
Helmut Newton est mort nous laissant des centaines de belles femmes nues sur papier glacé
je lui dis un grand merci
je feuillette son grand livre
avec des yeux de vieux libidineux
j'adore son livre
Parfois je bande

INDIVIDUS FILM NICE
Conansky vient de me filmer pour soit-disant la télé
Canal Plus
je l'aime bien comme individu
le surviver type
dans la jungle il appartient à la famille des Chacals
le chacal
qui a des trucs
qui se démerde
qui se bat
qui frise l'illégal.

INDIVIDUS
francos barre parle bien a la radio
il parle du festival de la photo d'arles
encore un festival reussit mais ou il ne sera jamais question de l'occitanie

INDIVIDUS FREDERIC ROUX
annie aime lire Frédéric Roux
je ne vois pas ce qu'elle trouve en lui
ni en personne d'autre
le roman c'est toujours du mensonge
Ce connard de Roux aimerait qu'on lise ses textes
et il ne lit jamais les miens et quand il les lit
c'est pour me dire que je fais trop de fautes d'orthographe


LA MAYONNAISE CULTURELLE GAGNE DU TERRAIN
Soyons réalistes
au Québec toutes les galeries institutions ont à l'entrée
des paper board recouverts d'invitations et d'informations
sur la mayonnaise culturelle du moment
ce paper board prend de plus en plus de place
chacun informe l'autre de ce qu'il fait
alors j'ai pensé faire une expo avec uniquement cela.

PEDRINI A RAISON
J'aime Pédrini
il croit en l'art et travaille pour des artistes
il souffre d'art
il se donne du mal
grâce à lui les artistes de La Station
ont tous un beau catalogue


Je sais cela ne se fait pas d'être contre la culture
on me dit :
cela rappelle Hitler
Hitler n'était pas contre la culture
il était même peintre, mauvais peintre paraît-il
il était contre le nouveau et l'avant-garde
moi je suis contre la culture gavage
mayonnaise de récupération.

POLITIQUE INTERNATIONALE - DARWIN ET CULTURE - 2006-10-11



CULTURE
Hélas la plupart sinon tous les artistes
qui ajoutent de la politique à leur art contemporain
sont des couillons
qui se font tous récupérer
par les discours démagos humanistes sans analyse
de gauche et de droite
j'ai jamais trouvé une proposition intéressante
que de la mousse et de la boursouflure.

CULTURE
Chronos, à Caraglio près de Cunéo en Italie
Une exposition sur le temps.
C'est bien de voir à Caraglio une exposition
dont Paris ou New York devraient être jaloux.

CULTURE ET BEN

CULTURE OLYMPIQUE Paris OUT
J'aurais été plus triste si cela avait été Toulouse ou Marseille
ras le bol votre centralisme parisien
Ps je ne suis pas seul à le penser
Cela commence à bien faire






si je devais choisir entre Darwin et le papillon du chaos
je choisirai un papillon qui a la barbe

DARWIN FONCTIONNE
Mais là où on ne l'attend pas
la survie des cultures du tiers monde
se joue sur deux tableaux à la fois
une partie immigrée s'adapte change
l'autre partie reste sur place
maintient la différence

DARWIN ME TURLUPINE LA TETE
question que je me pose :
pourquoi n'a-t'on pas trois têtes et quatre bras
ce serait mieux
DARWIN SE TROMPE
la catastrophe approche
les homme n'ont pas changé
les hommes ne peuvent pas changer
ils ne portent pas en eux
LE GENE ANTI - EGO

POLITIQUE INTERNATIONALE - NOTES DE 2005 RETROUVES - 2006-10-11

POL EXTERIEURE BOMBES A LONDRES
Blair a été fier de sa politique pluriculturelle
il aurait dit :
nous avons été choisis pour notre politique ouverte sur les cultures.
Faux
L'ouverture des Anglo-saxons n'est qu'une pièce de théâtre
dans laquelle l'impérialiste invite ses vassaux à venir jouer
il y a des quartiers Pakistanais, Indiens, Arabes etc
oui mais ils ne sont que des espaces de vérification de
l'emprise de l'Empire rapellez vous Rome


POL. INT. LONDRES BOMBES
On a beau dire ce que l'on veut mais ces attentats sont arrivés juste au bon moment
pour faire oublier la déconfiture des Jeux Olympiques
et les bourdes de Chirac
le timing al Qaida a sorti Chirac du pétrin

POLITIQUE EXTERIEURE
Je suis contre l'Otan
à moins qu'il n'y ait un vrai danger
d'extra-terrestres
décidés à nous envahir
en vue de nous détruire
et encore
pourquoi pas ?

POLITIQUE EXTERIEURE
Bush isole « les pays terroristes » de l'économie Américaine
Et si on me prenait au mot
et que tous les pays du monde qui ne sont pas d'accord avec les USA gèlent leurs avoirs le 11 septembre à minuit
Demandez à un économiste de vous calculer le résultat.

POLITIQUE INTERNATIONALE ET JUSTICE UNIVERSELLE
Ok je suis à cent pour cent pour qu'on puisse arrêter un Mauritanien et le juger en France pour des crimes contre l'humanité qu'il aurait fait ailleurs
mais alors il faut aussi pouvoir arrêter un Ministre Français au Zimbabwe et le juger pour des crimes qu'il aurait commis au Rwanda ou ailleurs
sinon c'est de l'impérialisme déguisé.

POLITIQUE INTERNATIONALE - CE QUE BEN DIRAIT - 2006-09-11

ME REVOILA CE SOIR DU 11 SEPTEMBRE
AVEC UNE NEWSLETTER CONCERNANT LA POLITIQUE INTERNATIONALE

A FORCE D'ECOUTER FRANCE CULTURE,
DE LIRE LE MONDE
ET QUE PERSONNE NE ME DEMANDE JAMAIS MON AVIS
J'AI DECIDE DE M'IMAGINER ASSIS CE SOIR
DANS UN BON FAUTEUIL PARTICIPANT A DES DEBATS DE HAUT NIVEAU
DURANT LESQUELS, QUAND JE PRENDS LA PAROLE,
LES AUTRES SE TAISENT ET M'ECOUTENT
(COMME DIT ANNIE CA COUTE PAS CHER ET CA MANGE PAS DE PAIN)
ALORS VOILA DONC GRACE A LA MAGIE DU NET
CE QUE DIRAIT BEN
LORS D'UN DEBAT A FRANCE CULTURE AVEC DOUSTE BLAZY, ET ALEXANDRE ADLER

Messieurs
Nous sommes là pour discuter politique extérieure
je suis persuadé que les politiques extérieures étatiques d'aujourd'hui, parce que coincées dans l'engrenage relations (ego et pouvoir du moment) n'arrivent pas à penser l'avenir par tranches de 50 ou 100 ans
Au Quai d'Orsay ou même à la Maison Blanche on reste incapable d'imaginer comment sera le monde en 2050, 2100, 2150 etc ?
Le Général de Gaule est l'un des derniers à avoir essayé de le faire et je suis persuadé que c'est parce qu'il s'était posé la question de la survie de la France dans l'avenir qu'il a proposé le référendum sur la régionalisation.

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS D'UN DEBAT A L'ASSEMBLEE NATIONALE

Messieurs,
En écoutant les candidats à la présidence
je ne peux m'empêcher de penser qu'une
politique intérieure lucide doit prévoir et prendre en compte les répercussions sur le plan intérieur des transformations qui ont lieu sur la scène internationale. Actuellement la France, le nez dans son jacobinisme ne se rend pas compte que le grand changement dans le monde aujourd'hui même s'il s'accompagne d'une mondialisation de l'économie, c'est le réveil des peuples dits minoritaires
Cela passe ici (Espagne Angleterre) par une décentralisation plus ou moins poussée, ailleurs par des mouvements de libération nationale parfois violents. Il en résulte que quels que soient les effets de ce réveil identitaire, toute prévision géopolitique doit prendre en considération que sur le plan ethno linguistique toutes les frontières étatiques du monde aujourd'hui sont fausses. C'est-à-dire qu'aucune ou presque aucune frontière entre Etats existants ne représentent la réalité des peuples qu'elles recouvrent.
Faut-il en conclure que les peuples doivent et vont partir en guerre pour les rectifier ?
Faut-il proposer des référendums pour permettre aux populations de choisir la nation communautaire à laquelle ils aimeraient appartenir ?
Faut-il, si on fait des référendums donner le droit de vote seulement aux population autochtones ? ETC ETC

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS DEBAT DANS UN BISTROT A GRENOBLE
AVEC MICHEL FIELD

Messieurs
C'est vrai j'ai peur c'est que
ce réveil des identités s'accompagne parallèlement, de la part des puissances impérialistes désirant maintenir leur domination
régit dans le cadre de la loi du plus fort et de la nécessité de survivre et donc d'un raidissement de leurs politique interieur et exterieurs
avec pour resultat un contrôle des medias en vue de façonner petit à petit les opinons publiques, et les habituer à ce que la mort de milliers, voire de millions de civils, femmes et enfants, soit considérée sinon normale au moins inévitable et donc naturelle
. Un exemple : le Darfour.

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS D'UN DEBAT A SUR ARTE SUR LE MOYEN ORIENT

Messieurs,
Dans votre débat autour de la souveraineté du Liban face à une Syrie dominatrice vous faites une seule et grave erreur : vous oubliez la langue. Le Liban et la Syrie parlent la même langue, l'Arabe et font donc partie du même peuple donc de la même nation Arabe et leur union à longue échéance me paraît plus logique que l'union du Danemark avec l'Allemagne par exemple.
Ils sont à peu près comme le Québec et la France.
(même langue)

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS DEBAT DANS UN SALON PRIVE

Messieurs
Quand vous me rétorquez : que faites-vous du schisme entre les confessions Chiites et Sunnites ? Je bats un peu en retraite et je vous dis : C'est vrai que là où je m'attendais à ce que la langue primant sur la religion, les différents entre confessions parlant la même langue s'estompent, je suis obligé de reconnaître que je me suis peut-être trompé. Le schisme entre Chiites et Sunnites arabophones grandit. Ceci dit, étant un peu paranoïaque, je crois que ce schisme est entretenu par les USA et l'Iran. (A SUIVRE )

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS D'UN DEBAT AUX NATIONS UNIS

Messieurs
Sachant qu'inévitablement vous me demanderez ce que je propose comme solution pour régler le conflit entre le peuple d'Israël et le peuple Arabe, je commencerai par dire que parce qu'il y a communauté, culture et langue Israélite, il y a peuple Israëlite et de même parce qu'il y a communauté, culture et langue Arabes, il y a un peuple Arabe.
Je propose donc une grande réunion à huis clos entre la ligue Arabe et Israël sans la présence des USA. Lors de cette discussion Israël doit jouer cartes sur table et se dire prêt à accepter et à considérer comme naturelle l'idée de la création d'une grande nation Arabe unie fédérale composée de l'union du Liban, de la Syrie, de l'Egypte, de la Libye, de l'Arabie Saoudite, des Emirats de l'Irak, du Maroc, de l'Algérie, de la Tunisie à condition que cette nation nation Arabe unie s'accepterait constitutionellement non impérialiste (c'est-à-dire admettrait le droit à l'autonomie des peuples Araméen, Coptes, Berbères, Kurdes sur leurs frontières linguistiques et bien sûr l'existence d'Israël.
Alors cette nation arabe unie à cause de son importance démographique et ses richesses naturelles, retrouverait son dynamisme naturel non agressif deviendrait une puissance mondiale (Arabophone).
La création de cette nation Arabe unie aurait pour effet premier de lui rendre sa fierté et dynamisme perdus et pansant la plaie humiliante de son passé de colonisé. (par les anglais e les français ) plaie en qui je vois la cause premiere de son agressivite envers l'exterieur et envers israel et l'occident
la réalite de l'existence de de ctte nationarabe unie réconforterai son identité perdu et lui ottera le reflexe survie qui se transforme en l'agressivite imperialiste envers ses minorites Israël pourrait alors participer en toute indépendance en tant que cousin camito-sémite à un plan de développement économique du moyen orient . Elle proposera sans agressivité que les Palestiniens, qui font partie du peuple Arabe soient intégrés dans cette grande nation Arabe unie et paiera les frais de cette intégration qui devra être volontaire.
J'ajouterai je crois, Messieurs que ma solution peut arranger tout le monde sauf les USA qui sont hégémotiques.

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS D'UN DEBAT AVEC LAURE ADLER

Messieurs
Je poursuivrai par un autre point qui me tient à coeur
j'ai peut-être tort mais le danger que court l'espèce humaine est plus réel que l'on veut vous le faire croire.
Oublions, le temps de mon argumentation, l'affectif c'est-à-dire l'argument : nous avons raison ils ont tort et raisonnons en mathématicien statisticien.
1- si tout ce qui se passe dans le monde est régit par la seule loi du plus fort
3-si toute stratégie toute négociation se ramène à : je suis le plus fort donc je décide et tu obéis
4 -s'il est naturel que dans ce monde le faible opprimé cherche à quitter sa situation de faible pour devenir fort et battre le plus fort
5- si c'est vrai que sur le plan des découvertes scientifiques en physique biologique moléculaire génétique etc il reste encore beaucoup de possibilités pour l'espèce humaine d'inventer de nouvelles armes dont on ne peut pas deviner la puissance et les dégâts
4 -si on ajoute à cela qu'aujourd'hui les peuples opprimés ont des savants profondément attachés à la survie de leur communauté et que les chances qu'un membre militant d'une communauté opprimée découvre cette arme dévastatrice nouvelle ne sont pas a negliger
quelles que soient les précautions prises
6-si on reconnaît qu'il est difficile de suivre une politique de paix dans un environnement ou la seule règle est celle des rapports de force
7-si on reconnaît que le risque à longue échéance de la découverte et de l'usage de cette nouvelle arme existe et pourrait, si elle est employée d'une manière suicidaire, entraîner un danger pour la survie de l'espèce humaine
Alors,
ne vaut-il pas mieux chercher aujourd'hui sur le plan international un moyen pour reconsidérer les politiques extérieures de tous les Etats de sorte à ce qu'elles diminuent au maximum ces coefficient de rancur c'est-à-dire qu'il faut repenser la stratégie de survie pour l'espèce humaine en incluant l'idée que céder au plus faible aujourd'hui est préférable et plus rentable que ne pas céder.

ON ME PARLE DE GLISSANT GRAND PENSEUR
DEFFENSEUR DES MINORITES ALORS JE M'INTERESSE ET JE LIS
QUE GLISSANT A DIT
« la solution n'est pas de se replier sur soi-même, mais d'essayer de
comprendre que la mondialité - qui n'est pas la mondialisation -
est une poétique du partage et de la diversité [...]
Jepeux changer en échangeant avec l'autre,
sans me perdre pourtant ni me dénaturer."

ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT A MR GLISSANT
OUI c'est juste et je suis d'accord mais que faites vous Mr Glissant de quelqu'un a qui l'on tient la tête sous l'eau et qu on est entrain de noyer allez vous lui dire « la solution mon cher n'est pas de se replier sur soi-même ni de résister en se battant mais mais d'échanger »


ALORS VOILA CE QUE BEN DIRAIT
LORS D'UN DEBAT REPAS AUX DEUX MAGOTS

oui messieurs c'est vrai Je pourrais parler pendant des heures sur la politique internationale. Comme Alexandre Adler, j'adore imaginer des scénarios , mais la véracité des scénarios en politique extérieure dépend de la réalité des ingrédients contenus en eux ; et a ce propos je crois que trop souvent les débateurs en geo politique oublient une dynamique essentiel celui des langues et donc celui des peuples
D'où leurs scénarios sont des fiasco

Voilà je vais zapper un peu sur CNN RFI VOLTAIRE LCI ET EURO NEWS et donner un cou p d'oeil au monde diplomatique avant d'aller me coucher

NOTE IMPORTANTE
A propos je ne sais pas ce qui s'est vraiment passé mais mon site « http://www.ethnisme.com/« a un jour mystérieusement disparu
une histoire de nom de domaine non renouvelé alors tout ce qui on mis un lien entre leurs site et « ethnisme.com «
doivent tranferer ce lien sur http://ethnisme.ben-vautier.com/
faites le savoir


POLITIQUE INTERNATIONALE - TEXTE RETROUVE DANS UN COIN 2005-2006 - 2006-07-19

JEAN LOUIS VEYRAC
notre grand analyste des peuples en mouvement m'a promis de se remettre à analyser les situations ethno linguistiques dans le monde.
Qui sait On pourra bientôt savoir ce qu'il faut faire au Moyen Orient, en Bolivie et même au Texas.

Lanalyse DES CONFLITS EN COURS
j'ecoute je regarde la telle ça parlent d'un conflit
un conflit classique
si tout dépend du plus fort l'envahisseur, le dominateur, a toujours raison.
Et il n'aura tort que s'il est battu par des anciens dominés devenus dominateurs.
Dans ces conditions il vaut mieux être dans le camp des dominateurs


SURVIE ET LOI DU PLUSFORT
Quand on écoute les nouvelles le matin qui nous parlent d'un conflit distinct ou un problème de population dominants/dominés au Sri Lanka, en Afghanistan, en Irak, en Tchétchénie etc., notre réaction à ce qu'on entend va pencher ou bien vers une vision fataliste dans laquelle l'oppresseur est dans son droit ou alors dans une vision où on se sent solidaire de l'opprimé au nom du droit des plus faibles à la survie
L'important est d'après moi que si on opte pour la deuxième version, il ne faut pas que ça soit de l'hypocrisie démagogique où on est quelque part persuadé que la loi du plus fort finira par l'emporter mais qu'on se sent mieux en jouant au généreux défenseur des faibles
Si l'humanisme n'est qu'une comédie il faut la démasquer

C'est ce que parfois le « dit » fasciste fait quand il dit : la nature humaine est faite pour la guerre.
Si j'ai décidé de faire à nouveau le point sur ce nud gordien sur la loi du plus fort ou la loi du plus juste c'est parce que l'analyse historique en dépend.

Napoléon, esclavagiste ? génocideur ? ou héros du Code Civil et du centralisme français ?

Hitler nationaliste Allemand luttant contre un injuste pacte de Versailles ? ou impérialiste génocideur, raciste, voulant asservir les autres au peuple Allemand ?

Ce qui nous porte à un second pallier de l'analyse historique : le vainqueur est innocent le vaincu est coupable.

De Gaulle ne sera pas condamné pour le massacre de Sétif le 8 Mai 1945, Mitterrand pour avoir poussé les Hutus à massacrer les Tutsis au Rwanda, l'Angleterre pour avoir bombardé Dresdes, Sharon pour Sabra et Chatilah, etc etc
Parce qu'ils sont dans le camp des vainqueurs.

Mais je refuse d'être pessimiste. J'opte même pour un humanisme mondialiste où les égoïsmes nationaux se dissolvent dans une logique d'égoïsme mondial universel à partir du moment où il y a prise de conscience de la part du plus faible comme du plus fort que de ne pas prendre la voie de la diversité mène à une moindre chance de survie
pour tous.

Alors à partir de cette vision je remets le couvert du droit de tous les peuples, c'est-à-dire langues et cultures à gérer leur destin culturel et politique dans le respect des autres et je considère que leur lutte armée ou pacifique (si possible) pour atteindre ce droit est justifiée. Donc, je prends position pour la lutte des Kurdes à gagner leur autonomie par rapport aux Bassistes Irakiens mais aussi je suis pour les Bassistes qui luttent contre l'impérialiste Américain.

Je rédige tous ces droits dans une charte que je défends à partir d'arguments axiomatiques.

Voilà encore une tentative de résoudre certaines contradictions

Les contradictions sont pléthores.
Quelques exemples : les effets positifs du colonialisme
Les USA claironnent du matin au soir qu'ils veulent apporter, presque imposer, la démocratie aux autres mais où est la démocratie si elle est imposée par la force ?
Contradiction
Où est la démocratie quand les USA acceptent le résultat des élections à condition qu'il n'apporte pas au pouvoir des partis qui ne leur sont pas favorables ?

2006
Début de l'année. Il est temps pour moi de faire le point sur mon engagement artistique et politique.
Ne plus avoir peur de dire ce que je pense par peur du pouvoir dominant


Il est très difficile de se mettre vraiment à la place de l'autre




CULTURE E T BANLIEUES
Que se passe-t-il dans les banlieues ?
Mon analyse prend en compte l'élément ethno linguistique
Les jeunes des banlieues qui se révoltent parlent l'arabe ou le kabyle et se joignent aux autres à travers l'islam qui fonctionne avec le Coran qui est écrit en Arabe.
Je dirais donc que la langue Arabe est un des communs dénominateurs de la guerre des banlieues.
Pourquoi est-ce que ce commun dénominateur Arabe a-t-il envie de brûler les voitures en France ?
Moi je vois trois raisons :
a) le reste de l'idée de la colonisation et de la guerre d'Algérie. En eux dans leur conscient inconscient il y a l'idée de cette colonisation passée.
b) Il ne faut pas sous-estimer leur conscience politique actuelle. Ils sont tous au courant que la France vient de s'allier avec les USA sous le prétexte de l'assassinat d'Hariri, pour mettre de la pression sur une nation Syrienne en faveur plus ou moins d'une société chrétienne Libanaise, néo-colonialiste (à ce propos ce n'est pas les jeunes Chrétiens Libanais qui sont dans la rue mais ceux là, c'est vrai, habitent Neuilly)
En conclusion je dirais qu'en prenant fait et cause avec les Américains contre la Syrie, la France est responsable à
20 % des bagarres des banlieues.
A partir de ma vision qui est de chercher de tout analyser à partir du critère géo-linguistique.

J'avais tenu ce même discours il y a dix ans. A l'époque on m'avait dit : le problème de l'Arabe en France est uniquement économique. L'économie est importante au niveau indice déterminant, mais
La culture et la langue le sont encore plus.
La communauté noire des Etats-Unis ayant perdu sa langue reste toujours en situation de domination.




POLITIQUE INTERNATIONALE - CE TEXTE SUR LE LIBAN DATE DE PLUS D'UN AN MAIS IL EST TOUJOURS VALABLE - 2006-07-19

LA SITUATION AU LIBAN
m'intéresse toujours.
J'avais suivi de près la guerre civile et pris position pour
"un homme un vote"
c'est-à-dire pour que la majorité Arabe récupère démocratiquement le pouvoir qui était entre les mains d'une minorité riche et pontifiante chrétienne et presque traître à la cause Arabe
Je n'ai pas beaucoup changé d'avis depuis.

Mon avis est que
le Liban et la Syrie parlent la même langue, l'Arabe et font donc partie du même peuple donc de la même nation Arabe et
leur union me paraît plus logique que l'union du Danemark avec l'Allemagne
ils sont à peu près comme le Québec et la France.
(même langue)

Mon avis est que
Le Liban ce n'est ni la Georgie ni l'Ukraine et que si jamais la population Arabe Musulmane se rendait compte que le changement réclamé était une manuvre néo-colonialiste Américaine et Française elle serait rejetée.

Mon avis est que
la France s'est rendu compte que s'accrocher à la confession chrétienne pro-francaise contre musulmane pro Arabe (en soutenant (Aoun)n'était pas payant. Elle transforme cela en Liban contre Syrie. A mon avis ce n'est guère mieux et voué à l'échec.

Mon avis est qu'
après l'attentat de Rafic Hariri, on a assisté dans la presse conformiste à une condamnation quasi-unanime de la Syrie sans preuves. La Syrie fut désignée comme coupable et dans la mesure où la Syrie était dans le collimateur des USA cela, vrai ou faux, ressemblait trop à une manuvre impérialiste des USA.
Quant à l'assassinat du bon et grand journaliste Samir Kassir même analyse :
cela n'allait pas dans l'intérêt des Syriens ou des Libanais
Donc je crois plus à un attentat de la CIA.

Mon avis est que
Je suis pour une enquête internationale mais toute commission d'enquête est composée d'individus et tout individu désigné par un pouvoir est manipulable par le même pouvoir (qui tire les ficelles)

Mon avis est que
Samir Kassir a été assassiné, juste pendant les élections
Ca ne pouvait pas mieux tomber pour l'opposition au Président
J'aimais beaucoup Samir Kassir, bien pas de son avis souvent et j'avais raison il était en train de changer d'avis et son livre sur la nation Arabe était réaliste
Sa mort n'arrange que les extrémistes chrétiens, Aoun et cie
La preuve que les Arabes ne se laissent pas avoir c'est que la grève générale annoncée n'a pas marché.
Par contre ça me conforte dans l'idée que la manipulation des opinions publiques est devenue chose naturelle, normale, coutumière.

Ceci dit tout cela ce n'est que mon avis
Chacun son avis
Et il y a toujours de la place pour le doute
Ben

POLITIQUE INTERNATIONALE - BEN ECOUTE LES NOUVELLES ET RUMINE - 2006-07-19


j'ecoute je regarde la telle ça parlent d'un conflit
un conflit classique
si tout dépend du plus fort l'envahisseur, le dominateur, a toujours raison.
Et il n'aura tort que s'il est battu par des anciens dominés devenus dominateurs.
Dans ces conditions il vaut mieux être dans le camp des dominateurs

Et dans ces conditions l'Occitanie n'a aucune chance de survie à moins qu'elle se batte, qu'elle se réveille, qu'elle ait des morts.
Dans ces conditions sur les 6000 langues et peuples qui habitent ce monde 3000 sont voués à disparaître et il vaut mieux être un Custer qu'un Indien Apache qui le combat
Dans ces conditions c'est normal qu'à France Culture ils occultent les minorités culturelles du pays dans leurs débats
Il vaut mieux être blanc que noir
Il vaut mieux être militaire que peintre
Il y a donc quelque part une croisée des chemins

C'est surtout au niveau des politiques extérieures que tout se joue
Le ministre des affaires étrangères se réveille le matin, va au bureau et pense : « pour la survie de l'ethnie dominante que je représente je dois agir comme ceci : a) m'armer
b) affaiblir l'autre c) étendre mon pouvoir d) ne pas perdre mon influence sur l'autre e)

Ce même ministre des affaires étrangères peut se lever le matin, arriver au bureau et penser : pour la survie de l'espèce humaine, la diversité étant une richesse positive, je dois céder aux mouvements de libération, je dois les reconnaître, je dois négocier et dialoguer
Je dois me mettre à leur place.

Les deux propositions commencent par : pour la survie de mon groupe

On pourrait alors imaginer que la proposition 1 soit à courte échéance dans la mesure qu'elle ne retient comme action possible que ce qui permet à la survie de l'ethnie dominante tandis que l'option 2 concerne toute l'espèce humaine et même toutes les formes de vie sur la terre

Mais revenons sur terre. Quand on écoute les nouvelles le matin qui nous parlent d'un conflit distinct ou un problème de population dominants/dominés au Sri Lanka, en Afghanistan, en Irak, en Tchétchénie etc., notre réaction à ce qu'on entend va pencher ou bien vers une vision fataliste dans laquelle l'oppresseur est dans son droit ou alors dans une vision où on se sent solidaire de l'opprimé au nom du droit des plus faibles à la survie
L'important est d'après moi que si on opte pour la deuxième version, il ne faut pas que ça soit de l'hypocrisie démagogique où on est quelque part persuadé que la loi du plus fort finira par l'emporter mais qu'on se sent mieux en jouant au généreux défenseur des faibles

Si l'humanisme n'est qu'une comédie il faut la démasquer

C'est ce que parfois le « dit » fasciste fait quand il dit : la nature humaine est faite pour la guerre.
Si j'ai décidé de faire à nouveau le point sur ce nud gordien sur la loi du plus fort ou la loi du plus juste c'est parce que l'analyse historique en dépend.

Napoléon, esclavagiste ? génocideur ? ou héros du Code Civil et du centralisme français ?

Hitler nationaliste Allemand luttant contre un injuste pacte de Versailles ? ou impérialiste génocideur, raciste, voulant asservir les autres au peuple Allemand ?

Ce qui nous porte à un second pallier de l'analyse historique : le vainqueur est innocent le vaincu est coupable.

De Gaulle ne sera pas condamné pour le massacre de Sétif le 8 Mai 1945, Mitterrand pour avoir poussé les Hutus à massacrer les Tutsis au Rwanda, l'Angleterre pour avoir bombardé Dresdes, Sharon pour Sabra et Chatilah, etc etc
Parce qu'ils sont dans le camp des vainqueurs.

Mais je refuse d'être pessimiste. J'opte même pour un humanisme mondialiste où les égoïsmes nationaux se dissolvent dans une logique d'égoïsme mondial universel à partir du moment où il y a prise de conscience de la part du plus faible comme du plus fort que de ne pas prendre la voie de la diversité mène à une moindre chance de survie
pour tous.

Alors à partir de cette vision je remets le couvert du droit de tous les peuples, c'est-à-dire langues et cultures à gérer leur destin culturel et politique dans le respect des autres et je considère que leur lutte armée ou pacifique (si possible) pour atteindre ce droit est justifiée. Donc, je prends position pour la lutte des Kurdes à gagner leur autonomie par rapport aux Bassistes Irakiens mais aussi je suis pour les Bassistes qui luttent contre l'impérialiste Américain.

Je rédige tous ces droits dans une charte que je défends à partir d'arguments axiomatiques.

Voilà encore une tentative de résoudre certaines contradictions

Les contradictions sont pléthores.
Quelques exemples : les effets positifs du colonialisme
Les USA claironnent du matin au soir qu'ils veulent apporter, presque imposer, la démocratie aux autres mais où est la démocratie si elle est imposée par la force ?
Contradiction
Où est la démocratie quand les USA acceptent le résultat des élections à condition qu'il n'apporte pas au pouvoir des partis qui ne leur sont pas favorables ?

2006
Début de l'année. Il est temps pour moi de faire le point sur mon engagement artistique et politique.
Ne plus avoir peur de dire ce que je pense par peur du pouvoir dominant
Il est très difficile de se mettre vraiment à la place de l'autre

L'Occitan qui veut survivre avec sa langue et sa culture et qui se trouve en situation de dominé comment voulez-vous qu'il se mette à défendre le droit à la langue et à la culture de communautés externes : Gitans, Berbères, Arabes qui se trouvent sur son propre territoire linguistique quand lui même n'a plus la maîtrise de sa propre langue ?

Logiquement en tant qu'ethniste humaniste il dit : je suis pour toutes les cultures. Mais dans son propre quartier
il va dire : je veux ne pas perdre le droit à parler ma propre langue.
S'il était maître de sa langue et de son destin culturel, ne pas accepter l'autre serait condamnable mais n'étant pas maître de sa culture, je ne peux pas le condamner. L'autre alors devient une oppression de plus.


POLITIQUE INTERNATIONALE - A MON AVIS (SIMPLE DMENGAISON ) - 2006-05-16

A MON AVIS
La Tchéquie et la Slovaquie auraient intérêt à se re-réunir
parce qu'elles parlent la même langue et font donc
partie du même peuple
L'histoire et l'économie les ont séparées,
mais la langue et l'économie doivent les réunir.

A MON AVIS
Je veux bien que Karavitch, Milosevic et Mladic se retrouvent devant la cour de la Hayes mais il faut aussi inculper l'Otan car suivant comment on analyse et l'on regarde ce qui s'est passé
l'Otan est le grand responsable du merdier.

A MON AVIS
La revue Linea Immaginot de Toulouse
bien que je ne soies pas toujours d'accord avec eux,
creuse les bons trous.

A MON AVIS
Le nucléaire Iranien
Le propre d'avoir une arme nucléaire c'est de ne pas s'en servir mais de pouvoir faire peur. Une force de dissuasion.
Je ne vois pas pourquoi cet argument
valable pour la France ne le serait pas pour l'Iran
(c'est encore de l'impérialisme)
Par ailleurs il est clair que le jour ou l'Iran possède la bombe il rentre dans le club de ceux qui ne peuvent pas attaquer
car s'ils s'en servent les autres puissances qui en ont s'en serviront contre lui. (équilibre de la terreur)

A MON AVIS
Le pouvoir WASP des USA considère
la guerre en Irak comme positive,
avec ou sans morts, à condition qu'il puisse se dire :
nous gardons la main haute sur le pétrole.
Même s'ils torturent même s'il y a plus de 300000 victimes civiles.

A MON AVIS
En ce qui concerne l'influence de l'Iran sur les Chiites Irakiens cette influence n'étant pas linguistique
(en Iran on parle le Perse, en Irak on parle l'Arabe) elle pourrait s'estomper face à la création d'une grande nation Arabe unie.
Je considère donc la possibilité que les attentats entre Chiites et Sunnites en Irak soient fomentés par les USA qui veulent diviser pour régner et par l'Iran qui ne veut pas d'un Irak fort.


A MON AVIS
L'Algérie a eu 100 % raison
de fermer les écoles où le Français était enseigné en première langue car ce n'était pas de la francophonie mais la destruction de l'Arabe (qui perd sa langue perd son pays et son âme)


A MON AVIS
CUBA On en parle puis on n'en parle plus puis on en reparle
Bien sûr je suis pour plus de liberté mais si cette liberté
c'est plier le genou face à l'impérialisme US, je suis contre.
Il semble clair que de nombreux opposants à Castro travaillent pour les Etats-Unis.
Et cela est une ingérence inacceptable.
et les soutenir sans explication n'est pas acceptable
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amsudant/cuba.htm

A MON AVIS
Si, en Azerbaïdjan les USA et les Russes n'ont pas voulu ou n'ont pas pu déboulonner le vainqueur - dit corrompu - des élections
c'est une question de pétrole
Celui qui est en place les arrange.

A MON AVIS
L'usage de la musique comme instrument de torture
Peut être réel.
La répétition d'une chanson de Piaf ou de Brel pendant trente heures a des Dogons ou Esquimaux est une forme inadmissible de torture.


A MON AVIS
Le jour même où la France manifestait dans la rue
contre le CPE il y avait des manifestations dans le monde entier contre la guerre en Irak
où l'on compte autour de 300000 victimes civiles tuées par les forces des USA.

A MON AVIS
Au Sri Lanka Mahinda Rajapakse
a gagné les élections.
Il est de tendance dure, pas de négociations
avec les Tamouls qui luttent.
A mon avis il faut partager l'île
En donnant l'indépendance aux Tamouls.


A MON AVIS
L'intérêt d'Israël est de ne pas croire que seule
la force régit le monde.
Son intérêt économique et politique est de s'entendre le plus vite possible avec une grande nation Arabe non impérialiste mais prospère, une nation Arabe qui respecterait les peuples autour d'elle : les Berbères, les Coptes, les Assyriens, les Kurdes.
Si Israël mise seulement sur des rapports de forces
le constat sera que la puissance du peuple Arabe sur le plan démographique et linguistique étant sur une courbe montante,
Israël risque de perdre dans la balance.
Cliquez sur « langues du monde » et vous en serez convaincu.


A MON AVIS
Ce slogan à la mode en France « vivre ensemble »
est le comble de l'hypocrisie
L'Etat Français, qui a pour deux cent ans décrété :
Je veux vous assimiler, vous intégrer,
je refuse le communautarisme etc
se rend compte aujourd'hui que ce n'est plus possible et passe à « vivre ensemble »
Il le fait parce qu'il ne peut pas faire autrement
C'est donc un faux « vivre ensemble »
il ne s'agit pas d'enseigner leurs langues
et de respecter leurs cultures
mais de les faire disparaître dans le Français
le message est « soyez comme moi pour vivre ensemble »

A MON AVIS
En ce qui concerne le Kosovo
Je suis pour une partition du Kosovo une partie devient indépendante et rejoint plus tard l'Albanie
l'autre rejoint la Serbie
Pourquoi ?
Parce que dans une partie on parle l'Albanais et dans l'autre le Serbe
Je note qu'on aurait pu en arriver là sans l'intervention de l'OTAN

A MON AVIS
le « Monde diplomatique » a perdu de son piquant
le réseau Voltaire plus dur est en train de récupérer la clientèle anti Américaine du Monde Diplomatique.





A MON AVIS
C'est parce que la dynamique nationaliste Arabe des années 50 laïque (Nasser, Neghib) n'ont pas pu réaliser leur unité dans une grande nation Arabe unie, que les populations Arabes se sont retournées vers l'Islam, dernier refuge de leur identité culturelle. A mon avis l'Occident : Anglais, Français, USA sont responsables de cet échec mais aussi la vision pan-Arabe trop impérialiste qui a voulu cimenter l'unité Arabe autour du refus de voir l'état d'Israël exister.

A MON AVIS
Il faut revoir l'image des USA dans le monde
la description des États-Unis comme la patrie des Droits de l'homme et de la démocratie
est fausse.
Il suffit de voir ce qui se passe sous la couche des mots
pour se convaincre du contraire :
torture, Noirs en prison etc etc.
Actuellement les USA se trouvent sur une pente impérialiste subtil qui cache de moins en moins son jeu.



A MON AVIS
La presse qui compte c'est-à-dire celle qui influence l'opinion publique
c'est-à-dire celle qui vous influence vous
est manipulée prémedité .
Si vous cherchez un autre
son de cloche allez sur google et tapez
Réseau Voltaire
ou encore BBC ou encore

A MON AVIS
Bolivie
Puisqu'il faut vendre son gaz pourquoi pas le vendre au prix du marché ?
Je suis pour sa nationalisation.

A MON AVIS
On ne parle plus de la Syrie et de l'assassinat d'Hariri parce qu'on s'est aperçu que cela mène à un désastre et qu'il y a ce que les Américains et les Français voudraient voir arriver :
un Liban pro-Occidental, anti-pan-Arabe et une Syrie amoindrie
et neutre et lâchant tout soutien à l'Irak qui lutte.
N'est pas possible.

A MON AVIS
L'Occitanie n'a aucune chance de survie à moins qu'elle ne se réveille, qu'elle prenne conscience qu'elle est une nation et qu'elle ne se batte pour le faire reconnaître.

A MON AVIS
Comme deux et deux font quatre si les USA se mettent à mettre des bâtons dans les roues de l'Iran (pour le nucléaire) l'Iran usera de son influence sur les Chiites (Sistani) contre l'armée d'occupation US en Irak et alors ce sera la catastrophe pour les Américains.

A MON AVIS
Alexandre Adler et le FIDH ont des positions biaisées
c'est-à-dire qu'il faut chercher d'autres arguments derrière les arguments qu'ils avancent.

POLITIQUE INTERNATIONALE - ce qui se passe en Syrie (fev2006) - 2006-05-10


MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN SYRIE (déjà publié)
Oublions pour un court instant
l'enquête Hariri (A LIRE SUR MON SITE)
et revenons à la real politique des dynamiques en présence
D'UN COTE
ET D'AUTRE PART
Il y a la réalité linguistique des peuples avec pour constat que
1- le Liban, la Syrie et l'Irak parlent la même langue :
L'Arabe ; et donc font partie du même peuple, le peuple Arabe
2- que 90% du monde Arabe populaire aujourd'hui
se sentent solidaires des Irakiens
qui se battent contre un oppresseur Américain
venu avec de faux prétextes pour voler leur pétrole
et les soumettre par la force et que donc
(enquête ou pas)
la balance populaire Arabe penchera de plus en plus
pour la nation Arabe contre l'interventionnisme US et Français
3 - Linguistiquement et culturellement
l'union de la Syrie avec le Liban est plus naturelle et logique
que celle de la France avec la Bretagne (par exemple).
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/liban.htm
4 - Il faut donc que les nostalgiques (comme Alexandre Adler)
de l'empire francophone se rendent compte
qu'il ne sera jamais plus possible de revenir à une situation
coloniale d'un Liban francophone anti-Arabe.
Les Chrétiens peuvent faire descendre du monde dans la rue
mais la cause Arabe peut en faire descendre le double,
parce que même la minorité chrétienne est de langue Arabe
et que les liens communautaire linguistique sont toujours,
à la longue, plus vrais et plus profonds que les liens religieux.
Je donne donc comme conseil à la France de prendre en compte
cette réalité des peuples et de se démarquer
le plus vite possible de tout soutien aux Américains
Il serait même drôle et positif si la fin de l'enquête de l'ONU
révélait une manipulation de la CIA
Ceci bien sûr n'est que mon avis
il y a d'autres avis
et puis le monde change
Voila cela ne me gratte plus je vais aller prendre un café
SYRIE DERNIERE MINUTE
http://sf.indymedia.org/news/2005/10/1721274.php
Dernière minute lu sur le net
une analyse de la situation qui me donne à penser que vu que
le crime a profité surtout aux USA pour contrer la Syrie
les inspecteurs Syriens qui enquête pourraient officiellement
demander dans le cadre de leur enquête de consulter
aux USA les archives sur le Liban de la CIA
et interroger les responsables
(cela ne me semble pas aussi aberrant)
si les USA refusent il faudrait
alors demander des sanctions contre les USA
pour obstruction et refus d'aider à l'enquête.

POLITIQUE INTERNATIONALE - MON AVIS EN AVRIL PAS UN FIL - 2006-04-06

ME REVOILA DONNANT MON AVIS
J'adore
donner mon avis
Même si on ne me demande pas
Partout et n'importe quand
Sur la politique internationale
Sur l'art -sur ce que j'entends
en voiture (écoutant les nouvelles)
Le soir (devant la télé)
Le matin au lit (écoutant France culture)

À MON AVIS
Gluksman chez Vogel
A mis de l'eau dans son vin
Il est devenu gentil
Presque humain
Ce que je ne supportais pas chez lui
C'étaient ses unilatérales
Son « j'ai raison, vous avez tous tort
J'AI LA VERITE »

À MON AVIS
Aujourd'hui en 2006
Partout les discours et les politiques nationalistes
Reprennent du poil de la bête.
On se croirait en 1914 ou 1938.
Chirac, Blair, Busch et Poutine ne font
pas de discours sans appel au patriotisme
Et pourtant, après la guerre de 39-45,
on entendait partout dire :
Ouf le nationalisme c'est fini.
Il y a eu trop de morts cela ne recommencera jamais
en fait le nationalisme n'est pas fini
pour la simple raison que les peuples existent
avec leur langue et leur instinct de survie
malgré l'Europe et la globalisation
nous continuons à vivre
dans un monde de communautés d'Etats-nations
dont les rapports ne sont que des rapports de force.

À MON AVIS
Chavez a raison de lutter contre l'impérialisme US
Et si en plus, avec l'argent du pétrole
il aide les pauvres
Plutôt que d'enrichir la classe bourgeoise
qui investit son argent ailleurs
je suis encore plus pour lui

À MON AVIS
aucun ministre des affaires étrangères
se lève le matin,
arrive au bureau et pense :
Pour la survie de l'espèce humaine,
la diversité étant une richesse positive,
je dois céder aux mouvements de libération,
me mettre à leur place
les reconnaître,
puis négocier et dialoguer avec eux

À MON AVIS
Si on analyse sérieusement
Ladite révolution des lumières
Les lumières s'estomperont bientôt
car petit à petit
l'on se rend compte que ce mouvement
contenait aussi un jacobinisme étroit d'esprit
Qui sous prétexte d'universalisme
Combattant les particularismes,
Les lumières participaient à
l'oppression linguistique
des peuples Basque Occitan Breton

À MON AVIS
La France aurait tort de
s'allier avec les USA
pour mettre de la pression sur la Syrie
À longue échéance
Linguistiquement parlant
l'union de la Syrie avec le Liban
Est plus naturelle et logique
que celle de la France avec la Bretagne
(par exemple).
le Liban, la Syrie et l'Irak
parlent la même langue :
l'Arabe et donc font partie du même peuple,
le peuple Arabe.

À MON AVIS
À propos du conflit
Entre l'Ossétie du Sud et la Georgie
au nom du droit des Georgiens
De contrôler leur territoire
Les Georgiens voudraient voir partir les Russes d'Ossétie
je suis contre
Car les Ossètes ne font pas partie du peuple Géorgien et
ont donc droit à l'indépendance

À MON AVIS
en ce qui concerne les négociations
entre L'ETA et le gouvernement Espagnol
je suis pour
à condition que le gouvernement Espagnol
Accepte de vraiment lâcher du lest
Sur les plans linguistique, économique et politique
par contre je suis pour que les Basques acceptent
l'idée d'un référendum en Navarre Espagnole
et de ne plus la revendiquer s'ils perdent

À MON AVIS
À propos du référendum au Monténégro
je suis contre l'indépendance du Monténégro
je suis pour le renforcement
de ses liens avec la Serbie
pourquoi ?
Parce que Monténégrins et
Serbes parlent la même langue

À MON AVIS
En ce qui concerne les élections en Haïti
que je ne comprends pas grand-chose
c'est trop compliqué
Ou bien très bien caché
Qu'a fait Aristide pour se faire tant détester des Occidentaux ?
qui est Prédal ?
que veut-on nous faire croire ?
je n'arrive pas à démêler.

À MON AVIS
Les Etats Européens
lors d'une grande partie de barbichette
Se sont entendus
pour occulter tous ensemble
Leurs minorités linguistiques territoriales
Hollande (les Frises)
L'Autriche (les Slovènes)
Angleterre (les Irlandais, Galois etc)
France les Occitans Basques Bretons
Chacun ses minorités séparatistes
dans leurs placards
Ils sont tous d'accord de ne pas leur lâcher trop de lest
Et de garder les frontières actuelles.


À MON AVIS
Le Koweït étant un état artificiel
créé par les Anglais
La revendication territoriale de l'Irak
Sur le Koweït est justifiée
surtout dans le cadre d'un panArabisme
Création d'une grande nation Arabe unie
non inféodée aux puissances Occidentales
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/Koweit.htm

À MON AVIS
En comparaison avec le reste du monde
l'Australie est un pays démographiquement vide
il faudrait donc une immigration des Bengalis
dont le pays est surpeuplé vers l'Australie.

A MON AVIS
La prise d'otage de Mme Betancourt
s'inscrit dans la lutte du FAAR
contre le pouvoir actuel
il ne faudrait pas en faire un roman à l'eau de rose
Elle n'est pas allée en infirmière ou sur Thérésa
mais pour faire de la politique
et se présenter comme candidate aux présidentielles.

À MON AVIS
si aux USA un jour
Il y avait querelle entre la communauté
Wasp (les Anglo-Saxons)
Et la communauté Hispanique
Il n'y aurait pas d'entente entre les Hispaniques
Et les afro-Américains
pourquoi ?
parce que les Noirs ayant perdu leur langue
au profit de l'Anglais
inconsciemment ils rejoindront le camp anti-Hispanique
Sans pour cela se déclarer pro-Wasp


À MON AVIS
En Irak.
La guerre entre Chites et Sunnites
arrange les USA
Donc il y a possibilité
Que tout en faisant semblant d'être contre
c'est eux qui l'alimentent
Il faudrait que Chites et Sunnites
Se réunissent discutent
Et se mettent d'accord pour mettre à deux dehors les USA
Exactement comme Saddam l'a dit à sa dernière comparution
Mais cela la presse occidentale ne le rapporte pas.

À MON AVIS
En Amérique du sud
Les Amérindiens se réveillent
prennent conscience que l'oppression
Qu'ils subissent n'est pas immuable
Se rebiffent
et vont de ce pas réclamer à juste titre
le droit de gérer leur destin
sur leur territoire linguistique
partout où ils sont majoritaires
et je suis pour.

A MON AVIS
La survie d'un peuple
de sa culture et de sa langue
se joue au niveau de sa politiques extérieure
son ministre des affaires étrangères
se réveille le matin, va au bureau et pense :
pour la survie du peuple que je représente
je dois :
a) rester armé
b) affaiblir l'autre
c) étendre mon pouvoir
d) ne pas perdre mon influence sur l'autre
e)
Là où cela cloche c'est quand
cette logique de survie
se transforme malgré elle en logique impérialiste
et cela est presque naturel.


A MON AVIS
la Russie de Poutine reste impérialiste
mais est prête à céder du terrain
à condition que céder aux autonomistes
ne veuille pas dire céder
à un autre impérialisme
celui des USA + OTAN

A MON AVIS
Tant que la France ne pratiquera pas
un communautarisme
respectant les autres cultures et langues
en enseignant à tous les enfants rentrant à l'école
les langues maternelles de leurs cultures d'origine,
il y aura en France
échec scolaire et violence
L'équation est simple
le manque d'identité
ne pas savoir qui on est
crée du rejet et de l'agressivité.

A MON AVIS
Si on approuve que les USA
financent l'opposition en Syrie
donne des millions à l'opposition Ukrainienne,
aux Georgiens, Azéris, Kirghiz, Biélorusse etc.
au nom des droits de l'homme et de la démocratie
alors ma question est :
si au nom de la démocratie et des droits de l'homme
la France et le Sénégal
donnaient 12 millions de dollars
aux Black Panthers
pour permettre
à la minorité Noire des USA
de se libérer
cela serait-il
considéré comme une immiscion
intolérable dans les affaires intérieures des USA ?

A MON AVIS
A propos du Haut Karabash
Je suis pour son rattachement
à l'Arménie
parce que tout simplement il
est habité par le peuple Arménien
et est linguistiquement Arménien

A MON AVIS
Si un jour entre les USA et la France
Les rapports de force venaient à s'envenimer
Il est pas inconcevable
que les USA décident au nom de leur vision
de la démocratie
et des droits de l'homme
d'aider financièrement l'opposition
En l'occurrence le FNLC Corse
le FLB Bretons et l'Iparetarak Basque.


A MON AVIS
En ce qui concerne le conflit du gaz
entre l'Ukraine et la Russie
faut pas pousser mémée dans les orties
évitons les contradictions
ou l'on est pour le « prix du marché »
basé sur la loi de l'offre et de la demande
ou on cherche à appauvrir la Russie

A MON AVIS
La Tchéquie et la Slovaquie
auraient intérêt à se réunir
Elles parlent la même langue,
font donc partie du même peuple
de la même culture
et doivent se soutenir pas se concurrencer.

A MON AVIS
Au Sri Lanka Mahinda Rajapakse
qui a gagné les élections
Optera pour une politique anti-Tamoul dure
Ce sera une erreur
je suis pour le partage territorial
dans le respect de l'autre.

A MON AVIS
François Fontan avait raison
L'Angleterre est plus proche des USA
et de l'Australie que des Suédois et des Italiens
les Français sont plus proches des Québécois
que des Danois.
Les Espagnols sont plus proches
des Hispaniques de l'Amérique du Sud
que des Français
les Portugais sont plus proches des Brésiliens
que des Suédois etc

A MON AVIS
Pour finir avec cette série de A MON AVIS
retour à un peu de modestie
croire aujourd'hui que vous ou moi pourrions
donner ou même avoir un avis à nous
est une illusion
En réalité votre avis comme le mien sont à 99 % fabriqués
Par le monde extérieur.
Pour vous en convaincre
demandez vous simplement à partir de quels éléments
provenant d'où
vous avez établi tel point de vue sur
tel personnage - telle guerre - tel pays- tel ennemi
la réponse contiendra toujours
je l'ai lu (presse)
je l'ai entendu (radio)
je l'ai vu (télé)
on me l'a dit (les autres)


POLITIQUE INTERNATIONALE - JE ME REPETE OUI MAIS ... - 2006-04-03

A MON AVIS
Gluksman chez vogel
a mis de l'eau dans son vin
il est devenu gentille
Presque humain
Ce que je ne supportais pas chez lui
Cetait ces unilateraux
son jai raison vous avez tous tort
J'AI LA VERITE

A MON AVIS
Chavez a raison de lutter contre l'imperialisme usa
et si en plus avec l'argent du petrole
il aide les pauvres
plus tot que d'enrichir la classe bourgoise
qui investit leur argent ailleurs
je suis encore plus pour lui

A MON AVIS
aucun ministre des affaires étrangères
se leve le matin,
arrive au bureau et pense :
pour la survie de l'espèce humaine,
la diversité étant une richesse positive,
je dois céder aux mouvements de libération,
me mettre à leur place.
les reconnaître,
puis négocier et dialoguer avec eux

A MON AVIS
Si on analyse serieusement
La dite revolution des lumieres
Les lumieres s'estomperea bientôt
car petit a petit
l'on se rend compte que ce mouvement
contenait aussi un jacobinisme etroit d'esprit
qui sous pretexte d'universalisme
combatant les particularismes
les lumieres participait a
l'oppresion linguistique
du peuple basque occitan breton

A MON AVIS
La France aurait tort de
s'allier avec les USA
pour mettre de la pression sur la Syrie
a longue echeance
Linguistiquement parlant
l'union de la Syrie avec le Liban
est plus naturelle et logique
que celle de la France avec la Bretagne
(par exemple).
le Liban, la Syrie et l'Irak
parlent la même langue :
L'Arabe ; et donc font partie du même peuple,
le peuple Arabe

A MON AVIS
A propos du conflit
Entre l'ossetie du sud et la georgie
au nom du droit des greorgiens
de controler leurs terroitoire
les georgiens voudrait voir partir les russe
je suis contre
car les ossete ne font pas partie du peuple georgien et
et ont donc droit a l'independance

A MON AVIS
en ce qui concerne les negotiations
entre L'ETA et le gouvernement espagnol
je suis pour
a condition que le gouvernement espagnole
accepte de vraiment lacher du l'est
sur le plan linguistique et economique et politique
par contre je suis pour que les basques acceptent
l'idee d'un referendum en navarre espagnole

A MON AVIS
A propos du referendum au montenegro
je suis contre l'independance du montenegro
je suis pour le renforcement
de ces liens avec la serbie
pourquoi
parce que montenegrins et
serbes parlent la même langue

A MON AVIS
en ce qui concerne les elections en haiti
que je ne comprends pas grand chose
c'est trop compliqué
ou bien tres bien caché
qu'as fait aristide pour se faire tant detester des occidentaux
qui est predal
que veux t'on nous faire croire
jarrive pas a demeler

A MON AVIS
les etats europeens
lors une grande partie de barbichette
se sont entendus
pour occulter tous ensemble
leurs minorites linguistiques territoriaux
holande (les frises)
l'autriche (le slovenres )
angleterre (les irlandais ecossais galois )
France les occitans basques bretons
Chacunses minorites separatistes
dans leurs placards
ils sont tous d'accord dde ne pas leur lacher trop de lest
et de garder les frontieres actuels


A MON AVIS
Le koweit etant un état artificiel
créé par les Anglais
La revendication territoriale de l'Irak
sur le Koweït est justifiée
surtout dans le cadre d'un pan arabisme
creation d'une grande nation Arabe unie
non-inféodée aux puissances occidentales
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/Koweit.htm

A MON AVIS
les elections en haiti
que je ne comprends pas grand chose
c'est trop complique
ou bien tres bien caché
qu'as fait aristide pour se faire tant
detester des occidentaux
qui est predal
que veux t'on nous faire croire ou nous cacher
j'arrive pas a demeler

A MON AVIS
En comparaison avec reste du monde
l'australie est un pays demographiquement vide
il faudrait donc une immigration des bengalis
(sur peuples )vers l'australie

A MON AVIS
la prise d'otage de mme Betancoutrrt
s'inscrit dans la lutte du FAAR
contre le pouvoir actuel
il faudrait pas en faire un roman a l'eau de rose
elle n'est pas aller en infirmiere ou sur theresa
mais pour faire de la politique
se presenter comme candidate aux presidentielles

A MON AVIS
si aux usa un jour
il y a querelle entre la communaute
wasp( les anglo saxon)
et la communaute hispanique
il n'y aura pas d'entente entre les hyspaniques
et les afro americains
pourquoi ?
parce que les noirs ayant perdu leur langue
au proifit de l'anglais
inconsciament il rejoindront le camp anti hyspanique
sans pour cela se declarer pro wasp


A MON AVIS
En irak la guerre entre chites et sunites
arrange les usa
donc possibilite
que tout en faisant semblant d'etre contre
c'est eux qui l'allimente
Il faudrait que chites et sunnites
se reunissent discutent
Et se mettent d'accord pour mettre a deux dehors les usa
Exactemen comme sadam la dit a sa deniere comparution
Mais cela la prese occidentale ne le rapporte pas

A MON AVIS
En amerique du sud
les amer indiens se reveillent
priennent conscience que l'oppression
quils subissaientt n'est pas immuable
se rebiffent
et vont de ce pas reclamer a juste titre
le droit de gerer leur destins
sur leur teritoire linguistique
partout ou ils sont majoritaires
et je suis pour

A MON AVIS
La survie d'un peuple
de sa culture et de sa langue
se joue au niveau de sa politiques extérieure
son ministre des affaires étrangères
se réveille le matin, va au bureau et pense :
pour la survie du peuple que je représente
je dois:
a) rester armer
b) affaiblir l'autre
c) étendre mon pouvoir
d) ne pas perdre mon influence sur l'autre
e)
la ou cela cloche c'est quand
cette logique de survie
se transforme malgre elle en logique imperialiste
et cela est presque naturele


A MON AVIS
la Russie de Poutine reste impérialiste
mais est prête à céder du terrain
à condition que céder aux autonomistes
ne veuille pas dire céder
à un autre impérialisme
celui des USA + otan

A MON AVIS
Aujourd'hui en 2006
Partout les discours et les politiques nationalistes
reprennent du poil de la bête.
On se croirait en 1914 ou 1938.
Chirac, Blair, Busch et Poutine ne font
pas de discours sans appel au patriotisme
et portant , après la guerre de 39-45,
on entendait partout dire :
ouf le nationalisme c'est fini.
Il y a eu trop de morts cela ne recommencera jamais
en fait le nationalisme n'est pas fini
pour la simple raison que les peuples existent
avec leur langue et leur instinct de survie.
malgré l'Europe et la globalisation
nous continuons à vivre
dans un monde de communautés d'Etats-nations
dont les rapports ne sont que des rapports de force.


A MON AVIS
tant que la France pratiquera pas
un communautarisme
respectant les autres cultures et langues
en enseignant a tous les enfants rentrant à l'école
les langues maternelles de leurs cultures d'origine,
il y aura en France
echec scollaire et violence
l'equation est simple
le manque d'identité
ne pas savoir qui on est
cree du rejet l'agressivite

A MON AVIS
Si on approuve que les USA
financent l'opposition en Syrie
donne des millions a l'popposition ukrinienne
s georgiens azeri kirghiz bielorussie etc
Au nom des droits de l'homme et de la democratie
alors ma question est
si au nom de la democratie et des droits de l'homme
la france et le senegal
donnaient 12 millions de dollars
aux black panthers
pour permettre
a la minorite noire des usa
de
cela serait il
considererait cela comme une immixion
intelorable dans les adffaires interieurs des usa

A MON AVIS
A propos du haut karabash
Je suis pour le ratachement
du haut karabach a l'armenie
parce que tout simplement le le haut karabash
est habite par le peuple armenien
est linguistiquement armenien

A MON AVIS
Si un jour entre les usa et la France
Les rapports de force venaient a s'envenimer
Il est pas inconcevable
que les usa decidentalors au nom de leur vision
de la democratie
et des droits de l'homme
d'aider finencierement l'opposition
en l'occuraence leflnc corse
le flbbretons et liperetarak basque


A MON AVIS
En ce qui concerne le conflit du gaz
entre l' ukraine et la russie
faut pas pousser meme dans les orties
evitons les contradiction
ou lon est pour le le « prix du marche »
base sur la loi de loffre et de la demande
ou on cherche a appauvrir la russie

A MON AVIS
La Tchéquie et la Slovaquie
auraient intérêt à se re-réunir
ils parlent la même langue
font donc partie du même peuple
de la meme culture

A MON AVIS
Au sri lanka Mahinda Rajapakse
qui a gagne les elections
Optera pour une politrique anti tamoul dur
Ce sera une erreur
je suis pour le partage territoriale

A MON AVIS
François fontan avait raison
langleterre est plus proche des usa
et de laustralie que des suedois et des italiens
les fancais sont plus proche des quebecois
que des dannois
les espagnols sont plus proche
des hispaniques de l'amerique du sud
que des français
les portugais sont plus proches des braziliens
que des suedois etc

POLITIQUE INTERNATIONALE - JANVIER 2006 DANS LE MONDE - 2006-01-20

BONJOUR
GRACE AU NET
JE PEUX ENFIN DONNER MON AVIS
pouvoir donner son avis c'est merveilleux
pouvoir lire l'avis d'un autre
même s'il ne sont pas de mon avis c'est merveilleux aussi
cela embête le CSA
cela embête ceux qui censurent les autres
cela embête le pouvoir

DONC

À MON AVIS
L'échec scolaire, la violence à l'école c'est surtout une question d'identité et de langues perdues
Comment voulez-vous réussir à l'école si vous ne savez pas qui vous êtes et que vous êtes prié de vouloir être un autre et parfois d'avoir honte de votre propre langue autochtone ?(voir sur mon site importance de a langue )

A MON AVIS
Chaque chef d'Etat se couche le soir en se disant : quelles sont les armes que j'ai demain pour pouvoir survivre ?

A MON AVIS
Les Anglais détestent le Président Mugabe et lui en veulent surtout parce qu'il a voulu récupérer pour les noirs une partie des 90% des terres du pays qui appartenaient aux Anglais.

A MON AVIS
Si sur le net vous cherchez d'autres sons de cloche
que celui du pouvoir dominant
allez sur « voltaire »
(bien que je ne sois pas souvent d'accord)
il y a aussi Aljazira (en anglais)
il y a des blogs mais les blogs sont filtrés
il y a Intermedia
il y a de tout il suffit de prendre l'habitude de surfer

A MON AVIS
le battage médiatique sur l'enlèvement
de la belle Betancourt cache un imbroglio
Dans cette affaire, elle me parait comme une marionnette du Quai Dorsay récupèrée par la CIA
Pour que cela finisse bien
Il faudrait qu'elle tombe amoureuse de son geôlier FAAR qu'elle devienne révolutionnaire et puis présidente de la Colombie et amie de Chavez

À MON AVIS JE LE REPETE
Le peuple du Liban et le peuple Syrien parlent la même langue (l'Arabe) et donc ont plus d'affinités et de raisons de s'unir que la corse ou la Bretagne à la France
D'ailleurs pourquoi ne parle t'on jamais des manifestations pro Arabe et pro Syrienne au Liban ? (il y en a eu deux cette semaine)

A MON AVIS
la Russie se réveille, elle sort la tête hors de l'eau
et pour contre balancer le pouvoir hégémonique des USA elle cherche de nouvelles armes (voir La Pravda).
Le nationalisme Russe renaît aussi
il ne faudrait pas qu'il se transforme en impérialisme.
Pour cela la politique extérieure Russe devrait s'accompagner d'une décentralisation intérieure.

A MON AVIS
Bush et les Anglais sont en Irak pour le pétrole
et que pour le pétrole absolument aucune autre raison.
Leur seul calcul est que dans un monde darwinien où la survie compte il faut à tout prix, pour assurer la survie de leur communauté dominante, posséder ses propres sources énergétiques.

A MON AVIS
La victoire de Morales en Bolivie est une bonne chose
je suis à 100% pour et content
car cette victoire des Indiens
c'est enfin un peuple qui retrouve sa dignité.
Je suis pour qu'il s'allie avec Chavez et Castro
et si possible Lula pour former
un front anti-impérialiste USA.

A MON AVIS
Il y a pour la Chine un danger d'éclatement avec le Sud
qui ne parle pas le Han mais, entre autres le Min
Pour éviter cet éclatement
je lui conseille une politique de décentralisation.

A MON AVIS
partout dans le monde des Etats nations
le retour du sentiment nationaliste marque des points :
discours de Bush
discours de Blair
discours de Chirac
discours de Poutine
Hélas ces discours pro patriotiques
ne contiennent pas que des envies légitimes de voir
leur communauté linguistique survivre
mais s'accompagnent, presque toujours, de réflexes impérialistes comme si, pour survivre, il leur fallait à tout prix imposer leur volonté aux peuples qu'ils dominent.

A MON AVIS
Pour survivre en tant que peuple
dans une jungle de peuples
où règne la loi du plus fort
il faut savoir qui on est
et cela est une question de frontières linguistiques.

MON AVIS SUR LES BANLIEUES EST QUE
Il ne faut pas sous-estimer la conscience politique des jeunes Beurs et Noirs dits « la racaille ». Mon avis est que dans la majorité de leurs têtes existe la prise de conscience d'être en situation de néo-colonisation ce qui légitime leur recours à la violence.

MON AVIS
sur le pouvoir des femmes en politique :
Il n'y a pas une politique extérieure universaliste
propre aux femmes.
Dès qu'elles ont le pouvoir elles mettent ce pouvoir à la disposition de la communauté et de la classe dominante qu'elles représentent et qui l'ont mises en place.
Goldameir (le pouvoir d'Israël)
Condolizza Rice (le pouvoir USA)
Thatcher (le pouvoir Anglo Saxon de droite)
Ségolène Royale (le pouvoir Français centraliste de gauche)
Ceci étant on pourrait faire une enquête pour déterminer si, malgré cela, elles se montrent plus humanistes que les hommes.


MON AVIS
sur la liberté à Cuba est qu'on en parle
puis on n'en parle plus puis on en reparle
Bien sûr je suis pour plus de liberté à Cuba
mais si cette liberté ne peut se faire qu'en pliant
le genou face à l'impérialisme US, je suis contre.
Pour le moment il me semble clair
que de nombreux opposants à Castro
travaillent officiellement pour les Etats-Unis
et cela est une ingérence inacceptable
et les soutenir sans explication
n'est pas acceptable non plus.
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amsudant/cuba.htm

A MON AVIS
cette campagne de presse contre Chavez en le traitant d'anti Sémite est une grave erreur car on cherche à le discréditer sans preuve. Or c'est une personnalité politique qui s'est imposée comme la référence anti-impérialiste à la fois pour les mouvements progressistes latino-américains et pour l'Organisation des pays exportateurs de pétrole. Non seulement on le décrédibilise mais on apporte de l'eau au moulin du camp adverse.

A MON AVIS
Parce que les trois entités parlent la même langue, d'ici à 5 ans nous retrouverons une fédération des Serbes, des Croates et des Bosniaques ce qui démontrera que d'avoir reconnu la Bosnie était une connerie de Gertchner qui a coûté au minimum 20 000 morts. On aurait du laisser Milosévic faire puis avec de la simple pression diplomatique. Il aurait accepté parce que réaliste de donner l'indépendance à la Slovénie et au Kosovo du Sud et créer une grande Serbo Croatie qui serait rentrée de plein pied en Europe.

A MON AVIS
c'est pas la peine de vous fâcher si vous êtes pas d'accord avec moi il vous suffit d'aller sur mon site de cliquer sur l'enveloppe et de m'écrire A






POLITIQUE INTERNATIONALE - MON AVIS DU MOMMENT - 2005-11-02

On est mercredi
J'écoute la radio »
Je regarde le »vrai journal « la télé
Et voila que
Ma démangeaison de « parler du monde » me reprend
La dernière fut envers l'enquête
sur la mort d'Hariri
Elle m'a valu 3 « pour » et 5 « contre »
Voici donc d'autres sujets
Sur lesquelles j'ai envie de donner
MON AVIS DU MOMENT
Je dis « du moment » parce que
je peux changer d'avis demain
C'est mon droit
C'est vrai, j'aime le débat
Le débat n'est pas facile
Le propre du débat est que les deux parties
Ont des arguments et que chacun écoute l'autre
Mais attention, j'ai un grand défaut
Je crois avoir raison
Et que les autres ont tort avec des
Arguments affectifs,
sans échafaudage ou ossature théorique
Et que si j'avais à les confronter
Argument contre argument
Je gagnerais les doigts dans le nez
8 à 2
je suis presque intolérant
Voici donc

MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN NOUVELLE ORLEANS
La semaine dernière j'ai écrit
La Louisiane est un territoire où les Noirs représentent
par endroits plus de 50 % de la population et devraient,
en conséquence, pouvoir réclamer un jour un Etat à eux pour
gérer leur propre destin culturel et politique.
Je crois que c'est à cause de cette possibilité
qu'après Katerina ils ont été dispersés à travers les USA.
CE QUE J'AI DIT SE CONFIRME
http://www.wsws.org/francais/News/2005/sept05/080905_NOrleanZoneMiliprn.shtml
La situation est simple comme un bonjour
A la Nouvelle-Orléans, ville noire, le pouvoir conservateur de Bush et des USA,
a clairement décidé de vider la ville de sa population pauvre et noire
afin de POUVOIR REBATIR UNE VILLE PROPRE ET BLANCHE
et d'éliminer ainsi tout risque de séparatisme noir
Seul espoir un effet boomerang avec réveil du nationalisme noir
A ce propos, mon analyse des images de pillage vues à la télé
et imputées à des gangs moi je dirais qu'elles portaient les germes
d'une insurrection nationale car même si, dans ces gangs,
il n'y avait pas une conscience politique embryonnaire,
il y avait un inconscient de soulèvement ethnique
Vous voyez mon analyse diffère de celles que vous avez entendues
À ce jour, je suis pessimiste, mais reste persuadé qu'une des solutions
pour la communauté noire c'est le séparatisme dans les états du Sud


MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN OCCITANIE
L'Occitanie se réveille t'elle ?
La manifestation à Carcassonne pour la défense de la langue pourrait le faire croire et j'aimerais le croire.
Cette manifestation apporte la preuve que l'Occitanie peut comme les Bretons ou les Basques mobiliser du monde (plus de 8000)
dans la défense du pays d'autres signes vont aussi dans le sens de ce réveil - le dynamisme des Occitans d'Italie -
la caravane de Garderem la terra - les groupes de chanteurs etc
Le fait que dans toutes ces manifestations il y a de plus en plus de jeunes accentue ce réveil Occitan. Il faudrait donc organiser un grand festival de toutes les musiques Occitanes
La chanson française a ses Francofolies à la Rochelle, qui sont à la fois bien soutenues par les médias et par le Ministère de la culture. La chanson Celte réussit un Festival à Lorient qui attire 200.000 personnes (bien que moins soutenu par les médias).
A Nice ou ailleurs on pourrait organiser un Grand Festival de toute la musique occitane traditionnelle et jeune de plus de 100 groupes.
Pour cela, tout est prêt. Nous avons les groupes qui sont d'accord pour venir et les associations Occitanes qui sont prêtes à organiser. Il nous manque un soutien financier minimum et un accord officiel.
Nous pourrions le proposer sur le lieu où se passe le Festival du Jazz à Cimiez avec trois ou quatre scènes différentes. La structure est possible.


MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN TCHETCHENIE ?
Il y a une langue Tchétchène, il y a un peuple Tchétchène
Je suis donc pour l'indépendance du peuple Tchétchène
mais pas pour que cette indépendance transforme
la Tchétchénie en pion Américain.
J'aurais aimé voir des peuples devenir adultes,
indépendants sans pour cela passer d'un camp dans l'autre

MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN BOLIVIE
la Bolivie, grèves et luttes en avril 2005-10-http://www.lariposte.com/article.php3?id_article=21
Ici aussi c'est encore une histoire d'ethnies de peuples.
Les Indiens qui représentent 75 pour cent de la population
sont opprimés. Il leur faut donc trouver le moyen de prendre assez de pouvoir pour gérer leur propre destin politique et économique.
pour en savoir plus :
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amsudant/bolivie.htm
Il faut être anti-impérialiste US mais il y a aussi un impérialisme hispanique envers les indiens.

MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN GEORGIE (CAUCASE)
Je ne sous-estime pas l'impérialisme Russe sur ses anciennes colonies
ni la frustration de la Russie de voir diminuer son emprise sur ses mêmes
territoires et je n'excuse aucun impérialisme.
Ceci étant si c'est pour remplacer un impérialisme par un autre
je demande à voir (URSS par USA) ce serait une erreur de la part des USA
d'approuver un impérialisme Georgien sur les trois peuples
minoritaires qui ont des territoires linguistiques à l'intérieur
des frontières de Georgie, le peuple Abkhaze, Adjarie et Ossétie du Sud
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/georgie.htm
Ils ont droit à leur indépendance avec les mêmes arguments
qu'ont eus les Georgiens
l'indépendance des peuples du Caucase ne doit pas se ramener
à devenir pro-USA ou proRusses même pas proEuropéens.

MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE AVEC LE PROCES DE SADDAM
SADDAM ASSASIN ok
Mais Il faut alors un vrai procès ou tout sera dit
Sinon je vais croire
Que l'on me roule dans la farine
Que l'on me manipule
À ce propos
Si on est entrain de juger des assassins
Et des hauts responsables
Alors
BUSH ASSASSIN
Pour les civils d'Irak plus de 140 000
Et pour les enfants morts à la suite de son embargo
MITTERRAND ASSASSIN
Pour le Rwanda entre 800 000 et 1 million de morts
(c'est la France qui tirait les ficelles du côté Hutus)
MILOSEVIC ASSASSIN pour Srebrenica
Mais
L'OTAN ASSASSIN
Aussi pour les civils de Belgrade bombardés
Et Gertchner aussi pour avoir mis le feu
DE GAULE ASSASSIN
pour les 20 000 morts à Sétif le 8 mai 1945
SHARON ASSASSIN
Pour Sabra et Chatilah
Il a laissé faire les phalanges du Liban
STALINE ASSASSIN
Pour ses goulags etc
ATTATURK PACHA ASSASSIN
Pour le million de Grecs et d'Arméniens
JHONSON ASSASSIN
Pour le million de morts vietnamiens
Alors jugeons-les tous
Ou faisons de procès de Saddam, celui
du nationalisme iqui se transforme en imperialisme
Et alors attention aux mots.


MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN CORSE ?
Je trouve normal que les bateaux qui sont un cordon ombilical
vital de la Corse soient entre les mains des Corses et pas
d'autres puissances politiques ou financières.
Je suis d'accord avec Talamoni lorsqu'il dit :
«Les nationalistes, qu'il s'agisse du syndicat STC
ou qu'il s'agisse des formations politiques, ne sont pas pour que l'Etat
reste propriétaire de la SNCM. Nous sommes clairement,
depuis plusieurs décennies,
pour la création d'une compagnie maritime
publique qui serait sous le contrôle
de la collectivité territoriale de Corse».

MON AVIS SUR CE QUI SE PASSE EN OUZBEKISTAN ?
Je suis content que les Ouzbeks aient dit aux Américains :
vous avez six mois pour fermer vos bases et partir
Ce sont les seuls qui ont réagi à l'ingérence Américaine
Ok Je le reconnais mon contentement est empreint de subjectivité
Cela dit soyons clairs les Américains sont là
pour soutenir une politique impérialiste
Pour comprendre ce qui se passe en Ouzbékistan
Il faut savoir que l'Ouzbek est une langue Turque
et que la minorité est Tadjik, et de langue Persane
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/ouzbekistan.htm


Note importante : Avant d'aller me coucher
Je rappelle à mes lecteurs qui seraient arrivés à lire jusqu'ici
que 95 % de mon échafaudage en géopolitique est bâti sur la théorie Fontanienne QUE LES PEUPLES EXISTENT ;
QUE IL N'Y A PAS DE PEUPLE SANS SA LANGUE
- QUE CHAQUE PEUPLE A LE DROIT DE GERER
SON DESTIN POLITIQUE ET CULTURELLE
DANS LE RESPECT DES AUTRES PEUPLES.
À CE PROPOS
SI IL N'Y A PAS DE CANDIDAT DES MINORITES
BASQUE CORSE OCCITANE ETC AU PRESIDENTIELLES
MA FAVEUR VA (POUR LE MOMMENT)
A JACK LANG POUR
ENTRE AUTRE RAISON
QU IL AS OFFICIELE MENT DIT
QU IL RATIFIERAI
LA CHARTE DES LANGUES MINORITAIRES

Pour mes nouveaux abonnés sachez que vous pouvez lire mes anciennes newsletter sur mon site
http://www.ben-vautier.com/
à la rubrique « mes newsletter »
OU POLITIQUE INTERNATIONALE 2005
et que vous pouvez aussi vous désabonner en bas de page
"
APRES DEMAIN
CE QUI SE PASSE AVEC LE DROIT DE VOTES AUX IMMIGRES
CE QUI SE PASSE EN TCHEKIE
CE QUI SE PASSE EN SYRIE
CE QUI SE PASSE A CUBA
CE QUI SE PASSE ENTRE L'IRAK ET LES USA




POLITIQUE INTERNATIONALE - octobre2005 - 2005-10-20

Toutes ces nouvelles du monde ;
Irak - grippe aviaire- diversité culturelle etc.
Résultat ; ma démangeaison de politique extérieure me reprend
Je lis le journal, - j'écoute la radio -
Je regarde la télé
- et puis c'est plus fort que moi j'ai envie de commenter
De donner mon avis
À travers, je le reconnais,
le tamis de la dynamique des langues de François Fontan 1961
Des commentaires en raccourcis -je me pose des questions -je doute- Ceci étant ne me prenez pas pour un naïf :
Comme la chèvre de M. Seguin je suis prêt à me battre avec mes arguments toute la nuit pour défendre ma position
Et si c'est vous le loup, vous partirez dépité avant que le soleil ne se lève

QUE SE PASSE T'IL AVEC LA DIVERSITE CULTURELLE ?
J'écoutais France Culture ce matin. Il y avait Pascal Renard, grand chef de la France à l'Unesco qui défendait l'idée de diversité culturelle.
J'ai pensé - mama Mia ! ça frise le comique de penser que la France puisse se croire crédible à promouvoir en Europe et dans le monde LA DIVERSITE CULTURELLE quand elle-même ne ratifie pas la charte des langues minoritaires et occulte sciemment les cultures de ses propres peuples minoritaires dans les médias et l'éducation nationale

QUE SE PASSE T'IL AVEC LES KURDES ?
Seul élément positif dans cette nouvelle constitution en Irak :
Une indépendance accrue des Kurdes
Par contre la viabilité de cette indépendance Kurde dépendra de si oui ou non ils resteront maîtres de Kirkuk et de ses puits de pétrole nécessaires à l'épanouissement de leur économie.
C'est pour cette victoire des Kurdes que je suis pour le OUI à la Constitution.

http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/kurdistan.htm
QUE SE PASSE T'IL EN SYRIE ?
Les USA veulent la peau de la Syrie parce la Syrie aide l'Irak. Je ne sais pas si c'est le cas mais si ça l'était, je lui donnerais raison d'aider l'Irak. Pourquoi ?
Parce que l'Irak, comme la Syrie, parle l'arabe (exception faite de la communauté Kurde) et fait donc partie d'un même peuple. Ce serait comme si on interdisait aux Français de venir en aide à leurs cousins Wallons ou Suisses Romands.
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/syrie.htm

QUE SE PASSE T'IL EN COTE D'IVOIRE ?
Merdier français ? non pas tout à fait. La France ne prend position pour aucune des ethnies en présence et discute autant avec les rebelles qu'avec le gouvernement. Encore une histoire de frontières artificielles. La France devrait opter pour une refonte des frontières.
Il faut au plus vite donner aux quatre peuples, le peuple Gour, le peuple Mandé, le peuple Akan et le peuple Krou le droit de gérer leur destin sur leur propre territoire linguistique
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/cotiv.htm

QUE SE PASSE T'IL AU VENEZUELA ?
Je suis pour le courage de Chavez et son rapprochement avec Castro. N'oublions que l'ennemi impérialiste est Bush pas Castro
Je dis bravo à Chavez, qui comme de Gaule tient tête aux Américains
Ceci étant il faudrait octroyer une autonomie aux Indiens
(Pour en savoir plus sur la langue cliquez ici) http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amsudant/venezuela.htm

QUE SE PASSE T'IL AU KENYA ?
Près de 40 ans après l'indépendance, les langues Africaines, à l'exception du Swahili, ne sont toujours pas enseignées dans les écoles Kenyanes, où les examens se font en anglais.
Il faut donc défendre et promouvoir le Kikouyou.
(Pour en savoir plus sur la langue cliquez ici)
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/kenya.htm

QUE SE PASSE T'IL VRAIMENT EN GEO POLITIQUE ?
Dès que j'entends politique extérieure, je pense « langue »
Puis je me demande comment il se fait que le critère linguistique (langue =peuple) soit si rarement pris en compte pour expliquer ce qui se passe dans le monde (les conflits et leurs solutions)

QUE SE PASSE T'IL EN OCCITANIE ?
Elle se réunit pour manifester à Carcassonne le 22 octobre 2005
Elle chantera « Se canta »
Elle se regardera pour se voir exister
Elle cherchera à convaincre le pouvoir dominant Français que
la diversité culturelle commence chez soi
et que son intérêt, à longue échéance, sera de lâcher du lest pour l'Occitanie et les autres peuples qu'elle maintient sous sa domination

QUE SE PASSE T'IL AU ZIMBABWE ?
Au Zimbabwe, l'Anglais, le Shona et le Ndébélé, sont les langues co-officielles nationales.
Là aussi pour éviter un conflit intérieur je préconise une refonte des frontières ou un fédéralisme poussé.
Ceci étant, dans la mesure où le premier impérialisme reste l'Anglais (qui possédait jusqu'à dernièrement 90 % des terres cultivables) je suis pour Mugabe. Le premier oppresseur (hypocrite parce que camouflé) reste l'Angleterre
(Pour en savoir plus sur la langue cliquez ici) )
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/zimbabwe.htm


QUE SE PASSE T'IL A FRANCE CULTURE ?
J'écoute tous les matins France Culture
Scotché par la politique extérieure plus passionnante que le meilleur suspense policier.
Ceci étant je remarque qu'en ce qui concerne les langues et les mouvements dits "minorités linguistiques" de France c'est-à-dire les mouvements autonomistes Breton, Basque, Corse, Catalan Flamand, Occitan etc. ils sont pertinemment occultés même si le sujet dont on parle est l'identitarisme, le nationalisme, le régionalisme.
Ma curiosité est celle-ci : cette censure est-elle naturelle ou pertinemment contrôlée et dirigée ?

QUE SE PASSERA T'IL SI DANS LE MONDE ON NE DECENTRALISE PAS ?
D'après moi c'est simple. À courte ou à plus longue échéance
si la Turquie n'accepte pas de décentraliser et d'accorder l'autonomie au peuple Kurde,
si les USA n'acceptent pas de décentraliser et d'accorder l'autonomie aux peuples Noir, Chicanos, Amérindien
Si l'Inde n'accepte pas de décentraliser et d'accorder l'autonomie aux peuples Tamoul et Kashmiri, etc.
Si l'Italie n'accepte pas de décentraliser et de foutre la paix aux Sardes, Occitans, Slovènes et Rêtes,
Si l'Angleterre n'accepte pas de décentraliser et d'accorder l'autonomie aux Gallois et aux Ecossais,
Si la France n'accepte pas de décentraliser et d'accorder l'autonomie aux peuples Basque, Corse, Breton, Alsacien, Occitan,
Si l'Espagne n'accepte pas de décentraliser et d'accorder l'autonomie aux Basques,
etc etc etc etc etc
alors il y aura des guerres et des morts
Et plus de morts car plus d'armes et de plus forte puissance.

QUE SE PASSE T'IL EN LOUISIANE AUX USA ?
Il faut se rappeler que la Louisiane est un territoire où les Noirs représentent par endroits plus de 50 % de la population et devraient, en conséquence, pouvoir réclamer un Etat à eux pour gérer leur propre destin culturel et politique.
Je crois que c'est à cause de cette possibilité qu'après Katerina ils ont été dispersés à travers les USA. http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amnord/louisiane-3pol-lng.htm

QUE SE PASSE T'IL AVEC LA NOTION DE « NATIONALISME » ?
Je crois que bien que ceux qui ont cru, à la fin de la deuxième guerre mondiale, que l'idée de la nation et du nationalisme (cause du conflit) soit enterrée se sont trompés car
la réalité de la poursuite des conflits actuels dans le monde démontre que 90% d'entre eux restent ethniques c'est-à-dire qu'il s'agit de conflits entre peuples dominants et dominés
Pourquoi ?
Parce que tout simplement les peuples et les langues existent
Et parce que tant qu'un peuple aura le désir d'être lui-même et que le rapport de force, oppresseur-opprimé cherchera à l'en empêcher, il y aura conflit
C'est aussi naturel que si je vous tenais la tête sous l'eau.
Votre seul désir serait de la sortir pour respirer et vous vous battriez pour sortir de l'eau.



POLITIQUE INTERNATIONALE - JUIN 2005 ELECTIONS AU LIBAN - 2005-06-14

LA SITUATION AU LIBAN
m'intéresse toujours.
J'avais suivi de près la guerre civile et pris position pour
"un homme un vote"
c'est-à-dire pour que la majorité Arabe récupère démocratiquement le pouvoir qui était entre les mains d'une minorité riche et pontifiante chrétienne et presque traître à la cause Arabe
Je n'ai pas beaucoup changé d'avis depuis.

Mon avis est que
le Liban et la Syrie parlent la même langue, l'Arabe et font donc partie du même peuple donc de la même nation Arabe et
leur union me paraît plus logique que l'union du Danemark avec l'Allemagne
ils sont à peu près comme le Québec et la France.
(même langue)

Mon avis est que
Le Liban ce n'est ni la Georgie ni l'Ukraine et que si jamais la population Arabe Musulmane se rendait compte que le changement réclamé était une manuvre néo-colonialiste Américaine et Française elle serait rejetée.

Mon avis est que
Si l'opposition chrétienne ne réussit pas à séparer les Suites des Chiites la partie pour eux est perdue.


Mon avis est que
la France s'est rendu compte que s'accrocher à la confession chrétienne pro-francaise contre musulmane pro Arabe (en soutenant (Aoun)n'était pas payant. Elle transforme cela en Liban contre Syrie. A mon avis ce n'est guère mieux et voué à l'échec.

Mon avis est qu'
il faut que les nostalgiques de l'empire francophone se rendent compte qu'il ne sera jamais plus possible de revenir à une situation anti Arabe. Les chrétiens peuvent faire descendre du monde dans la rue mais la cause Arabe peut en faire descendre le double.

Mon avis est qu'
après l'attentat de Rafic Hariri, on a assisté dans la presse conformiste à une condamnation quasi-unanime de la Syrie sans preuves. La Syrie fut désignée comme coupable et dans la mesure où la Syrie était dans le collimateur des USA cela, vrai ou faux, ressemblait trop à une manuvre impérialiste des USA.
Quant à l'assassinat du bon et grand journaliste Samir Kassir même analyse :
cela n'allait pas dans l'intérêt des Syriens ou des Libanais
Donc je crois plus à un attentat de la CIA.

Mon avis est que
Je suis pour une enquête internationale mais toute commission d'enquête est composée d'individus et tout individu désigné par un pouvoir est manipulable par le même pouvoir (qui tire les ficelles)

Mon avis est que
Les USA veulent la peau de la Syrie parce la Syrie aide l'Irak et elle l'aide l'Irak parce que baasiste c'est-à-dire pan Arabe
Et personnellement je trouve cette aide justifiée.

Mon avis est que
Samir Kassir a été assassiné, juste pendant les élections
Ca ne pouvait pas mieux tomber pour l'opposition au Président
J'aimais beaucoup Samir Kassir, bien pas de son avis souvent et j'avais raison il était en train de changer d'avis et son livre sur la nation Arabe était réaliste
Sa mort n'arrange que les extrémistes chrétiens, Aoun et cie
La preuve que les Arabes ne se laissent pas avoir c'est que la grève générale annoncée n'a pas marché.
Par contre ça me conforte dans l'idée que la manipulation des opinions publiques est devenue chose naturelle, normale, coutumière.

Ceci dit tout cela ce n'est que mon avis
Chacun son avis
Et il y a toujours de la place pour le doute
Ben

POLITIQUE INTERNATIONALE - FLUXUS KEN FRIEDMAN - 2005-03-10


Ken Friedman diffuse sur le net des partitions de musique Fluxus. Elles sont bonnes, simples et claires
Seul problème : on a l'impression de les avoir déjà lues ailleurs.

POLITIQUE INTERNATIONALE - TEXTE IMPORTANT ET SIMPLE - 2005-01-16


Quand je donne ma position sur ce qui se passe dans le monde
je commence toujours la même -phrase- -
qui me poursuit comme un leit motiv permanent
les peuples existent -
les peuples existent -
j'insiste; je répète,
LES PEUPLES EXISTENT
ils sont vrais ils sont là avec - leurs chants - leur cuisine - leurs bien-être -
leurs histoires - leurs langue
ensuite : ma seconde phrase sera
UN PEUPLE SE DEFINIT ET SE RECONNAIT A SA LANGUE
chaque peuple a sa langue
je répète chaque peuple a sa langue
sa vision du monde a travers ses mots
ENSUITE JE POURSUIS EN ARGUMENTANT
du moment que les peuples existent
ils ont le droit de SURVIVRE avec - leurs chants - leur cuisine -
leurs bien-être - leurs histoires - leur langue
ET CELA SUR leur territoire linguistique
Un peuple sent qu'il existe quand il peut décider
de son devenir culturel et politique
sur son territoire linguistique et cela
dans la mesure ou ses actions pour survivre ne porte pas préjudice a
l'existence des autres peuples
car on est dans un monde où chaque peuple a besoin
des autres peuples pour survivre.
PAR CONTRE
Si c'est un autre peuple qui décide pour lui c'est de l'impérialisme
si c'est lui qui décide pour un autre peuple c'est de l'impérialisme
AUTRE ARGUMENT
Si un seul peuple a le droit de se battre, de lutter pour survivre
dans sa langue sur son territoire linguistique tous ont ce droit.
JE REPETE
Si un seul peuple a le droit de se battre, de lutter pour survivre
dans sa langue sur son territoire linguistique tous ont ce droit
ENSUITE J' EGRENE LES CONTRADICTIONS QU'ON RELEVE PARTOUT
OU L'OPPRESSION D'UN PEUPLE PAR LE POUVOIR D'UN AUTRE
PEUPLE DIT DOMINANT EST LA REGLE AINSI
EN CE QUI CONCERNE LA FRANCE JE DIS
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
Chirac parle d'un monde où la diversité serait positive
et dit "Une langue qui disparaît, c'est une richesse qui disparaît et c'est dramatique. (...) Chaque fois qu'une culture disparaît, qu'une langue disparaît, c'est la culture du monde qui s'affaiblit. Et cela est très dangereux, d'où l'importance de la diversité culturelle et du respect de la diversité culturelle. (...) Cest vrai que si nous arrivions dans un monde où il n'y aurait qu'une langue, cela voudrait dire une seule culture. Et tout le reste disparaîtrait, ce qui serait une véritable catastrophe écologique"
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
a France Culture dans les médias chez les spécialistes
chaque fois qu'il y a des élections quelque part on regarde la carte linguistique du pays pour voir pour qui vote qui et on analyse les quotas ethniques etc
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
on parle droits de l'homme - démocratie - LIBERTE de la presse
dès qu'un peuple subit l'oppression comme au Timor ou au Kurdistan
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
Le CSA, les médias, la télé, la presse, l'éducation nationale
France Culture n'arrêtent pas de parler du sujet des identités, de violence, de communautarisme, , du droit de peuples et des droits de l'homme DE démocratie - de la LIBERTE de la presse
De réformes
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
l'Angleterre accepte la dévolution pour l'Ecosse,
le Hollandais accorde aux Frises leur langue,
les Espagnols impérialistes cèdent devant la poussée des Catalans et des Basques
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI
j'écoute France culture tous les matins de 7 heures à 8h30 et leurs analyses passionnantes qui, un jour sur deux, tournent autour de la langue, de la culture, de la dynamique des peuples, des nations et où toutes les questions sont posées
mais
motus en France pour les peuples Corse, Basque, Breton, Catalan, Occitan, Flamand, Alsacien.
FACE A TOUTES CES CONSIDERATIONS
IL FAUT CHERCHER UNE EXPLICATION
L'explication est simple
Nous sommes toujours dans un monde où la survie est une affaire de " loi du plus fort "et dans lequel il n'y a pas de pouvoir sans abus de pouvoir. L'impérialisme persiste il est présent dans l'homme.
ALORS EN EUROPE
bien que les Etats nations tiennent toutes à leur souveraineté (à juste titre) elles restent toutes impérialistes envers les peuples sous leur domination,
les Espagnols envers leurs Basques et Catalans,
les Allemands envers leurs Sorabes,
les Italiens envers les Croates, les occitans les allemands de Bolzano e
les Français envers les Corses, les basques, les Bretons etc
MAIS
PARCE QUE AUJOURD'HUI LEUR INTERET ECONOMIQUE EST DANS L'ECHANGE ET LA PAIX
a cause aussi des lettons lithuaniens hongrois finnois qui en rentrant défendent les petits
Comme dans un grand jeu d'engrenage
à chaque fois qu'une des dents de l'engrenage s'engage
pour lâcher du lest par la force des choses
elle ne pourra pas faire que marche arrière.
ET ALORS
Bon gré mal gré les états nations iront de concession en concession
vers un monde de peuples et langues gérant leur propre destin culturel
et pourtant globalement unis. Dans un intérêt commun
AINSI
L'Europe (fédérale ou pas ) avance lentement sur la pointe des pieds.
MALGRE ELLE
vers la reconnaissance de tous ses peuples
et les Etats Nations qui la compose devront s'en accommoder
ou éclater
et s'ils éclatent ce sera le retour à la case zéro
donc la guerre.
VOILA
POURQUOI je suis pour cette Europe même bancale et égoïste
ou
bien que la loi du plus fort de l'ego de la survie restera encore en vigueur
il sera dans l'intérêt des plus forts
d'accepter l'autre dans sa diversité
CE N'EST PAS UN TEXTE GAI DROLE POETIQUE MAIS J'AVAIS A LE DIRE ET DONC JE L'AI DIT OU PLUTOT REDIT.

POLITIQUE INTERNATIONALE - IRAK ON SE PREPARE AU MASSACRE ? - 2004-11-08


Parlons de l'Irak
Médecins sans Frontières quittent lIrak.
Les autres journalistes ont déjà quitté lIrak
Moi ce que je crains cest que si les journalistes quittent tous lIrak il ne restera personne pour témoigner du massacre qui se prépare.
lhistoire démontre que lorsquun peuple se soulève et que loppresseur ne veut pas partir
il massacre femmes et enfants
Je suis tout à fait daccord avec Chirac de ne pas cautionner Allawi.
Hélas je ne vois qu'une arrivée spectaculaire d'extra-terrestres qui iraient dire à Bush : arrêtez vos conneries ou sinon on transforme immédiatement tous les Anglo Saxons
En chapeaux haut de forme à quatre pâtes.

POLITIQUE INTERNATIONALE - PARLONS DE BUSH LE VAINQUEUR - 2004-11-08


Kerry ou Bush au fond je m'en fous
Que Bush ait gagné ou pas j'en ai rien à foutre
C'est au peuple anglo-saxon Américain que j'en veux maintenant
Les USA restent un état impérialiste qui s'en fout des morts et des souffrances des autres
C'est triste pour les Américains
on va vers plus de guerres et plus de morts
c'est du nationalisme qui se transforme
en loi du plus fort
une loi du plus fort qui s'accompagne d'oppression
tout cela ressemble comme le Canada dry
à du naturel.

POLITIQUE INTERNATIONALE - ELECTIONS ET DIVERS A TRAVERS LE MONDE OCTOBRE 200 - 2004-10-28


KOSOVO (élections)
Un jour, il y a 20 de cela, je demandais à Fontan : que fait-on du Kosovo ? il m'a dit : si on veut éviter morts et guerre
Il faut reconnaître au Kosovo la réalité d'une frontière linguistique entre la partie où l'on parle le Serbe et la partie où l'on parle l'Albanais. Ensuite il m'a dit : ce ne sera que lorsque les deux peuples ne se sentiront plus en danger de perdre leur culture que l'on pourra imaginer une fédération
qui est dans leur intérêt mutuel.

LIBAN SYRIE ET LES DEUX OTAGES FRANCAIS
La France, le jour où ils devaient être libérés à 10 mètres de la frontière Syrienne, prirent , avec les USA à l'initiative d'une demande à l'ONU à ce que la Syrie quitte le Liban.
Pourquoi voulez-vous alors que Damas aide à la libération des deux otages ?
Personnellement, parce que c'est la même langue donc le même peuple, je suis pour l'unification de la Syrie et du Liban et cela dans le cadre d'une grande nation Arabe unie.
La division actuelle est artificielle (et post coloniale )et qui n'est là que pour servir les intérêts de l'Occident.

ZIMBABWE (élections )
Mugabe a raison d'avoir muselé la presse anglo saxonne au Zimbabwe car si au nom de la liberté d'expression et de la libre entreprise cela permet à une presse étrangère d'acheter la presse locale et de diffuser presque en monopole la position étrangère (en l'occurrence celle des colons anglo-saxons) contre les intérêts de la population noire du Zimbabwe alors leur mise au pas me semble légitime.

VENEZUELA (élections )
Chavez le monstre, le méchant, a gagné aux élections. S'il y avait eu la moindre irrégularité les Etats Unis auraient hurlé à la fraude. En Afghanistan, de l'aveu de tous, l'encre soi-disant indélébile, pouvait s'enlever avec un simple savon de Marseille. Certains avouent même avoir voté huit fois POUR Karsai et pourtant les USA et l'Occident considèrent ces élections valables.

LA BIELORUSSIE (ELECTIONS )
Ce qui se passe en Biélorussie m'intéresse. La Biélorussie a sa langue, elle a sa culture mais elle reste plus communiste que la Russie on dit que son président mène le pays comme un kolkhoze et ça marche relativement.
On dénigre son président, on se moque de lui, même en Russie mais une majorité de Biélorusses vote pour lui.
Je suis pour laisser cette expérience se poursuivre sans intervention extérieure pour l'arrêter. Il faut admettre une ou deux expériences communistes

AFGHANISTAN LES PEUPLES (ELECTIONS )
Les peuples et leurs langues ne meurent pas si facilement que ça Afghanistan : les Hasardas ont leur candidat, les Tadjiks leur candidat, les Uzbeks leur candidat.
Les Pachtounes semblent s'être ralliés bon gré mal gré à Karsai. Le vote fut ethnique et a donc été dans le sens d'un éclatement de l'Afghanistan éclatement que je considère positif. Pourquoi maintenir sous le joug d'un des peuples, les autres peuples ?
Le plus drôle c'est que le candidat à la présidentielle des Uzbeks est le général Abdul Rashid Dostum qui possède une vidéo dans le tiroir de son bureau où on voit des Américains participer ou au moins être spectateurs sans intervenir du massacre de 2000 Taliban enfermés dans des containers. Ce film tient les USA par la barbichette.
(info trouve sur le net )google

SEXE ET NATIONALISME (une petite réflexion)
Le plus grand allié de la globalisation de la planète est le sexe. Quand on se promène dans n'importe quel grande capitale et que l'on croise des belles femmes, qu'elle soit Noire, Chinoise, Norvégienne, ou Italienne etc elle me font bander

IRAK élections
Si demain il y avait des élections vraiment libres les trois tendances le plus anti-Américaines gagneraient haut la main

IRAK
Actuellement les Irakiens à 90 % veulent sauver leur peau alors ils pensent bleu mais disent blanc

IRAK et Koweït
Parce que c'est le même peuple et qu'il parle la même langue
je fus et je suis toujours pour l'union du Koweït et de l'lrak et de même je suis pour l'union du Liban à la Syrie
mais je voudrais que ces annexions aient lieu par référendum.

ART ET CULTURE ET POLITIQUE EXTERIEURE
Je suis pour le passage à l'ONU et à l'UNESCO d'une loi disant que toute uvre d'art datant de plus de 90 ans appartient au peuple dont est issu l'artiste et doit être restitué à ce peuple.

ISRAEL (élection)
Avec Israël je me sens mal à l'aise. Je suis à 100% pour l'existence d'Israël mais je n'aurais jamais mis tous mes ufs dans l'unique panier de la loi du plus fort. Entre autres parce que mathématiquement à ce jeu Israël finira d'ici 10 ou 20 ans par être plus faible que la grande nation Arabe unie qui va poindre et cela, pour se réaliser, ne devrait pas penser son unité sur le dos d'Israël

TRIBUNAL
Je suis pas contre qu'un tribunal pourchasse les dictateurs et chefs d'état pour crime contre l'humanité
mais alors il faudrait que cela concerne et englobe tous les Etats : Kissinger pour le Cambodge
Johnson pour le Vietnam
Milosevic pour Sébreniza
Blair pour l'Irak.
Mitterrand pour le Rwanda
etc

LE MONDE CHANGE
le monde change et c'est bien il faut faire une croix sur la notion de communauté repliée sur elle même refusant l'immigration. Par contre il est nécessaire et possible de créer un monde qui respecte les droit des peuples et des langues à gérer leur destin culturel sur leur territoire linguistique.

LES FRONTIERES
Il est grand temps de changer la vision d'un monde où les frontières étatiques sont immuables. Il faudrait accepter que 80 % des conflits dans le monde pourraient être réglés par une reconnaissance des peuples et le redécoupage volontaire des frontières sur des bases linguistiques (le refuser c'est entériner un monde impérialiste)

BEN ANTI AMERICAIN PRIMAIRE
Je suis en colère à nouveau avec Bush et le peuple Anglo-Saxon des USA car si le peuple anglo saxon vote pour lui et le soutient il (le peuple )sera alors à mes yeux aussi responsable que Bush
Pour les crimes commis par les usa (je vois très peu de différence entre l'occupation illegitime Allemande de la Pologne et l'occupation Américaine de l'Irak. (à l'exception des Kurdes sur le territoire Kurde qui, à juste titre, méritent l'indépendance) C'est tout le peuple Irakien qui est en lutte légitime contre un oppresseur étranger. (le reste n'estr que desinformation et manipulation par les medias


LES ANGLO-SAXONS NE SIGNENT PAS KYOTO (une hypothèse farfelue)
Pourquoi ? parce que les Anglo-Saxons sont au fond ni protestants, ni catholiques, mais darwiniens.
D'un darwinisme qui se résume en une seul phrase " the survival of the fitest " . Ainsi les Anglo-Saxons peuvent envisager avec flegme et cynisme les pires des catastrophes et parmi elles la fin du Golf stream et les glaces recouvrant l'Angleterre mais à partir de plan Orsec en prévoyant l'occupation d'autres territoires etc
Au fond je me demande même si les Anglo-Saxons ne préfèrent pas une situation de catastrophe à celle de céder à une vision qui inclurait l'intérêt général des autres peuples.

POLITIQUE INTERNATIONALE - le monde - 2004-10-02

IRAK (suite )
Quique lon dise La langue Arabe est vivante,et elle unie les arabes entre eux ; cela est donc faux de considerer les combatants arabes venus d'autres pays se battre en irak pour mettre dehors l'occupant usa comme des ETRANGERS Ils parlent la meme langue appartiennent donc au même peuple Ceci etant le peuple arabe comme tout les peuples du monde a son cote impérialiste et bien que opprimé politiquement et economiquement par, plus impérialiste que lui (les Anglo-saxons et les Français) il reste impérialiste envers les Kurdes, les Coptes, les Berbères.


AFGHANISTAN
Il y a des Tadjik, il y a des Pachtounes et il y a des Hazaras
Il ne faut pas chercher à les unir de force Mais à accepter l'éclatement du pays Le problème de Kaboul, comme celui de Bruxelles sera compliqué à régler

POLITIQUE INTERNATIONALE - LA TERRE TOURNE - 2004-10-01

LA TERRE TOURNE AUTOUR DU SOLEIL ET MOI DE LA OU JE SUIS
j'ai envie de vous donner mon avis sur
ce qui se passe sur ce monde.
cela fait longtemps que je n'ai pas fait
une lettre sur les peuples,
sur ma position en politique internationale.
C'est vrai en écoutant les nouvelles le matin
je boue d'envie souvent d'intervenir
de donner mon avis
et cela bien que je ne possède pas les données
je me dis : "bof
je leur ai jamais dit que j'avais raison
et que je ne changerai pas d'avis un jour.
Mais cela m'intéresse

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE
Aux USA,
à choisir entre Kerry et Bush
je suis pour Kerry contre Bush
mais attention sans illusion
ce sera peut-être du kif kif bouriko les deux représentants de l'impérialisme Anglo-saxon
"on est les plus forts on fait ce que l'on veut"
Le seul candidat sans aucune chance de l'emporter que j'aurai aimé soutenir est Ralph Nader
et puis je pense aussi que
tant que le vote Anglo-Saxon majoritaire prévaudra, aucune chance de voir l'unilatéralisme et la politique hégémonique des USA changer. Par contre si à l'intérieur des USA la communauté noire, bien qu'embourgeoisée, revendiquait plus d'autonomie culturelle et politique, suivie des Hispaniques et des Amérindiens il y aurait une chance de voir un changement de politique extérieure.

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE
EN AFRIQUE
les langues et cultures noires bien que vivantes sont en difficulté de survie surtout toutes celles qui sont dans des Etats qui ont opté pour le Français ou l'Anglais comme langues nationales.
Le plus positif pour l'Afrique serait l'éclatement et la refonte de ses frontières étatiques sur de nouvelles frontières linguistiques rendant ainsi aux langues et aux peuples d'Afrique leur dynamisme.
Actuellement les puissances impérialistes se servent de plus en plus des clivages entre peuples et langues d'Afrique pour perpétuer leur impérialisme.

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE ICI ET PARTOUT
Si dans le cadre d'un libéralisme économique qui semble avoir gagné momentanément la partie; les investisseurs ne savent pas se retenir culturellement et lâcher du lest, (quand ils achètent un pays) on risque de voir se cristalliser un refus des petits peuples à disparaître.

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE
AU CAUCASE
Ce qui se passe m'inquiète. Nous avons 10 langues 10 peuples qui se côtoient et on dirait que les Américains et leurs alliés en jetant de l'huile sur le feu veulent mettre les Russes à genoux. Attention à l'engrenage. car avec un président Américain fou et deux généraux Russes têtus ça pourrait faire toujours boum. Pour contrer cela l'Europe doit élever la voix
pour d'une part, intégrer la Russie dans l'Europe
et d'autre part calmer les USA.
Un conflit en Caucasie qui risque de mettre la Russie nucléaire le dos au mur serait une partie dangereuse.

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE OU LES MEDIAS COMMUNIQUENT
je m'inquiete ; que se passe-t-il ? Pourquoi la presse, les médias en France ne parlent pas de ce fameux forum des langues minoritaires qui a lieu à Barcelone et qui réunit des centaines de milliers de participants ? Y-at'il silence concerté, désinformation et manipulation ? La raison en est claire : la France ne veut pas qu'on parle des peuples minoritaires tels que les Basques, les Bretons, les Corses etc. Elle met donc la chape.
Mettre la chape ne paye jamais surtout si la braise brûle dessous.

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE
EN MOLDAVIE
il y a un abcès qui peut s'enflammer
En Moldavie on parle le Roumain mais le niveau de vie de la Moldavie, bien que sous domination Russe était supérieur à celui de la Roumanie.
Par contre si la Roumanie entre dans l'Europe il est naturel que les Moldaves Roumains cherchent à rejoindre la Roumanie européenne.
Mais que faire des minorités ?
Unique solution : développer la charte des minorités et y accrocher les droits culturels et linguistiques des minorités.

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE
AU SOUDAN DANS LA REGION DU DARFOUR
Je l'avoue je n'y comprenais rien :
trop d'ethnies, trop de langues, et surtout une très mauvaise information
Quels sont les peuples qui occupent le territoire ? Aux nouvelles on ne nous dit rien seul message répété que les médias reprennent est "Les milices Arabes massacrent les populations noires du Darfour"
J'ai donc demandé à Jean Louis Veyrac qui m'a envoyé une belle carte que vous trouverez sur le Site à Soudan à l'étude de cette carte linguistique.
Il en ressort que le conflit est ethnique c'est-à-dire à base de langues et de peuples.
Il est aussi clair que les frontières des peuples en présence chevauchent d'autres états ;
il est clair que les frontières actuelles du Soudan tirées ici à l'aide d'une règle et d'un crayon ne sont pas conforme à la réalité des peuples qui y vivent
il en ressort que Aujourd'hui en 2004 la réalité est celui d'un centralisme du pouvoir qui se trouve a Khartoum sur la périphérie. Khartoum décide de tout et envoie des forces opprimer la périphérie. C'est une situation "jacobine" à l'extrême. Solution :
la solution /
1-décentraliser et accepter que chaque peuple gère son propre destin.
2-accepter l'éclatement de l'Etat du Soudan sur la base de nouvelles frontières linguistiques
pour réaliser cela proposer a Khartoum une fédération
si elle refuse combattre l'impérialisme de Khartoum
si vous cherchez une analyse allez a
le Darfour en feu http://www.hrw.org/french/reports/2004/sudan0404/3.htm

ALORS VOILA SUR CETTE TERRE QUI TOURNE QUE SE PASSE-T-IL EN CORSE ?
En ce moment les gens des journaux des médias parlent d'une Corse raciste moi je pense qu'il y a aussi et surtout dans la presse et sur le continent un racisme anti-Corse. Si la Corse veut garder son identité il faut qu'elle garde ses emplois, sa culture. et cela est légitime car pour quoi serait t'on pour un Québec qui défend le français avec la loi 101et une politique d'immigration qui favorise les francophones et être contre la même chose chez les Corses
Mais attention aussi J'ai aussi senti chez certains corses du nord une attitude anti sarde anti- corse du sud une tel attitude est illégitime car linguistiquement la moitie ou presque de l'île est SARDE

BON VOILA C'ETAIT LA NEWS LETTER DE BEN QUI SURVOLE CETTE TERRE A PARTIR DE MON SATELLITE "LOU FONTAN " A 8000 km DE HAUT ET CROYEZ D'ICI EN HAUT ELLE PARAIT BIEN PETITE CETTE TERRE

(ps-sur mon site (http://www.ben-vautier.com/ )vous pouvez trouver toutes mes newsletters sur l'echelle dde droite )et vous abonner ou desabonner a volonté et en liberté

Ps et je rappelle aussi aux niçois que je serai a la villa arson le 8 octobre pour répondre a la question

Quelle(s) relation(s) voyez-vous aujourd'hui entre nation, identité, cultures d'une part et art contemporain d'autre part ?


POLITIQUE INTERNATIONALE - USA ET IMPERIALISME - 2004-08-01

JE NE SAIT PAS SI J'AI DEJA RENTRE OU PAS CES NOTES QUE J'AI RETROUVÉ SUR UN FICHIER SUR LE NET SI IL Y AIT DEJA SIGNALELEZ LE MOI JE ME PERDS DANS MON PROPRE SITE


LA POLITIQUE INTERNATIONALE
Sommet aux USA où il est décidé que les attentats du 11 septembre permettent aux USA de trouver le
prétexte idéal pour se mêler des affaires du monde partout et sans excuse.
De la Georgie aux Philippines, ils pourront dicter leur conduite à tous au nom de leurs intérêts nationaux et gare à celui
qui ne se pliera pas.

USA ET DEMOCRATIE (RESULTAT)
Au fur et à mesure que les USA abattent leurs cartes, les contradictions entre leurs actes et leurs discours sur les droits
de l'homme, sur la démocratie etc apparaissent et sont pris en compte par les autres nations.

USA ET DEMOCRATIE (HYPOTHESE ET JEU)
Les USA décident de jouer la carte : on s'en fout seul compte ce nous considérons juste. Ce mouvement balaye les
dernières illusions sur les USA en tant qu' état respectueux du droit des peuples.

USA (JEU)
Les USA se disent : nous ne risquons pas grand chose à ne pas être aimés si on est craints c'est mieux. Les images
divulguées par le pouvoir Américain des prisonniers à Guantanamo vont dans ce sens : faire savoir qu'on est les plus
forts donc non punissables.

USA - TIERS MONDE (HYPOTHESE)
Pour les petits pays en temps de guerre froide il était possible de faire le dos rond, de laisser passer l'orage, même de
jouer une puissance contre l'autre. Cela est aujourd'hui impossible. Les USA à tous moments peuvent, au nom de la lutte
du bien contre le mal, dire : vous devez obéir. Ils se sentent donc plus vulnérables, plus opprimés et donc augmentation
de l'anti américanisme.

USA - TIERS MONDE (HYPOTHESE)
Face à la puissance US, les petits peuples cherchent d'autres stratégies de retaliation. Une de ces stratégies pourrait être
l'assassinat politique des hommes d'affaires des USA et le terrorisme

USA (HYPOTHESE)
Les USA mettent en place des contre mesures et un discours de retaliation : si vous tuez un de nous on tue le double des
vôtres. Et même on se réserve le droit d'user de l'arme nucléaire contre vos villes.

USA (JEU) Mars 2002
Les USA annoncent que pour combattre le terrorisme (leur excuse officielle) ils vont envoyer 200 militaires en Georgie.

RUSSIE - USA (HYPOTHESE)
Les USA calculent que si la Russie élève la voix contre la présence militaire des USA sur ses plates bandes, cela ne peut
pas les gêner parce que cela réactivera, comme du temps de la guerre froide, l'image d'une Russie belliqueuse
empêchant tout rapprochement avec l'Europe (but des USA).


JEU
Les autres le savent et essayent de retourner les opinons publiques par d'autres campagnes de presse. Leurs position
est : les USA n'agissent pas pour le bien mais uniquement pour leurs intérêts nationaux. (pétrole, acier, dollars).

JEU
Lancer une campagne de presse pour préparer une opinion publique à soutenir ou à combattre une action, est devenu
une mécanisme de routine mis en place lors de réunions sensibles entre responsables de la sécurité et des services
secrets.

RUSSIE (JEU)
Les généraux Russes rouspètent de l'installation dite provisoire des forces US en Asie centrale, en Ouzbékistan , en
Tadjikistan etc. qui bien qu'annoncée provisoire risque de devenir permanente.

USA - RUSSIE - GEORGIE - ABKHAZIE (HYPOTHESE)
La Russie se dit je n'ai pas les moyens de jouer les protecteurs des petits peuples car au moindre face à face avec les
USA, je serai obligée de faire marche arrière comme en Yougoslavie. Donc elle se dégage de l'Abkhazie qui lui demande
d'intervenir pour l'aider face à la Georgie, impérialiste

USA (JEU)
Les USA le savent donc ils avancent leurs pions et dans leur discours ils incluent la Mer Caspienne et son pétrole comme
un espace relevant de leurs intérêts nationaux. (le discours de Blair)

USA (HYPOTHESE POSSIBLE)
Les USA poursuivent l'idée d'envoyer des troupes en Georgie.
L'adrénaline monte du côté Russe mais les USA se disent : on ne risque rien.

RUSSIE (HYPOTHESE PEU PROBABLE)
Pour la Russie, si les Américains installent des troupes en Georgie, ils franchissent le Rubicon,
et comme dans la théorie des catastrophes le point rupture x est atteint.
La Russie prépare une contre attaque.

RUSSIE (HYPOTHESE PEU PROBABLE MAIS POSSIBLE)
La Russie possède des armes secrètes.
La CIA affirme tout savoir sur la Russie
mais c'est faux.

RUSSIE - GUERRE DES MEDIAS (HYPOTHESE)
La Russie se rend compte que pour pouvoir agir sur les opinions publiques et ne pas se retrouver diabolisée elle doit
développer ses médias internationaux et informer sur son point de vue et sa position pour combattre la manipulation.

USA (HYPOTHESE)
En partant du principe que toute tension, n'importe où dans le monde peut leur être profitable, les USA de Bush décident
de jouer et faire admettre la carte des décisions unilatérales en montrant et ne cachant pas leur force. Dans des réunions
au sommet ils envisagent une dizaine d'actions dont l'attaque de l'Irak.

USA (HYPOTHESE ET JEU)
Les autre nations alliées ou ennemies des USA sont obligées de reconnaître cette politique de force ce qui diminue la
crédibilité de l'Otan et de l'Onu. (fév2002)

USA (HYPOTHESE)
Les USA sont pris dans l'engrenage psychologique d'une puissance ivre où toutes les réunions concernent l'usage à faire
de leur super pouvoir.

USA - EUROPE (HYPOTHESE)
Les USA voient un danger pour leur hégémonie dans un rapprochement possible Europe/Russie et décident de créer des situations de rupture.

EUROPE - USA - RUSSIE (HYPOTHESE ET JEU)
Les USA, conscients de leur force vont donc chercher à pousser la Russie à la faute. Pour cela ils ont besoin d'une
tension et d'un retour à la guerre froide.
Le Kosovo, le bombardement de Belgrade etc firent partie de cette stratégie. La Russie ne bouge toujours pas. Les USA
se disent alors : profitons de la situation et occupons autant de territoires que possible.

EUROPE - USA (HYPOTHESE)
Poutine pense : si les USA continuent leur visée hégémonique, l'intérêt de la Russie est de réaliser un rapprochement
avec l'Europe et donc, de jouer franc jeu avec les Européens et leur dire : regardez les USA nous poussent à bout Nous
nous retenons, nous sommes pacifiques. Aidez-nous.

EUROPE - USA - RUSSIE (HYPOTHESE)
Les Européens, de leur côté, pour ne pas envenimer leur relation avec les USA ne veulent pas rentrer dans le jeu Russe
mais ils écoutent et sont au courant. Ils ne se laisseront pas avoir dans un engrenage anti-Russe trop facilement.
Pour ne pas être trop dépendants des USA
les Européens décident de laisser une porte ouverte aux médias Russes.

POLITIQUE INTERNATIONALE - ETHNISME ET ALTER MONDIALISATION ETHNISME ET ALTER MONDIALISATION - 2004-02-06

Si on veut " changer le monde "
lalter mondialisation ne règlera rien et restera du verbiage si elle ne met pas au centre de sa problématique lexistence des 5000 peuples qui composent ce monde et leur désir légitime de gérer leur propre destin. En effet, quon le veuille ou pas si on inventorie lensemble des les conflits intérieurs et extérieurs qui affectent les Etats du monde aujourdhui, plus de 95 % sont dorigine ethnique (cest-à-dire conflits entre communautés linguistiques).
Les intellectuels avec leurs schémas : lutte des classes, primauté de léconomie sur la langue et qui avaient consciencieusement gommé le besoin didentité des minorités, doivent faire marche arrière toute. Lalter mondialisation, avec toute sa bonne volonté et ses bonnes intentions ne sera quune boursouflure idéologique de plus, une omelette intellectuelle qui ne prendra jamais à moins quelle ne prenne en compte que pour changer le monde il faut en premier laccepter comme il est cest-à-dire avec sa diversité de peuples ayant tous une dynamique prête à la guerre et même, pour certains, au suicide pour survivre.
Lalter mondialisation, à juste titre, somnibulle sur limpérialisme économique du capitalisme sauvage et du libéralisme à tous crins.en oubliant que , pour combattre ce mal, il ne faut pas refaire la même erreur que Rosa Luxembourg et le communisme idéologique ont fait : proposer une solution universelle.
. Jai bien écouté ce qui sest dit à Clichy et jai constaté que presque tous les débats sur lalter mondialisation ont occulté la réalité des peuples pour mettre en avant linjustice économique. Je nai pas entendu les Corses, les Inuits, les Sioux, les Basques, les Bretons, les Tamouls, les Occitans. Lethnisme ne dit pas que linjustice économique nexiste pas, mais elle est que linfection sur labcès qui provient directement des situations de limpérialisme, des injustices ethniques et des dynamiques ethnocentriques cest-à-dire le non-respect du droit des peuples et limpérialisme linguistique et ethnique de certains peuples sur dautres.
Si je me souviens bien à Rio, les petits peuples Amérindiens presents avaient donné à espérer que le mouvement anti-mondialisation devenu alter mondialisation irait dans un sens qui prendrait en compte le respect et le droit des petits peuples à décider de leur propre culture et de leur indépendance. Après Gênes et maintenant Clichy, je ne sais pas si jai raison et si je suis mal informé, mais jai limpression que cet espoir ne samenuise que lalter mondialisation est devenue surtout la recherche dune solution pour régler un problème économique et social des puissants entre eux.
Je vais donc résumer ci-dessous, au cas où, comme je laurais entendu sur France Inter, lalter mondialisation est encore un mouvement ouvert aux propositions,
ma vision pour une politique dalter mondialisation.
Point 1 : Nous sommes tous daccord : nous allons vers la catastrophe. Il faut changer le monde, nous voulons un monde nouveau or les inégalités augmentent (voir lAfrique, le Cambodge bref.
Point 2 : Nous sommes tous daccord de leffet mondialisation sur le plan de la circulation de linformation, de léchange des marchandises, de limpossibilité, pour une région du monde, de se séparer du reste du monde.
Point 3 : (cest ici que lethnisme commence à différer sur lanalyse de la situation)
Le monde est et reste toujours un espace habité par des peuples ayant des langues différentes donc des cultures différentes, des egos de survie distincts. Ces peuples existent. Ils sont définis par une langue. Il y a un peuple Italien parce quil y a une langue Italienne, un peuple Arabe parce quil y a une langue Arabe, un peuple Juif parce quil y a une langue Hébraïque.
Lethnisme croit que ces conflits et situations impérialistes entre langues, peuples, communautés, sont la cause principale de la situation catastrophique du monde.
Point 4 : Comme un docteur, si je devais chercher à guérir le mal je mattaquerais à sa source qui est, dabord et avant tout, contenue dans les situations impérialistes dans le monde.
Hélas ces situations impérialistes sont nombreuses, tellement nombreuses quon pourrait presque croire quelles sont naturelles à tous les peuples.
Pour en êtres persuadés, il suffit de remarquer que le plus petit peuple en lutte contre limpérialisme quil subit, opprime souvent lui-même ou revendique un territoire qui ne lui appartient pas.
Point 5 : quand lalter mondialisation propose des solutions : la taxe Tobin, de nouvelles lois régulatrices de léconomie mondiale, du FMI etc, son argumentation ne part jamais du simple axiome de base qui est le droit des peuples à gérer leur propre destin. Au cotraire ATAC, comme dautres, se propose de ressembler à des ONG qui viendront trouver la solution pour les autres. Ceci dit , peut-on faire autrement quand on assiste à la destruction des Buchmen de Calgary, ou des peuples dAmazonie ?oui leur donner lindependance
Point 6 : Aujourdhui le mouvement alter mondialiste navigue dans la confusion
parce que les ingrédients qui le composent sont contradictoires. En effet, bien quau départ nous sommes tous daccord
quil faut changer le monde,
il y a ceux qui, pour les droits des femmes imaginent une femme idéale
il y a ceux qui rerêvent dune societe modèle etc
Résumons
Ma position par rapport à la mondialisation et lalter mondialisation
a) Pour ne pas tomber dans les travers dune alter mondialisation qui occulterait sinon combattrait ce droit des peuples, il faut obligatoirement passer par le débat sur ce quest un peuple.
Il faut tout faire pour éviter que lalter mondialisation ne
devienne pas une chasse gardée idéologique des intellctuels gauchistes, trotskistes, qui nont jamais pu se débarrasser de la vision du monde égalitariste de Rosa Luxembourg.
b) Cette alter mondialisation doit donc prendre en compte la réalité de lexistence des peuples et leur droit à la survie. (droit des peuples)
c) Cette alter mondialisation doit déceler et combattre la domination dune ethnie (peuple langue) sur dautres ethnies (peuples langues) cest-à-dire quelle ne doit pas entériner limpérialisme.
ben nov 2003

POLITIQUE INTERNATIONALE - janv 2004 - 2004-01-12


POL EXTERIEURE
Hypothèse lue sur le net
Le flux migratoire sauve les cultures Africaines de lextinction quelles auraient subie si elles navaient pas quitté le pays.

POLITIQUE EXTERIEURE
Nov 2003 France Culture change de ton
son anti-américanisme se dilue, mue.
Les USA sont devenus un grand pays démocratique.

POLITIQUE EXTERIEURE
Il ne faut pas se faire des idées pas besoin de roman de science fiction nous allons tout droit vers Big Brother avec un bon zeste dhorreur
en pire. Dici à dix ans il y aura des micros et des cameras partout même dans votre chambre à coucher. Personne, absolument personne ne sera à l'abri du fichage, du repérage. Il suffit pour vous en convaincre de prendre le couple, lindividu le plus anonyme de votre ville
et de vous poser la question : combien de temps faut-il aux autorités pour le retrouver ? Il suffit de taper sur chercher " search " le jour où les 5 fichiers : la carte didentité, banque, carte de crédit, impots et sécurité sociale se retrouvent joints.

POLITIQUE EXTERIEURE
Les USA semblent marquer de points au niveau de non prolifération du nucléaire.
Est-ce que cela veut dire que tous les Etats et peuples acceptent de perdre leur indépendance ?

POLITIQUE INTERNATIONALE
Les chercheurs en science politique c'est comme chez les artistes d'avant garde, il y a un réseau
et il faut en faire partie. Je dois décidément avoir lair très naïfs à vouloir jouer dans la cours des grands.
Des grands quoi ?
Grands spécialistes ? il y a les spécialistes de la gorge et les spécialistes
de la politique internationale.

POLITIQUE INTERNATIONALE : RWANDA
Sur France culture ce matin jentends parler de la complicité de la France dans le génocide
à tous les niveaux armes police etc les charniers de Saddam cest du pipi de chat à côté est plein
et c'est naturel, d'égoïstes qui jouent à ne pas être égoïstes.

POLITIQUE INTERNATIONALE - irak septembre 2003 - 2003-10-22

IRAK
Pourquoi ne pas dire les chose comme elles sont ? Si demain il y avait des élections à 100% libres en Irak, le parti Baas Sunnite gagnerait au nord, les Chites pan-Arabes islamiques gagneraient les élections au sud. Les Kurdes gagneraient les élections au Kurdistan.
Dans le cadre dune alternance les Chites seraient au gouvernement mais tous les partis sauf les Kurdes seraient à 100% anti-Américain.
Si vous ne me croyez pas annoncez les élections et ninterdisez pas les partis.
Les USA veulent garder tout le pouvoir en Irak, décider du pétrole, décider dun gouvernement fantoche à mettre en place.
Contre cela le peuple Irakien se battra et avec lui, petit à petit, le peuple Arabe.

POLITIQUE INTERNATIONALE - LA CORSE EST DANS LE MONDE - 2003-07-13

Ça fait cinq ou six jours que je rumine ce que jai entendu à la radio
"Pour Castela, lintellectuel du groupe, le procureur demande la perpétuité". Et ce matin le verdict : 30 ans, jai de la peine à y croire.

Cest très grave car ne nous trompons pas : on accuse aujourdhui simplement Castela, dêtre un intellectuel - ce mot dailleurs est revenu plus de huit fois le mardi et le mercredi à la radio - et ce nest quune fois le verdict établi quon a changé "intellectuel" en "inspirateur".

Cest très grave car à travers ce verdict, ce quil faut comprendre, cest quà partir daujourdhui en France un intellectuel quil soit Breton, Basque, Occitan, Alsacien, qui oserait croire et écrire : il y a un peuple Breton, Basque, Occitan, et ce peuple a le droit de gérer son propre destin culturel, cest-à-dire dêtre indépendant. Cet intellectuel, même sil se trouve à des kilomètres de la violence risque, si ses amis perpétuent un acte de violence, daller lui en prison pour trente ans. Jappelle cela ni plus ni moins quun délit dopinion.

Cest très grave. Cest un peu comme si Gluksmann, Deniau, BHL ou dautres intellectuels dans leur pays, étaient condamnés à perpétuité pour avoir rencontré des opposants Tchétchènes, Libanais, Kurdes, Cubains, Tibétains, Tamouls et sêtre trouvés daccord avec eux sur leur droit de légitime défense à exister.

Cest très grave car je ne vois pas où est la différence entre la Turquie qui enferme les intellectuels défenseurs du Kurdistan et la France qui condamne Castella en tant quintellectuel défendant le droit des Corses à gérer leur propre destin.

Cest très grave parce que si linspiration devient un délit et quêtre inspirateur mérite trente ans dans ces conditions Voltaire, Rousseau et qui sait peut-être moi en tant quinspirateur méritons la perpétuité.

LA SOLUTION
Elle est européenne : il faut que la France signe la charte des langues minoritaires quelle na toujours pas signée. Il faut que la France se rende compte sous la pression des autres européens quelle ne pourra continuer à fabriquer lEurope que si elle décentralise culturellement.

LA SOLUTION
Il faut que la Corse sadresse à la cour européenne des droits de lhomme et que, de son côté, lEurope se rende compte que pour quelle se fasse et survive, il lui faut obligatoirement reconnaître ses minorités autochtones. Cette Europe fera alors pression sur la France.

ANALYSE 1 CORSE
Si nous placions ce verdict corse dans le cadre international, nous devrions admettre quà partir du moment où Bush a annoncé la nouvelle donne de la loi du plus fort.
Il y a eu de la part des puissances moyennes et petites dont la France une réévaluation de toutes les politiques extérieures. On abandonne le discours lhumaniste et on abat ses cartes de puissance.
Aznar durcit sa politique sur le pays Basque en interdisant Batasuna, Chirac durcit sa position sur la Corse.
Avec Bush, on rentre dans une période où les impérialistes vérifient et pissent sur leurs territoires respectifs.

ANALYSE 2 CORSE
Corse référendum : le non et le oui
Très peu de gens comprennent ce qui sest vraiment passé. Personnellement jétais pour le oui et pour le non à la fois. Jaurais voté oui pour que la Corse ait plus dautonomie, mais jaurais quand même voté non pour quelle reste divisée en deux départements parce quen réalité il y a deux langues en Corse il y a ceux qui parlent le Sarde et ceux qui parlent litalien. Personne ne veut le reconnaître, ni les Corses ni les Français et la preuve en est que Bastia vote à 70 % pour le non parce quune grande partie des Bastiais ne veut pas que le pouvoir passe dans les mains dAjaccio.

ANALYSE 3 CORSE
Après le verdict rendu à Castela jétais assommé.
Alors jai voulu me renseigner et lire en entier ce fameux papier communiqué rempli de mots qui ont valu au Procureur de réclamer la perpétuité à celui qui la écrit.
Je ne lai pas trouvé sur Google mais je me souviens bien dune chose cest den avoir lu à lépoque des passages dans Le Monde et mêtre dit : cest un texte qui argumente à la manière de Fontan le droit des peuples à disposer de leur destin. Castela ne suit pas le chemin dun violent, dun exalté dun fanatique mais celui dun individu ayant été marqué dans sa jeunesse par les idées de Fontan. Être fontanien nest pas peu de chose. Francois Fontan était un personnage extraordinaire anti-violent, défendant le droit des peuples. Vous trouverez toutes les idées de Fontan dans mon site ethnisme.com Fontan et vous pouvez même acheter une cassette sur sa vie.
Je suis moi-même fontanien cest-à-dire que ma vision du monde passe par le tamis fontanien de la réalité des langues, des cultures etc.

ANALYSE 4 CORSE
Si lanalyse précédente se confirme et que lon se pose alors la question : à qui cela profite sur le plan international ? On peut imaginer le scénario dune manipulation par la CIA qui, dans le cadre de son but qui est daffaiblir et diviser la France, met de lhuile sur le feu qui pousse les minorités à se révolter contre létat Parisien et même sil ny a pas manipulation il y a satisfaction et ça ne métonnerait donc pas si la presse américaine gonflait laffaire Corse.

ANALYSE 5 CORSE pessimiste
Alors après ce verdict sévère que va-t-il se passer ? Les Corses nationalistes vont-ils avoir peur ou vont-ils se dire : le Gouvernement français sévit et nous condamne pour vouloir être Corse. Nous allons nous défendre.
Cela pourrait alors avoir pour résultat de créer un mouvement nationaliste dur à la manière de lETA et qui sait ? Réveiller une solidarité avec les Bretons, les Basques, et les Occitans. De toutes façons ce verdict est une aubaine pour les nationalistes durs qui vont pouvoir ressouder les forces, définir lennemi, réveiller les endormis.

ANALYSE 5
Le jugement
"La sévérité de la sanction doit être révélatrice de notre attachement à la République", a-t-il conclu avant de requérir les peines. Les cartes sont sur la table la République une et indivisible, comme celle de la Turquie, refuse aux peuples qui la composent de parler leur langue et de sépanouir dans leur culture.
Comment voulez-vous que sur le plan international et même européen la France puisse avoir un discours crédible du droit des peuples à disposer de leur destin si elle ne le fait pas chez elle ?

POLITIQUE INTERNATIONALE - Pour Mugabe mais iul se poeut que je me trompe - 2003-07-13

POLITIQUE INTERNATIONALE MUGABE
Je suis pour Mugabe, je le répète. Il est plus indépendant que lAfrique du Sud. LAfrique du Sud a fait une fausse révolution. 80 % si non 90 % de léconomie sont aux mains des puissances occidentales et à Johannesburg on fait visiter Soweto aux touristes comme on ferait visiter une réserve dindiens. LAfrique du Sud répond : cétait ça ou un bain de sang. On a préféré cela.

POLITIQUE INTERNATIONALE - IRAK pourquoi ? - 2003-07-12

Irak
Je le reconnais : ma position envers le conflit en Irak est trop subjective et affective. Je fais de lanti-américanisme primaire. Mais je jure que jai des arguments.

Irak
Cette guerre aura eu une seule chose de positive : la création dune autonomie Kurde.

IRAK Le mal et le bien
je ne vous comprends pas messieurs les pro bush
si le peuple irakien devait recevoir les americains en liberateurs pourquoi cette guerilla ?
pour quoi les americains se barricadent ils dans leurs bunkers ?
pourquoi on les acclame pas ?
vous me dites cela ne prouve rien
daccord mais pourquoi sur cnn disent tils que souvent la population avouent regretter sadam ?
éxpliquez moi


POLITIQUE INTERNATIONALE - le monde est mon champ - 2003-07-10

Politique Internationale
Il ne faut plus dire les USA mais le pouvoir Anglo saxon.
Tout rapport de force est une question du pouvoir dune langue sur une autre.

Politique extérieure
Les Allemands, les Européens en général devraient se retirer des Balkans, dAfghanistan et se positionner en neutres même si cela implique la fin de lOtan.
Si les USA veulent diriger le monde quils le fassent tous seuls.

Politique Internationale
Etre pour les USA cest être pour la loi du plus fort
un point cest tout et le plus fort peut être parfois tortionnaire, injuste
parfois juste
mais surtout et toujours abuser de son pouvoir.
pour le bien comme pour le mal donc pour le mal
si abuser est un mal

POLITIQUE INTERNATIONALE - Imperialisme quand tu nous tient - 2003-06-29

IMPERIALISME
Limpérialisme gagne du terrain. Non l'impérialisme était toujours
là elle est partie de l'espece humaine

IMPERIALISME
Les USA ont dit quils avaient gagné la guerre en Afghanistan.
Cest faux. Ils sont chaque jour un peu plus dans la merde.

IMPERIALISME
Si ceux qui ont tort, si les impérialistes peuvent gagner par la simple
loi du plus fort alors il faut aussi sattendre à des massacres un peu partout
et que le 21ème siècle soit le siècle noir des massacres,
le siècle des millions de morts.

IMPERIALISME
Limpérialisme est-il positif ou pas ?
moi je pense non mais je pense aussi que l'impérialisme est un engrenage.
difficile a eviter si un peuple cherche a survivre
et s'étend

MEDIAS LIBERATION
Libération a raison il se forme une grande alliance anglophone entre anglais et usa
c'est naturel et légitime aussi. c'est donc l'ethnisme qui marque des points car elle dit que la langue est ce qui prime

POLITIQUE INTERNATIONALE - BREVES SUR LA GUERRE D'IRAK -- FURE A MESURE-- DEVANT LA TELE - 2003-06-29

IRAK
on est revenu au colonialisme des plus pures je prends ce qui ne m'appartient: c'est normal helas cétait à prévoir.le discours humaniste netait la que pour faire croire as ---

IRAK
Ce comptage des tombes pour prouver les crimes parait trafiqué c'est un peu comme si on photographiait les cimetières français pour prouver que la France assassinait ses citoyens et que lon faisait venir les inspecteurs au cimetières de Montmartre. Je ne nie pas je demande plus de preuves la réponse a pourquoi les usa ne sont pas plus acceuilli en liberateurs

IRAK
Je ne vais quand même pas changer d'avis
parce que tout le monde se met à bêler
avec le plus fort.
Pour changer davis, il me faut des arguments
donc un débat mais les débats aujourdhui
tournent tous à lexclusion, à lanathème,
à la déclaration unilatérale.

IRAK
Une hystérie anti-Arabe se fait jour, on a limpression que de nombreux intellectuels à Paris oublient trop facilement lapport du peuple Arabe en architecture, en littérature, en poésie, en mathématique.

IRAK
Ce que les USA font en Irak c'est voler le pétrole et c'est tout - ce nest rien dautre quun hold up.

IRAK
De Gaule ne serait jamais tombé dans le piège Anglo-Saxon il n'aurait jamais accepté que les Anglais fassent partie de l'Europe. Pour lui, il était clair que lon ne pourrait jamais diviser les Anglo-Saxons des USA de ceux de lAngleterre. degaule savait que cetait le même peuple

IRAK
Les USA nattaqueront pas la France ni lAllemagne de face, mais grignoteront petit a petit leurs pouvoir et influence.

IRAK
Les USA ont gagné la guerre, on le savait
Je nai pas changé davis sur lIrak
ni sur Saddam pourtant je suis prêt à vous avancer des arguments qui tiennent debout.
La population Irakienne na pas reçu les USA en libérateurs
la population Irakienne, je ne dis pas Kurde, résiste et aimerait voir les Américains partir.
Les Américains sont là pour le pétrole tout semble le confirmer.

IRAK
Seul point positif entendu chez les Américains : la proposition dun marché économique libre du Moyen Orient englobant le Liban, lIrak, la Jordanie, la Syrie, lsraël et les USA
Je suis pour. Car Jai toujours pensé que la solution entre Israel et les nations arabes passait par leurs interets mutuels économiques

IRAK
Ne vous faites aucune illusion la France nest pas le cavalier blanc venu au secours des petits peuples la France c'est un autre cavalier noir qui se bat contre lautre cavalier noir. pour le petrole aussi

IRAK
Saddam na pas voulu mettre le feu au puits parce que c'est son pétrole.

IRAK
Quand il y a six mois on a annoncé que Saddam armait la population pourquoi ne pas s'être rendu compte quune soi disant dictature non populaire aurait eu peur darmer sa population ?

IRAK
Le discours sur " regime odieux " etc était obligatoire car il fallait a tout prix faire croire aux Américains quils allaient libérer et non,pas envahir et occuper. Lirak

IRAK
Qui sait que la guerre entre lIrak et lIran eut pour pretxte un territoire parlant lArabe mais de religion Chite. -----Cetait encore un coflit a source linguistique " on parle larabe cest aux arabes " notre territoire cor on parle notre langue. Cest le discours de De Gaule du Québec libre. C'est aussi lAllemagne qui revendique Dantzig et les Sudettes, cest les Tamouls qui veulent la séparation. Cest largument ethnique


IRAK
Plan 465
Il faudrait un jour que tous les Etats souverains du monde décident sur internet, le même jour, de bloquer les avoirs US chez eux. Et retirer leurs avoirs aux usa (un sacrifice payant )

IRAK
Jen suis presque à souhaiter que lIrak possède dans sa manche des armes dites de destruction massive et quune fois les troupes américaines bien engagées, il les utilise. ce serait de la déffense legitime


IRAK
Je suis de ceux qui aimeraient voir les USA perdre cette guerre et rebrousser chemin.
Je suis de ceux qui aimeraient voir les USA boycottés, harcelés, partout dans le monde. Pourquoi parce que je suis de cela qui pense
Que cest eux en voulant diriger les autres oppriment et ont tort

IRAK
Chites contre sunites.
Difficile à comprendre. Cest comme si on voulait que la France attaque les protestants et les catholiques et ne soit pas d'accord pour combattre les Marsiens venus les coloniser. Chites et sunnites dirak parlent la même langue font donc partie du même peuple

IRAK
Fallait-il croire ou faire semblant de croire que le pouvoir Anglo-saxon allait libérer un peuple et pas lenvahir et l'occuper ?

IRAK
Puisque nous sommes en guerre, si jétais Saddam je porterais la guerre aux USA en malliant avec les Black Panthers et les Musulmans noirs. (rumeur cest en cours )

IRAK ANALYSE
Mon analyse est différente des autres parce que jy intègre des données que les autres nintègrent pas.
Mon analyse est que cest une guerre de lethnie anglo-saxonne pour lhégémonie mondiale.
Rien d'autre.

IRAK DEMOCRATIE
Quelle blague la démocratie entend accepter le résultat des urnes et les USA viennent de dire que si lIrak votait pour un parti islamiste il ne le reconnaîtrait pas.arretez de grace deuser du mot démocratie a la place de manupulation pseudo démocratique

IRAK ET SADDAM HUSSEIN
Pour aller contre l'avis général dun Saddam assassin, mal absolu, il faut avoir du courage
Sur Saddam, je doute. Je me dis, par exemple, quà
la télé on nous a dit que Saddam avait armé la population. Si cette population le détestait et n'attendait quune occasion pour aller contre lui, le jour où il a libéré les prisonniers et armé le peuple il aurait du y avoir un soulèvement. Ca na pas eu lieu. Pourquoi ?
Si vous voulez traiter Saddam de sadique, de dictateur, de fou libre à vous, mais vous devriez lui donner un droit de réponse
sinon votre discours sur la démocratie est ridicule.


IRAK LE BAAS avril
Le programme du Baas me convient
sauf sur deux points,
le Baas veut la destruction d'Israël
je suis contre et je suis même pour un grand Israël mais réalisé dune autre manière. A partir dune entente avec les arabes
le Baas veut la création dune grande nation Arabe unie
Je suis pour.
Le Baas réclame que les gouvernements fantoches mis en place par les Occidentaux soient balayés par leurs populations
je suis pour

IRAK MAI 2003
Arrêtez demployer le mot " libérer " pour lIrak c'est indécent c'est pas vrai, c'est malhonnête.

IRAK mars 2003
Le mot qui métonne le plus est le mot " libérateur ".
C'est gober la propagande que davoir cru une seconde que les troupes Américaines vont etre reçues en libérateurs. attendez dici un mois vous verrez

IRAK SADAM
Ce qui me gêne cest que les horreurs imputées à Saddam sortent comme des lutins dune boîte. Il faudrait que les témoignages, sil y en a, sortent avec ce que nous appelons en démocratie un droit de réponse. Jai horreur quon parle de crimes sans émettre de preuves. A chaque fois que je vois des images et des témoignages je me pose des questions auxquelles personne ne répond car le ton même du commentaire linterdit. (qui sait je doute peut être trop )

IRAK SADDAM
Largent de Saddam aussi il existe. Je ne crois s pas que ce soit de largent égoïste
mais de largent pour le peuple Irakien. Pourquoi ? Parce que Saddam nest pas un bokassa

IRAK SADDAM HUSSEIN
Je serais daccord pour le départ de Saddam à condition que les autres Etats Arabes acceptent lidée dune grande nation Arabe, unie, fédérée où les états actuels se verraient devenir une partie du tout. Je mexplique, la grande erreur de Nasser, de Néghib, de Khadafi fut de penser que la création de cette grande nation Arabe dont ils rêvaient devait passer par la destruction dIsraël.

IRAK USA
Encore une petite contradiction : les USA font la guerre à Saddam pour libérer le pays et voila quils acceptent des élections libres.
Les vainqueurs seront ou bien les anciens Saddamistes ou bien les Chiites. Ils vont donc, au nom de la démocratie interdire ces partis.
C'est comique et triste

SADAM
FAUX je ne suis pas pour SADAM je suis même contre mais pas avec du bourrage de crane
avec des preuves ET AVEC LA POSSIBILITE D'eNFENDRE UN AUTRE SON DE CLOCHE

POLITIQUE INTERNATIONALE - OCCUPATION OU LIBERATION ? - 2003-06-29

POLITIQUE INTERNATIONALE
Les guerres en Irak, en Afghanistan et en Serbie sont loin dêtre terminées.
En Serbie Djvinjic a été tué, en Afghanistan il y a des rockets tous les jours et les Américains ne sortent pas la nuit.
vous appelez cela de la liberation ?

POLITIQUE INTERNATIONALE
Si lEurope naccepte pas une constitution qui reconnaisse les identités et minorités
elle va disparaître pour revenir à des nations impérialistes.
Se disputant
Pourquoi parce que ils faut aux dirigeants centraliste accepter lidee
que leur interet et survie dépend de la diversite

POLITIQUE INTERNATIONALE ITALIE
LItalie réalise sa politique extérieure depuis sa libération en
suivant les ordres de la communauté Italienne de New York, c'est-à-dire la mafia qui, elle, est contrôlée par la CIA.
Andreotti était lexemple type de cette relation.

POLITIQUE INTERNATIONALE FRANCE
Si elle veut jouer face USA le rôle universel de proposer un internationalisme devant réunir tous les peuples et nations
les USA ne manqueront pas de lui dire : que faites-vous des Corses et des Basques ?

POLITIQUE INTERNATIONALE ET MEDIAS
Mon avis est que
les analyses des Bonifassi, Adler et compagnie se trompent parce quils ne prennent jamais ou pas assez en compte le fait linguistique qui détermine la réalité des peuples.

POLITIQUE INTERNATIONALE - ON NE PARLE PLUS AUTANT DE LA SERBIE POURQUOI ? - 2003-06-29

SERBIE
Je crois aux peuples et je ne crois aux individus que quand ils représentent et défendent la survie de leur peuple.
Je suis pour Milosévic et contre Djindjic.
Mais il se peut qu'on puisse argumenter.
Djindjic, dapparence pro-occidentale et anti Serbe était pour la meilleure solution pour le peuple Serbe.
Personnellement, je ne crois pas que lhumiliation soit un bon remède.

SERBIE
Pour la Serbie et pour dautres la promesse daide en échange de livrer Milosévic humilie ces peuples
et je comprends qu'un peuple parfois préfère mourir que dêtre humilié.

SERBIE
Je suis pour un retour de Milosévic au pouvoir
et ensuite faire rentrer avec lui de la Serbie en Europe.
Difficile à croire mais cest ce que je préconise.

SERBIE
Je suis contre Goaran il est le remplaçant à la CIA Djindjic.
La CIA s'est appuyée sur les Mafieux pour vider Milosévic. Et puis, parce quelle ne les a pas payés, ils ont tué Djindjic et pour quils ne parlent pas on les élimine physiquement peu à peu
plutôt que de les arrêter.

SERBIE
Arrêtez la comédie de considérer
Djinvic comme un démocrate assassiné en réalité c'est un traitre assassiné

SERBIE
Djindjic assassiné. Pourquoi ? parce que ce fut un traître à la Serbie.
Pour le peuple Serbe, il était lhomme des USA qui a vendu Milosévic aux Américains. Et le mal pour moi se situe dans celui qui trahit son peuple.
Je suis nationaliste pro-Serbe comme je suis pro-Kurde, Grec, Occitan, Basque etc etc Djindjic est lhomme des USA, celui qui a vendu Milosévic aux Américains et je trouve cela honteux. Je ne le pleure donc pas pour son assassinat, je ne pleure dailleurs plus que sur moi-même.


POLITIQUE INTERNATIONALE - RWANDA ON OUBLIE ? - 2003-06-29


La comédie du jugement des criminels de guerre continue. Tant quon narrêtera pas les tireurs de ficelles de FRANCOPHONE qui ont lancé le génocide pour stoper linfiltration anglophone ça ne sera pas clair.

POLITIQUE INTERNATIONALE - EN REPONSE A CEUX QUI M'ECRIVENT SUE L'IRAK - 2003-04-28

IRAK
Jai reçu plusieurs lettres sur le net lune de Wizna, lautre de Pujol etc tous me demandent comment je fais pour défendre Saddam en sachant quil opprime les Kurdes et annexe le Koweit. Ny a-t-il pas contradiction chez moi ?
Non. Ou plutôt je marrange avec la contradiction :
la raison dêtre de la guerre que les USA veulent mener contre lIrak nest pas en vue de créer un état Kurde indépendant, mais de récupérer le pétrole Irakien.
La politique américaine sera de permettre aux Turcs qui ont interdit la langue Kurde et massacré les Kurdes, doccuper avec leur armée le territoire irakien Kurde et de récupérer, au nom dune minorité Turkmen, le pétrole de Kirkouk, et de Mossoul.
Je ne le cache pas, si officiellement dans le programme américain, il y avait écrit noir sur blanc la mention : libération du peuple Kurde, jaurais hésité. Je me serais dit : A quelque chose le malheur est bon.
Dans une cour décole quand il y a une grosse brute qui tape sur tous les petits et quil y a un petit un peu plus grand qui tape sur un autre petit, bien que tous deux soient des impérialistes, il faut sattaquer dabord au plus fort. Cest pour cela quavec Fontan,
nous avons été Gaullistes de gauche, soutenant sa politique extérieure anti-impérialiste américain.

POLITIQUE EXTERIEURE : COTE DIVOIRE
Tout ce qui se dit sur la Côte dIvoire me désole :
la situation est pourtant simple. La Côte dIvoire est un état dont les frontières ont été tracées
manu militari par les puissances coloniales du temps de leur partage de lAfrique.
Quand on divise les peuples sans tenir compte de leur culture et de leur langue ça finit par une catastrophe.
Il faut donc accepter la division de la Côte dIvoire en trois ou quatre
Etats indépendants, ou proposer que les ethnies, les peuples qui composent la Côte dIvoire
se réunissent et décident dun Etat fédéral, comme la Suisse, qui ne représente pas lhégémonie d'une
des parties sur les autres.

POLITIQUE INTERNATIONALE - LA VIE CONTINUE - 2003-04-28

POLITIQUE INTERNATIONALE
Je suis pessimiste : je crois que beaucoup de petits pays subissent des pressions des USA
et y cèdent ou travaillent carrément pour la CIA.


POLITIQUE INTERNATIONALE
JE SUIS POUR Une grande nation Arabe et pour un grand Israël fort.
TRAVAILLANT ENSEMBLE CONTRE L'IMPERIALISME USA

SERBIE
Je refuse daccepter lidée que Djindjic, pro-occidental et anti-nationaliste Serbe
a uvré pour le peuple Serbe en agissant comme il la fait parce que cétait la seule solution.
Je ne crois que la survie dun peuple passe par son humiliation.

SERBIE
cest peu probable ou immaginable
mais jaurai etait pour un retour de Milosévic ou de son parti en Serbie au pouvoir
et ensuite une Serbie fier non humilié qui rentrerait dans leurope
Difficile à croire mais cest ce que jaurai préconisé.

POLITIQUE INTERNATIONALE - IRAK (ECRIT JUSTE AVANT l'ATTAQUE ) - 2003-04-28

IRAK
Est-ce que les USA croyaient vraiment en une victoire éclair ?
moi je dis non.
MAIS IL FALLAIT LE FAIRE CROIRE


IRAK
Alors on devait SOI DISANT se trouver devant un peuple qui voulait se libérer et on est face à un peuple qui, bien que certain dêtre battu, est prêt à se défendre. ET bien que vaincu n(accepte pas les americains
Contradiction. ?

IRAK
Ce quil faut savoir cest que même si lon se fait rouler dans la farine de toutes parts il faut tenir bon contre les USA car cest de limpérialisme et de loppression flagrants.

IRAK
Les USA en ce moment me font penser à la dernière phase du Portrait de Dorian Gray, quant à la pourriture du crime il sajoute lhypocrisie de la fausse bonté.
ANNIE


IRAK
Les morts ne comptent plus on tuera en disant
que cest pour imposer la démocratie quelle honte !

IRAK
Ma haine du pouvoir anglo-saxon USA gagne du terrain malgré moi.
Je les trouve chaque jour plus hégémoniques, emmerdeurs, cyniques, sans aucun respect des autres, etc etc. mais en même temps je men veux de me découvrir entrain de penser comme cela : moi qui ne supporte pas que lon puisse juger un peuple une communaute sans argumentation
je tombe dans le piège de ma contradiction


IRAK
Saddam traité plus bas que terre je ne suis pas d'accord.
http://www.reseauvoltaire.net/
http://www.reseauvoltaire.net/article9234.html
pour lire une autre version.
et dites moi ce que vous en pensez

IRAK
Vous allez pas me dire que que les USA peuvent encore tenir le discours quils tenaient.
Je nai nulle part vu le peuple Irakien accueillir les soldats Américains en libérateurs.
sauf avec des images et commentaires
que d'autres images et commentaires semble contredire

IRAK
1000 civils tués et on na toujours pas trouvé des armes de destruction massives.
La CIA doit être en train de se creuser la tête pour imaginer comment trouver ce qui nexiste pas.
Peut-être quelques vieux fûts dhuile de vidange feront-ils laffaire ?

IRAK
Enfin comme dans toute politique il y a du bon, les imperialistes sont contents
lexemple des USA doit permettre :
aus afrikaaners de recuoperer l'afrique du sud
aux Anglais le zimbabwe
aux Italiens de lancer une guerre préventive envers la Lybie,
aux Japonais envers les îles Kouriles,
la mafia Américaine denvahir Cuba pour réclamer la réouverture des casinos etc
a trois savants fous de chercher et trouver un polen qui transporterai le virus de la variole
content de toi Bush ?

IRAK
Depuis que lon nous parle du baas qui sont ils pour le savoir Allez à http://www.chris-kutschera.com/baas.htm
ou au monde diplomatique a
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/12/BARAN/17249

IRAK
LIrak na pas voulu mettre le feu aux puits parce que c'est son pétrole.

IRAK
Bush arrêtez votre comédie
dhumaniste voulant libérer le peuple Irakien, vous êtes là pour lui voler son petrole
et s'il le faut pour cela tuer, occuper interdire tout vote démocratique

IRAK
La Turquie veut le pétrole de Kirkourk Cétait prévisible.
Les Américains ne veulent pas le donner.
C'était prévisible.

IRAK
La comédie des inspecteurs fut désastreuse pour lIrak. Pendant deux mois des espions venus tout noter pour attaquer après
et si lIrak avait dit non ça aurait été pire.


IRAK
Aznar a une double casquette européenne.
Dune part, il pense en termes de " communauté linguistique dAmérique du Sud " aux Etats Unis,
Et puis n'oublions pas il est impérialiste envers les peuples Basque et Catalan.


IRAK
Huit chefs dEtat, malgré lopposition de leurs opinions publiques, ont signé une lettre pour soutenir Bush.
Cest le pragmatisme des gens de pouvoir : il vaut mieux quand même être du côté des plus forts.
Pour répondre à cette lettre du Times, je verrais bien, dans Le Monde, une lettre signée de tous les autres Chefs dEtats,
(248 je crois) pour indiquer sils sont pour ou contre cette guerre.
En écrivant à tous les gouvernements ça doit être facile à réaliser avec Internet.


IRAK ARGENT
La promesse dargent donnée par les USA pour acheter le vote ou la soumission de certains peuples
est difficile à comprendre car ça humilie ces peuples.
Je pense quun jour un peuple préfèrera mourir que dêtre humilié.

IRAK ET LA TELE
La manif pour les retraites (bien que juste) ma mis mal à laise en pensant aux Irakiens pères, mères et enfants se faisant bombarder sans retraite.

IRAK ET PRESSE
On entend partout : Libérez lIrak,
tuez le tyran bien que je suis sur que il existe en irak une opposition legitime a Sadam
je crois aussi que
attaqué par lexterieur le peuple arabe (jai pas dit kurde) se soudera autour de lui et
si il part et est destitué autour du prochain nationaliste arabe
pour le moment le discours anti baas
pue la manipulation du plus faible par le plus fort.

IRAK ET PRESSE
Triste : le mensonge et le bourrage de crâne gagnent du terrain.
Moi depuis le mensonge des bébés éprouvettes
Qui a servi de prétexte à la première guerre du Golfe,
je ne crois plus ce que les USA nous disent.


IRAK QUI EST SADDAM
Ce nest pas lindividu que je juge mais les idées quil a : il a lidée du Baas, du panarabisme, du nationalisme, la vision dune grande nation Arabe unie (avec laquelle je serai daccord si elle ne se bâtit pas contre Israël et contre les Coptes, les Assyriens et les Berbères).


IRAK SADDAM
Saddam a enchaîné son peuple,
Saddam opprime son peuple,
Saddam torture son peuple,
Saddam affame son peuple.
Personnellement je suis peut-être aveugle mais je vois un peuple qui se bat pour lui.
Je vois des manifestations dans la rue pour défendre Saddam. Alors on me dit :
c'est parce que Saddam fait peur à son peuple. Quil le terrorise. Ses milices tuent ceux qui ne lui obéissent pas.
Cest possible mais cest aussi possible que
Parce que sincèrement nationaliste, sincèrement bassiste, cest-à-dire travaillant pour le
droit à lexistence dune grande nation Arabe unie Saddam est plus soutenu par la population Arabe
(jai pas dit Kurde) que les USA, la France et le monde Occidental aimeraient nous le faire croire.
Si cela est exact alors cela veut dire il y a en irak une population arabe fier detre arabe
Et cest pas le depart de Sadam qui leur fera changer davis
le croire serait méconnaitre ce quest un peuple


POLITIQUE INTERNATIONALE - lLA GUERRE CONTINUE - 2003-04-28

GUERRE
Si ceux qui ont tort, si les impérialistes peuvent gagner par la simple
application de la loi du plus fort, alors il faut aussi sattendre à des massacres
un peu partout et que le 21ème siècle soit le siècle noir des massacres,
le siècle des millions de morts.

GUERRE CONTRE LES USA
On pense que tenir tête aux USA ce nest pas réaliste car ils peuvent
vous le faire payer sauf si tout le monde le fait ensemble et cela grâce entre autre à Internet,
cest possible.

POLITIQUE INTERNATIONALE - LIRAK FAIT RAKER LES USA - 2003-04-22

IRAK
Je suis content que les événements me donnent raison
et que ce que javais écrit et prévu :que
Le peuple Arabe dIrak, quil soit chiite ou sunnite se battra
pour sa terre et sa liberté comme tout peuple a le droit de le faire
mais avec des methodes de survie differentes

IRAK
Helas Ce nest quune querelle après repas entre des vainqueurs qui se disputent
sur qui aura le dessert.
IRAK
je remarque un subtil double jeu de la France avec la carte Kouchner
qui se prépare a un poste en Irak.
mais cela marchera pas les usa s'en foutent


IRAK
Je suis contre le désarmement de lIrak
Parce que je ne vois pas pourquoi lInde, le Pakistan, la France, Israël, les USA, etc etc
auraient le droit de sarmer et lIrak pas.
a moins que il y ait une nouvelle regle du jeu
le plus fort dit le plus fort fait



IRAK
Je ne comprends rien à cette histoire de destruction des armes de destruction massive.
Nous allons le désarmer ! crie lun
Je nai pas darmes ! crie lautre
On va les chercher et les trouver ! crie lun
Si tu ne désarmes pas on va tattaquer
mais comment voulez-vous que je désarme si je nai pas darmes crie lautre
Cest surréaliste comme dialogue.
ou sont ces armes ?
qui vas les déposer dans un coin pour les retrouver apres
que va t'on nous faire gober ?

IRAK
Non je ne resterai pas là assis dans mon fauteuil à ne rien dire.
Je réagis et moi Ben je rends donc officiellement le Texas au Mexique
et donne lAlabama au Sénégal car cest bien du Sénégal que sont partis les noirs Américains.
c'est une blague ou une prédiction ?

POLITIQUE INTERNATIONALE - LIRAK FAIT RAKER LES USA - 2003-04-22

IRAK
Je suis content que les événements me donnent raison
et que ce que javais écrit et prévu :que
Le peuple Arabe dIrak, quil soit chiite ou sunnite se battra
pour sa terre et sa liberté comme tout peuple a le droit de le faire
mais avec des methodes de survie differentes

IRAK
Helas Ce nest quune querelle après repas entre des vainqueurs qui se disputent
sur qui aura le dessert.
IRAK
je remarque un subtil double jeu de la France avec la carte Kouchner
qui se prépare a un poste en Irak.
mais cela marchera pas les usa s'en foutent


IRAK
Je suis contre le désarmement de lIrak
Parce que je ne vois pas pourquoi lInde, le Pakistan, la France, Israël, les USA, etc etc
auraient le droit de sarmer et lIrak pas.
a moins que il y ait une nouvelle regle du jeu
le plus fort dit le plus fort fait



IRAK
Je ne comprends rien à cette histoire de destruction des armes de destruction massive.
Nous allons le désarmer ! crie lun
Je nai pas darmes ! crie lautre
On va les chercher et les trouver ! crie lun
Si tu ne désarmes pas on va tattaquer
mais comment voulez-vous que je désarme si je nai pas darmes crie lautre
Cest surréaliste comme dialogue.
ou sont ces armes ?
qui vas les déposer dans un coin pour les retrouver apres
que va t'on nous faire gober ?

IRAK
Non je ne resterai pas là assis dans mon fauteuil à ne rien dire.
Je réagis et moi Ben je rends donc officiellement le Texas au Mexique
et donne lAlabama au Sénégal car cest bien du Sénégal que sont partis les noirs Américains.
c'est une blague ou une prédiction ?

POLITIQUE INTERNATIONALE - ECRIT PENDANT LA GUERRE AVEC L'IRAK - 2003-04-22

IRAK
Je ne comprends pas : est-il vraiment possible que vous gobiez
le discours de Bush (qui tue des civils en Irak, plus de 860
à ce jour, par amour du peuple Irakien, pour le libérer) ou est-ce,
comme dit mon psychanalyste, que vous avez besoin de le croire
pour ne pas vous sentir trop coupable ?

IRAK
Il ne faut pas couper les cheveux en quatre.
Cette guerre est celle dun abus de pouvoir celui de lethnie anglo-saxonne
qui cherche lhégémonie mondiale et qui va taper sur tout ce qui lempêche de latteindre.
Le reste nest que fioritura et prétextes.

IRAK (je pense que)
Il faudrait que chaque peuple se dise : ce que Bush va imposer à lIrak,
il va un jour ou lautre vouloir nous limposer, cest-à-dire : ne pas pouvoir gérer notre destin.
Je propose que pour arrêter cet engrenage impérialiste, tous les
Etats conscients de ce danger, sentendent pour que le même jour, la même semaine,
partout dans le monde, toutes les banques bloquent les avoirs des USA chez eux et
leurs avoirs aux USA.
Quelque soit la puissance économique des USA elle serait prise au piège.

IRAK BAGDAD PRESQUE PRIS CE MATIN
Cela me rappelle Prague pris par les chars Russes Cela na pas empêché les
Tchèques de foutre dehors les Russes plus tard.
Cest vrai que Dubjek cest pas Sadam

IRAK CRIMES DE GUERRE
On fait une comédie dans laquelle on condamne les vaincus et jamais les vainqueurs.
Est-ce que les Américains ont été condamnés pour le bombardement de
Dresde ou pour Hiroshima ? Est-ce que De Gaule a été condamné
pour le massacre de Sakiet ?
Non non non

IRAK ET DEMOCRATIE
Les mots " démocratie et liberté " dans la bouche de Bush me mettent mal à laise.
Il sen sert pour faire le contraire.
La démocratie est censée être la voix dune majorité.
Alors pourquoi, si la majorité du monde et de la population d'Espagne,
de France, dItalie ne veut pas aller en guerre, est-ce démocratique dy aller ?
Il y a là contradiction.
A moins que je ne me sois trompé et que " démocratie "
sous-entende faire ce que le plus fort décide de faire.


POLITIQUE INTERNATIONALE - LES PEUPLES LUTTENT ET MEURENT ?PARFOIS GAGNENT - 2003-04-22

POLITIQUE INTERNATIONALE
Pour décoder la politique internationale cest comme pour lart contemporain.
Il faut avoir les données, connaître les composantes.
Hélas toutes les puissances se servent décrans de fumées pour cacher leur impérialisme.
La Turquie dira que le problème Kurde n'existe pas.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Certains prévoient une victoire rapide et écrasante des USA
et sans doute les faits leurs donneront raison mais il y a laprès victoire.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Je suis pessimiste pour lEurope. Fontan avait raison, elle doit se faire
sur des bases ethniques, (entente entre peuples) mais pour cela faut-il encore
que les peuples soient définis. Et pour quelle se fabrique sur des bases ethniques,
cest-à-dire de coopération entre peuples, il va falloir quils se respectent et quils
se reconnaissent tous. Ce qui nest pas le cas pour le moment.
Si on ny prend pas garde, beaucoup trop de conflits ethno-linguistiques
sont possibles et pourraient se développer en conflits ouverts.

POLITIQUE INTERNATIONALE
La France reçoit Mugabe.
Elle a raison de le faire.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Rapports de force
si on cède une fois, on cède deux fois,
si on cède une fois on obéit toujours, on accepte la règle du jouer au jeu :
Je suis le plus fort tu obéis.

POLITIQUE INTERNATIONALE
La Suisse : elle devrait faire de la politique extérieure son cheval de bataille
et proposer une Europe sur le modèle Suisse.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Ce qui me désole dans la politique internationale,
c'est l'ignorance des diplomates sur les questions de fond.
Ils savent tous effleurer les situations, jouer au monopoly,
imaginer des stratégies, mais ignorent ou font semblant dignorer
de quoi sont fait les peuples.

POLITIQUE INTERNATIONALE : LES KURDES
Je ne suis pas pro-Kurde quand ils ont massacré, sur lordre des Turcs,
les Arméniens qui fuyaient de lArménie.
Je suis pro-Kurde dans le cadre du droit de chaque
peuple à gérer son propre destin.




POLITIQUE INTERNATIONALE - IRAK : GUERRE OU PAS GUERRE ? - 2003-01-12

POLITIQUE INTERNATIONALE
La rentrée de la Turquie dans l'Europe ?
Pour ou contre ? Moi je suis contre.
Il ne faut pas oublier qu'il y a plus de 100 millions de Turcophones en dehors de la Turquie
donc la Turquie a deux voies possibles :
essayer de construire un empire Turc en faisant l'unité des pays turcophones
ou rentrer dans l'Europe en se séparant des Turcophones d'Asie centrale.
Sa tendance naturelle sera le rapprochement avec les Turcophones et la
reconstitution d'un axe Turc empêchant la Russie de joindre l'Europe. Je pense
qu'il est plus naturel de faire rentrer la Russie dans l'Europe que la Turquie.


POLITIQUE INTERNATIONALE DESARMEMENT
Aux USA, la chanson officielle des durs est qu'il faut de toutes façons, attaquer l'Irak et virer Saddam.
La position des tendres est que pour avoir la paix, il faut que l'Irak rende ses armes de destruction
massive sinon il est coupable.
Ma position à moi est, pour qu'il n'y ait pas de contradiction, que tout le monde désarme.
Pourquoi Israël a-t-il le droit, pour se défendre, d'avoir des armes nucléaires
et pas l'Irak et pas les pays Arabes ? Pourquoi les USA et pas la France ?
Juridiquement ça ne tient pas comme argument.

POLITIQUE INTERNATIONALE LE DESARMEMENT DE L'IRAK.
Si vouloir s'armer c'est être coupables, d'accord, alors la France, Israël, les USA, l'Angleterre etc etc sont tous coupables aussi.
Si ce n'est pas le cas, l'Irak a aussi le droit comme toute nation de s'armer pour se défendre.
Le seul moment où je dirai que tel peuple est coupable de s'armer sera le jour où les autres peuples, sans exception, auront décidé de désarmer tous
et que seul lui refusera. Il y aurait alors contradiction et décision justifiable.

POLITIQUE INTERNATIONALE PUZZLE WHO SAID
Take your fat hands
of the land of Arabs.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Emission de propagande de bas étage sur la BBC hier 11 Décembre. On nous décrit
un individu méchant détesté par son peuple. En réalité il est soutenu par son peuple,
il est nationaliste Arabe et il défend sa communauté face au pouvoir Anglo-Saxuon impérialiste
qui veut lui prendre son pétrole. La soluttion de Fontan me semble encore aujourd'hui la meilleure :
la création d'une grande nation Arabe unie jouant le jeu dans le cadre d'une communauté
internationale. C'était le projet de Nasser, de Naghib, de Kadhafi et de Saddam. Et les occidentaux
a toujours tout fait pour ne pas laisser la nation Arabe s'unir.
Ceci étant bien sur il ne s'agit pas de créer une grande nation Arabe impérialiste, il lui faudra
accepter les droits des Berbères, des Coptes, des Juifs, des Araméens à avoir leur territoire et leur
indépendance.


POLITIQUE INTERNATIONALE - SERBIE - 2003-01-12

j'AI PAS CHANGE D'AVIS
La Serbie, la Croatie, la Bosnie sont le même peuple parce qu'ils parlent la même langue et à cause de cela il faut qu'ils se réunissent ou, au minimum, forment une fédération. La division en trois ne peut qu'amoindrir leur dynamique dans le monde. A moins bien sûr qu'ils ne rentrent dans une Europe des peuples avec des lois permettant aux régions les plus faibles de se développer.

POLITIQUE INTERNATIONALE - Decidement je raconte n'importe quoi -- - 2002-11-17

POLITIQUE INTERNATIONALE
LA COTE DIVOIRE
Ce qui se passe me donne raison ou plutôt donne raison à Fontan. Il y a quatre ans je discutais avec un responsable de la Côte dIvoire qui me disait : cest un pays merveilleux où nous naurons jamais de problèmes. Je me souviens quà lépoque javais regardé la carte ethnique de Fontan de la Côte dIvoire et leur avais dit : vous en aurez bientôt entre le Nord et le Sud. Les événements me donnent raison

L'IMMINENCE D'UNE ATTAQUE DES USA CONTRE L'IRAK ME FAIT PENSER ET DIRE : ATTENTION SI LES USA ATTAQUENT L'IRAK
ce ne sera pas une simple attaque pragmatique que les opinions publiques digéreront et oublieront avec le temps, non ce sera l'officialisation, dans de nombreux esprits, d'une pensée révisionniste. En effet ils penseront : puisque officiellement nous assistons aujourd'hui à lattaque, par un Etat militairement puissant et n'uvrant que pour les intérêts économique de l'ethnie anglo-saxonne, d'un petit pays souverain, dans le but de lui voler son pétrole et que cela n'est pas considéré comme MAL, alors pourquoi, lors de la dernière guerre mondiale, quand les puissances Allemandes et Japonaises ont attaqué et envahi d'autres états moins puissants qu'eux comme la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Corée avons-nous considéré cela comme MAL et en quoi impérialisme des USA aujourd'hui serait-il moins coupable ?
Ensuite à partir du moment où une telle argumentation serait confortée par la réalité dans la pensée populaire des peuples du monde, on peut prévoir, sans trop se tromper, que la notion d'humanisme (l'idée que l'espèce humaine est capable de respect sincère envers l'autre) se verra remplacée par la vision d'un monde où seul le droit du plus fort et du plus hypocrite compte avec, bien sûr, tout ce que cela entraînera comme conséquences : une jungle où chaque peuple, pour survivre, pensera en termes d'armes secrètes.. etc
il ne faut donc pas être complice d'une telle situation.
Ben 2002 novembre


POLITIQUE EXTERIEURE ET LE PEUPLE ARABE
je rappelle ici la position de fontan. fontan avait inscrit dans son atlas des peuples du monde une grande nation arabe unie, moderne, riche, qui serait mavait-il dit un jour, consideree comme la cinquieme ou sixieme puissance du monde. cette nation arabe comprenait l'arabiesaioudite la syrie lajordanie l'eghypt la lybie le maroc la tunisie et l('algerie
quand je lui demandais : mais quest ce qui la empeche jusque la dexister ?
il ma repondu : a chaque fois quun chef detat laïque a cherche a faire lunite du monde arabe et il y a en eu beaucoup : nasser, neghib, khadadi, le baas, le seul but des occidentaux a ete pour des raisons d'interet economique fut dempecher,cette unite de se faire les interets economiques de loccident et de lamerique ne lauraient pas supporte. ainsi parceque cette nation arabe que voulait les populations arabes de tout ces etats ne pouvait plus se faire a travers les gouvernements laiques la dynamique pro arabe c'est transfere sur l'ismam.

LE PROBLEME TCHETCHENE
ANALYSE COMPARATIVE
de meme que je suis je suis pour que le peuple basque gere son propre destinn culturel et politique
DE M^meme je suis pour le droit du peuple tchtchene a gerer son destin culturel politiquee conomique a l('interieur de ses frontieres linguistique
ceci dit mais si il y avait du petrole a la place du gaz de lack aux frontieres du pays basque et que les usa soutenait mediatiquement et militairement les l'independentistes basques dans le seul but de a moindrir le pouvoir francais et recuperer pour eux le petrole de cette region en controlant un pipe line qui passerait par le pays basque je sera alors contre car j'y verrai le signes d'un imperialisme supoerieur et je demanderai aux basques de creer un gouvernement autonome qui ne serait pas hostile a la france et favorable aux usa

Email. Kristina.Greenedu Wall Street journal ma posé 3 'questions sur l'Europe voici mes réponses
REPONSE (DU CUL ENTRE DEUX CHAISES )
1 Comment lEurope aura-t-elle changée dici dix ans ?

L'intérêt économique mutuel les Etats nations qui composent l'Europe aujourd'hui, presque tous impérialistes envers leurs minorités territoriales, poussera ces Etats nations à céder peu à peu du terrain en ce qui concerne leur volonté d'hégémonie, vers l'acceptation d'une décentralisation générale qui permettra aux petits peuples et aux régions à s'épanouir. Nous aurions alors une Europe de régions recoupant une Europe des langues, des peuples et des cultures.

2 Quel est le plus grand obstacle à une Europe plus forte et plus unie ?

Cette diversité linguistique et culturelle positive pour le bien-être des communautés qui composent l'Europe peut, dans certains cas, surtout si une de ces communautés linguistiques représentant des puissances moyenne, se transformer en dérive impérialiste créant une situation de conflit.

3. Quel est votre plus grand espoir pour les dix années à venir en Europe ?

Pour que l'Europe s'unisse et vive en paix il lui faut repenser sa définition de ce que sont un peuple et une culture et accepter officiellement dans une charte ou constitution, le droit de ces peuples à vivre leur diversité, leur langue et leur culture. Cette charte programme existe elle est contenue dans la théorie ethniste de "L'ethnisme" de François Fontan.

4. Quel est votre plus grande appréhension pour les dix années à venir en Europe?

La dérive impérialiste d'une des puissances, ou même l'entente entre plusieurs puissances de refuser à leurs petits peuples et minorités territoriales leur droit à la différence, créant ainsi des foyers de tensions avec l'éternel jeu résistance/répression qui, attisé de l'extérieur, pourrait se développer en conflit ouvert.
Ceci étant, dans la mesure où je crois à la théorie du chaos, je ne puis rejeter l'apparition possible d'une arme nouvelle, petite, dévastatrice, pas chère, qui changerait du jour au lendemain les données actuelles des rapports de force. Autre obstacle, cette fois-ci extérieur,
le désir de domination anglo-saxon qui pousserait l'Angleterre et les USA à décider de casser l'Europe dans l'oeuf.

5. Quels sont les deux Européens lun dans le passé, lautre dans le présent que vous admirez le plus et pourquoi ?

De Gaulle, pour le passé et Poutine pour aujourd'hui
parce que le premier s'est toujours battu contre l'oppression impérialiste et Poutine, dans une situation très difficile, est en train, du moins je l'espère, de remonter une Russie sur une voie non tropo impérialiste.

PS les petits peuples dont je parle sont, entre autres, les Catalans, les Alsaciens, les Ecossais, les Bretons, les Frises, les Rètes, les Corses, les Sardes, les Basques, les les Flamands de France, les Gallois etc etc

ENSUITE J'AI RELU MA PREMIERE REPONSE ET DECIDÉ D'UNE SECONDE RÉPONSE

1 Comment lEurope aura-t-elle changée dici dix ans ?

scénario semi catastrophe
Les tensions entre Etats-Nations et peuples se faisant plus aigues : poussée anti-USA. Résultat l'Angleterre quitte l'Europe pour s'unir aux USA, à l'Australie, une partie du Canada en créant une nouvelle nation Britannique.
La France quitte les institutions européennes, pousse à l'éclatement de la Belgique et de la Suisse pour créer une France une avec le Québec, la Wallonie et la Suisse Française.
Elle entre en conflit larvé avec l'Italie à propos de la Corse du nord et avec la Catalogne à qui elle reprochera de vouloir annexer Perpignan. L'Italie aura réalisé une union libre avec les Italiens de Sao Polo et de New York et évite de justesse une crise avec l'Allemagne bavaroise autour du territoire Allémanique de Bolzano.
L'Espagne quitte l'Europe pour créer un Comon wealth hispanique en englobant une grande partie de l'Amérique du Sud et la Floride.
Par contre, elle perd la Catalogne qui, devenue indépendante s' allie à Cuba et réclame à la France Perpignan. Le Portugal quitte l'Europe parce que celle-ci n'accepte pas d'ouvrir ses frontières au Brésil. La Hollande, au nom d'une grande nation Plat-deutch récupère Hambourg aux Allemands. Quant aux Allemands, ils se disputent avec la France qui veut interdire l'Allemand à Strasbourg etc etc
Je pourrais comme cela égrener 50 conflits possibles MAIS CELA N'AURA PAS LIEU PARCE QUE
sentant le danger et pour éviter des conflits armés inutiles, il y aura une rencontre de tous les chefs d'Etats nations qui, ayant lu sur le net, à ben-vautier.com, mon site "pour sauver le monde" feront appel à moi. Je viendrai alors sur mon cheval blanc et j'apporterai la charte des peuples et des langues de François Fontan qui dit qu'il n'y a pas de peuple sans sa langue, pas de langue sans sa culture et que chaque peuple a le droit de gérer son destin culturel politique et économique dans le cadre d'une Europe ouverte à la diversité. la charte sera signe et on fera une grande fete
Ben 2001

POLITIQUE INTERNATIONALE - QUESTIONS DE RAPPORTS DE FORCE - 2002-06-30

AVIS PEUT ETRE QUE CE PASSAGE EST DEJA RENTRE IL Y A EU CONFUSION

POLITIQUE INTERNATIONALE
Afrique du Sud
On nous avait dit que Mandela avait gagné, que l'apartheid était arrêté, que la démocratie régnait. En fait le Docteur "la mort" Wouter Basson a été acquitté sous la pression de l'armée toujours aux mains des blancs qui aurait annoncé : s'il avait été déclaré coupable en quelques heures nous aurions mis le pays à genoux (c'est-à-dire les Noirs).

POLITIQUE INTERNATIONALE
SERBIE
Je suis avec Kostenica contre la cour international de La Haye que je considère comme une fabrication non crédible des USA.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ZIMBABWE
Language: English, Shona and Ndebele are the
official languages.
ethnic composition : the shona make up about
three-quarters of the population. The main minority is
ndebele. Whites constitute about 1 percent of the
population.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ANGLO- SAXON IMPERIALISME
Le discours de Blair à l'Université du Texas aux USA fut un grand discours impérialiste.
C'est à peine si Blair cache son jeu. Pas besoin de lire entre les mots tout est dit.
" Nous, les Anglais et les USA nous détenons les vrais valeurs et avons le droit de les imposer à tous. Que cela soit dit.
Le mot " nos valeurs " est revenu trente fois.
Le discours de Blair, beaucoup plus théorique et travaillé que celui de Bush contient les fondements d'un ordre impérialiste Anglo-Saxon.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ISRAËL/PALESTINE AVRIL 2002
Le discours Juif sur la sécurité est une énorme comédie.
Sharon ne cherche pas la paix ou à combattre le terrorisme. Sharon n'a, depuis 20 ans, qu'un seul but : créer le grand Israël. Pour cela il a besoin de territoires : la Cisjordanie. Sharon veut le grand Israël comme Attaturk voulait une Turquie rectangulaire et, pour ça il a liquidé les Grecs de la Mer Egée.
Le terrorisme Arabe arrange Sharon parce que c'est le prétexte pour prendre ce territoire au point où je crois que si elles n'existaient pas il aurait créé les exactions avec le Mossad car cela lui permet denvahir, doccuper, de tuer, de détruire des immeubles au bulldozer etc. Quest-ce qui démontre que ce que je dis est vrai ?
1- les implantations sont là pour le prouver
2- la destruction des immeubles avec des bulldozers
3- le refus de reconnaître une autorité Palestinienne
Pour arriver à ses fins, Sharon croit uniquement à la loi du plus fort : prendre du territoire, le garder et en faire une partie dIsraël.
Le plus dur sera l'expulsion des Arabes. Pour y arriver j'irai jusquà dire que l'anti-sémitisme en France et même aux USA arrangerait Sharon car il espère quune grande vague d'anti-sémitisme ferait refluer vers Israël 1 million de Juifs de plus
qui sinstalleraient en Cisjordanie.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ISRAEL PALESTINE
Il n'y aurait jamais eu un mort si Israël navait pas installé les Colons. Ils sont l'avant garde.
Ce qui m'étonne ce n'est pas le but de Sharon c'est que le reste du monde, y compris le monde Arabe, fait semblant de ne pas s'en apercevoir.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ISRAËL/ PALESTINE AVRIL 2002
La situation me met très mal à l'aise. J'ai toujours été pour le droit du peuple Juif à avoir un territoire et un pays à lui. Par contre je pense qu'aujourd'hui Sharon est en train de perdre ou du moins quil hypothèque lexistence d'Israël.
Je dis cela pour deux raisons, dont une est stratégique.
Les temps changent et on ne peut garder le peuple Arabe sous domination.
Sharon a raison parce que sil n'avait à faire quaux Palestiniens ce serait vite réglé.
Sharon le sait et le dit : il n'y a pas de peuple Palestinien ce peuple fait partie du peuple Arabe et ce peuple Arabe cherche son unité.
J'avais imaginé dans un texte qu'il était possible de négocier l'existence d'une très grande nation Arabe, peut-être quatrième ou cinquième puissance du monde en échange du droit des Coptes, des Berbères, des Juifs de posséder leurs propres territoires et états.
Sharon annonce des " buffer zones " c'est le début du grand Israël, version Sharon.

POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.latimes.com/news/opinion/la-op-arkinmar10.story
Complètement fou ! on apprend que les USA préparent la guerre nucléaire tous azimuts, c'est-à-dire se donne le droit dattaquer.
POLITIQUE INTERNATIONALE
Presse 7/10 à Marianne
Bravo à Marianne la seule presse qui va un peu à contre courant.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Que faut-il penser de la situation anti-Berslusconi ? Ils ont quand même voté pour lui. Etre contre, de la part de la France
c'est être contre le choix des Italiens.
C'est aux Italiens d'être contre.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Madagascar élections ?
Personne ne dit nulle part quil y a sur l'île de Madagascar deux ethnies l'une majoritaire à Tananarive, l'autre majoritaire sur les côtes.
Il est donc difficile de dire qui a gagné les élections.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Un petit état sur deux pense :
il faut donner une leçon aux USA,
leur baisser le caquet. Pour cela il nous faudrait une arme secrète, une arme de grande destruction facile à fabriquer et
difficile à déceler. Sans doute celle que les USA eux-mêmes vont trouver.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Au Zimbabwe que se passe til ?
Situation néo-coloniale ou, comme les Anglais le disent, un président qui ne veux pas partir ?
J'opte pour la première explication.

POLITIQUE INTERNATIONALE TCHETCHENIE
Le peuple Tchétchène existe comme le peuple Kurde comme le peuple Basque,
donc pas de doute je crois quil a le droit d'être indépendant
Ceci dit si c'est les USA qui arment les Tchétchènes pour casser le pouvoir Russe je suis contre
Je veux bien d'une Tchétchénie libre
mais pas d'une Tchétchénie vassale des USA.


http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=68&u=/nyt/20020219/ts_nyt/
Pentagon - readies efforts to sway sentiment - abroad
C'est celui qui pourra diffuser le plus et le plus fort qui finira par convaincre le plus si cela est vrai.
Soyons logiques, les USA, en mettant 12 billions de plus dans leurs armements vont devenir si forts qu'ils distanceront bientôt toutes les autres nations du monde et pourront dicter leur volonté ou menacer.


http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/africa/newsid_1830000/1830309.stm
Les USA payent leur débit aux Anglais
cela ne risque-t'il pas de réveiller les Noirs des USA en faveur de Mugabe ?
Non parce que depuis Hoover cette communauté est matée contrôlée.

POLITIQUE INTERNATIONALE
J'ai envie de dire à la Russie :
Ne t'angoisse pas, respire, respire lentement,
rien n'est catastrophique
A longue échéance tout ira mieux.
Tu n'es plus aussi impérialiste quavant et si ce nétait pas pour la CIA tu aurais même foutu la paix aux Tchétchènes peut être parce que tu n'en avais pas les moyens mais aussi parce que ça valait pas la chandelle.


POLITIQUE INTERNATIONALE (fev 2002)
http://www.newsday.com/news/nationworld/wire/sns-ap-us-greece0111jan11.story
La Grèce demande aux USA de quitter les Balkans. Pourquoi la France n'oserait-elle pas le demander aussi ? Je trouve la Grèce plus indépendante que la France ce qui prouve quon peut être à lOtan et ne pas être daccord avec les Etats Unis et le dire.

POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.dawn.com/2002/01/24/op.htm#4
Les USA attaquent une minorité qui cherche la libération : les Moros des Philippines. Donc leur discours sur le droit des peuples nest là que si cela les arrange.


POLITIQUE INTERNATIONALE - AFHANISTAN
http://www.thetimes.co.uk/article/0,,2001570019-2001602979,00.html
Et alors je l'avais prédit : les Anglo-Saxons sont là pour rester occuper le terrain et faire à leur guise.
Bien sûr ils ont peur mais leur stratégie sera simple : peu de monde au sol et si vous tuez un des nôtres, on bombarde tout le village.


POLITIQUE INTERNATIONALE
http://english.pravda.ru/main/2002/01/11/25387.html
A lire absolument pour ceux qui disent que je fabule quand je soutiens que les USA étaient au courant pour les Twin Towers. (Janv 2002)


POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.dailystar.com.lb/29_12_01/art1.htm
Ca y est. Il fallait s'y attendre. LETA, les Irlandais sont sur la même liste que Ben Laden, la " terror list " c'est l'Espagne qui a fait le plus de zèle.
L'Europe est foutue d'avance.


POLITIQUE INTERNATIONALE
http://news.independent.co.uk/world/russia/story.jsp?story=108845
On y lit que les Russes ont arrêté des membres d'un gang qui vendait de l'uranium enrichi ce qui laisse penser que les Russes peuvent dire "Vous savez on fait de notre mieux mais il y en a qui glissent par dessus les mailles de nos filets et il pourrait peut être en glisser plus".

POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.naplesnews.com/02/01/naples/d739871a.htm
On y dit qu'un prof a été licencié aux USA parce quil était contre la guerre en Afghanistan.

POLITIQUE INTERNATIONALE - AFGHANISTAN
J'ai écrit et dit que je ne croyais pas à la victoire des USA en Afghanistan, j'avais raison : Mazar el Sharif le massacre des prisonniers.
Ils vont se faire haïr.

POLITIQUE INTERNATIONALE - AFGHANISTAN
Ce que les USA reprochent à l'Iran c'est d'aider les Pachtounes qui parle l'iranien à ne pas obéir à Karzaï, l'homme de paille des USA. Ils vont donc tergiverser.

POLITIQUE INTERNATIONALE - AFGHANISTAN
En Afghanistan, comme à Créteil c'est la sécurité qu'on demande mais en Afghanistan la sécurité selon les USA veut dire : occupation par l'ennemi. A Créteil où est l'ennemi ?

POLITIQUE INTERNATIONALE - AFGHANISTAN - action contre la faim -
A la télé, on nous dit : nous avons besoin de vous pour combattre la faim en Afghanistan mais en réalité c'est le même pouvoir qui bombarde, occupe, tue, et qui parle d'aider. En réalité ce pouvoir ne veut que deux choses : du pouvoir et du pétrole.

POLITIQUE INTERNATIONALE AFRIQUE
Les zones dinfluence ou les dites " zones prés carrés " sous entendant à ne pas toucher, appartient à -
continuent de plus belle.

POLITIQUE INTERNATIONALE - AFRIQUE
J'ai l'impression qu'il y a une entente secrète entre francophones et anglophones pour se partager l'Afrique de façon décente et ne pas s'embarquer dans une guerre d'informations en mettant leurs massacres en Afrique sur la place publique.

POLITIQUE INTERNATIONALE Nov 2001
Afghanistan : que font les Français en Afghanistan ?
Mystère.
pétrole ?
plaire aux USA ?
mettre son nez par principe un peu partout ?
Elf et Total ont des actions au Kazakhstan.
Si on veut survivre il faut avoir de lénergie c'est-à-dire du pétrole.

POLITIQUE INTERNATIONALE - TRAHISON RAISONNABLE
En Serbie les hommes des USA
se préparent à une trahison de plus.

POLITIQUE EXTERIEURE ZIMBABWE février 2002
Je suis pour Mugabe :
une nation, un peuple qui a 90 % de son territoire occupé par des fermiers blancs et qui, parce quil essaye de les virer devient le méchant permettez-moi de douter. Cela me rappelle trop Lumumba.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Ce que l'éditeur de Denoël ma dit : la Russie a le PNB de la Hollande c'est-à-dire 1/50ème par rapport à la France donc elle n'est plus puissante du tout.

POLITIQUE INTERNATIONALE février
MUGABE
Les Anglais ne supportent pas Mugabe qui veut récupérer une partie des terres arables des colons anglais. Les Anglais possède plus de 90% de ces terres.
Je donne mon soutien à Mugabe.
Ce que je comprends moins est l'attitude des Français qui
Naiment pas non plus Mugabe. Mon explication est simple : depuis quelques temps Français et Anglais se sont mis d'accord de se partager l'Afrique à l'aimable.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Les Russes ont proposé de créer un couloir reliant Kaliningrad qui est une enclave Russe à la Russie. Les Européens ont refusé.
Cela ressemble au couloir de Dantzig que les Allemands voulaient pour relier les Allemands de Dantzig au territoire Allemand.
Cétait ce couloir qui avait presque enclenché la guerre. Fallait-il refuser aux Allemands le droits de se relier entre eux ? Je doute. Il y a débat.


US IMPERIALISME
Les USA se disent : on est en situation de force quoi quil arrive nous pouvons en tirer profit, nous avons une série importante d'objectifs et chaque fois quil apparaîtra une situation x nous en profiterons pour la transformer en notre faveur.
Ils oublient le grain de sable.

US IMPERIALISME
Il y a 700 000 laboratoires dans le monde
Des millions d'étudiants et parmi ces étudiants un certain nombre ont la haine des USA et rêvent de
trouver le virus qui ne s'attaquera qu'à l'ADN des Anglo-saxons.
Les chances que cela arrive sont minimes mais possibles.

USA
Tout petit peuple qui n'aime pas les USA sera menacé par celle ci dêtre bombardé et de voir son régime changer.

USA
L'attitudes USA en Asie centrale est 100% impérialiste.
Ils disent ne pas être la pour rester et dans un second temps ils restent. En fait la chute de ces deux tours a permis une énorme extension de l'impérialisme US.
C'est aujourd'hui qu'il nous faudrait un De Gaule.

USA - JEU (AVRIL 2002)
Les USA peuvent décider de mettre le Président Ukrainien en difficulté en menaçant de le traduire en justice pour avoir vendu à l'Irak des radars qui lui permettent de détecter les avions US qui viennent les bombarder.

PARANOIA
Les USA jouent au chat et à la souris avec la Chine, le Pakistan et l'Inde après s'être amusés avec le Kosovo


USA
Depuis leurs interventions en Afghanistan les USA sont peut être plus craints mais plus haïs aussi.
Le baromètre de la haine monte
il monte même à l'intérieur des USA
et les Américains ne le comprennent pas.



POLITIQUE INTERNATIONALE - CELA SE DURCIT PARTOUT - 2002-06-16

POLITIQUE EXTERIEURE
http://www.ireland.com/newspaper/world/2002/0209/448097021fr09karzai.html
Le pipe line en Afghanistan se fait
j'avais raison
la comédie se dévoile.
POLITIQUE EXTERIEURE
http://www.jang.com.pk/thenews/jan2002-daily/05-01-2002/main/main8.htm
Il suffit de lire cet article pour comprendre que les USA se foutent de Ben Laden et ne sont là que pour le pétrole.

POLITIQUE EXTERIEURE
LU QUE Bush veut se débarrasser de Saddam pour des raisons psychanalytiques. Il veut montrer à son père qu'il est aussi fort que lui.

POLITIQUE EXTERIEURE
Milosévic dit que les USA ont aidé Al Qaida au Kosovo
il a raison c'est vrai.

USA FRANCE
Je ne vois aucune raison pour quun jour la France ne soit pas à son tour, comme la Russie et la Chine, mise au pilori et menacée dattaque. Par les usa si elle file pas doux

USA IMPERIALISME
Dans ces guerres régionales
les USA ne risquent rien sauf de tuer des milliers d'autochtones pour chaque américain tué. Ca fait quune vie d'Américain vaut plus de trente mille vies Arabes.
Conclusion : l'humanisme dit démocratique américain n'éxiste pas

USA IRAK HYPOTHESE
Si les USA attaquent à nouveau l'Irak,
cela enverra le message de la part des USA aux autres nations : les USA éliminent qui ils veulent. Ce qui sous entend que Moubarak et le prince dArabie Saoudite sauront que, du jour au lendemain, ils peuvent être éliminés aussi ce qui les influencera sur leur politique. Cependant cela va aussi influer sur la politique des chefs d'états Scandinaves qui se diront : nous avons la démonstration de la dictature et de quelquun qui prend des décisions unilatérales. Ils réfléchiront et se prépareront aussi à une légitime défense.
USA- IRAK- JEU
Les USA décident d'éliminer Saddam et son régime parce quil est un danger.
L'Irak répond : on ne veut que pouvoir survivre et se défendre.
Les USA argumentent : vous avez attaqué le Koweït pays libre
L'Irak répond : d'après nous le Koweït est un état artificiel créé par les Occidentaux pour voler le pétrole des Arabes. Qui croire ?
Dès quil s'agit de croire des "je dis " des "il dit "on
est sur le plateau des rapports de forces (d) des médias.
(voir la partie continue -)
USA- JEU
La CIA vient de voir son budget doublé et il est ouvertement reconnu que cette augmentation concerne les entreprises de l'agence à l'extérieur du pays c'est-à-dire limmixtion.

POLITIQUE INTERNATIONALE - TOUT EST QUESTION DE SURVIE - 2002-06-16

USA - JEU
13 avril les Américains sont contents du coup d'état qui vire Chavez du Venezuela l'implication de la CIA semble établie.
Le 16 avril son retour les gène mais pas trop. Ils acceptent presque le rôle de méchant : oui on ne le voulait pas parce quil n'est pas bon et si on le dit c'est vrai.
POLITIQUE EXTERIEURE : ISRAEL PALESTINE
Les arguments historiques des deux parties sont valables
Lethnisme considère que tout peuple a droit à un territoire
et que le droit du peuple à un territoire en Palestine est légitime.
Il pense de même pour le peuple Gitan.
Lethnisme pense aussi que le peuple Palestinien parlant lArabe fait partie du peuple Arabe et que bien que sa revendication sur le territoire Palestinien soit légitime il lui est néanmoins possible, avec
douleur mais possible, dêtre intégré dans la grande nation Arabe.
Mais encore faut-il pour cela que les puissances occidentales acceptent lidée dune grande nation Arabe.

POLITIQUE EXTERIEURE - AFGHANISTAN
La non ingérence que Karzaï demande aux Iraniens est ridicule dans la mesure où d'un côté comme de l'autre de la frontière, c'est le même peuple.

POLITIQUE EXTERIEURE - AFGHANISTAN
Je suis certain que cela arrange les USA que Ben Laden nai pas été pris parce que cela leur enlèverait l'excuse de continuer à intervenir là où il bon leur semblerait.
dixit
The united states military is ready for anything our commander in chief asks us to do and that's precisely the point, this is a decision the president would make and he has, of course, not made that decision at this point. Richard Myers said on ABS's this week.

USA IMPERIALIST
Les USA ont fait rompre le pacte de paix en Colombie.
C'est le début de linvasion américaine de l'Amérique du Sud. Tout cela pour le pétrole de l'Est de la Colombie.
POLITIQUE EXTERIEURE EURO
Je m'attends à un coup de Jarnac de la part des Anglais pour l'Euro avec l'aide des Italiens.

POEME
Faut-il que j'ajoute
Quelque chose ?
dans le train
elle pleure. De plus en plus de gens pleurent
on ne sait pas pourquoi.

POLITIQUE EXTERIEURE - IMPERIALISME
Moi qui doute il me faudrait un jour écrire sur les bienfaits de l'impérialisme.
Pas de Mac Donald sans impérialisme, pas de pop music, pas de Rome sans empire Romain.
Ne voir que du mal dans l'oppression des uns par les autres c'est
peut être une erreur.
POLITIQUE EXTERIEURE J'AI LU SUR LE NET QUE
la désinformation continue.
http://english.pravda.ru/main/2002/02/26/26669.html
Nouvelle voix de l'Amérique pour les Arabes
avec cadeau Bonux à l'appui.

POLITIQUE EXTERIEURE : USA AFGHANISTAN
Je suis content malgré moi. J'avais dit que cette fameuse victoire rapide des USA en Afghanistan était bidon, que l'Afghanistan finirait par être un bourbier. La preuve : ils ne sortent pas la nuit, ils bombardent des civils, ils encerclent des montagnes vides et je maintiens quun de ces jours, ils se feront foutre dehors d Afghanistan. Les USA attaquent maintenant ceux qui n'obéissent pas à Karzaï, leur homme de paille.
POLITIQUE EXTERIEURE - ZIMBABWE
Mugabe dit que son opposant voulait le tuer. Pourquoi pas ? c'est possible.
Pourquoi considère-t-on ce que l'un dit comme des mensonges et pas ce que l'autre dit ?
POLITIQUE EXTERIEURE
Je suis pour Saddam quand il se bat contre les USA
parce que c'est eux les impérialistes.
Je suis contre Saddam quand il refuse aux Kurdes le droit à l'auto-détermination.
POLITIQUE INTERNATIONALE
Sil y avait un vote 80% des habitants de la terre seraient contre Bush et les USA mais cela n'empêchera pas Bush, dans son bunker, de croire quil avait raison.
On ne vous dit pas quau
Koweït 65 % des gens sont contre les USA
qui sont venus, soit disant, les sauver.

POLITIQUE INTERNATIONALE
La haine gagne du terrain partout comme un vent qui ne prend en compte ni la puissance militaire ni la puissance économique.

POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?article_id=26657
On y lit que les USA sont en Georgie pour le pétrole et gagner du fric.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Plus les USA seront forts
plus on va les haïr
alors pour changer de cap ils feront deux ou trois trucs pour se faire aimer.
Mais je ne crois pas que cela marchera.

POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.washingtontimes.com/national/20020125-97804390.htm
Les Américains ont décidé dinterdire à tous les Etats du monde de s'armer sauf eux.
La preuve : ils imposent des sanctions à la Chine pour avoir vendu de quoi faire des armes à l'Iran.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Rapports de forces. Si en effet on se prépare pour une guerre thermonucléaire avec des millions de morts, alors le cynisme des puissants qui se complaisent en discours pathétiques pour deux morts ici ou là va apparaître au grand jour.
Moi je dirais : " la comédie continue on ne mérite pas mieux ".

POLITIQUE INTERNATIONALE
Cynisme de pays riches qui font semblant de vouloir aider les petits pays pauvres mais en réalité, toute aide se résume et saccompagne de la création d'une situation de dépendance et d'imposer de décider pour l'autre.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Les USA disent : nous allons attaquer lIrak parce quelle possède des armes nucléaires et cherche à se doter d'armes de destruction massive. C'est légitime pour l'Américain moyen à qui on dit : il faut se défendre avant dêtre tué.
En réalité tout cela n'a pas de sens.
De deux choses l'une ou bien l'Irak a des armes
et c'est l'équilibre de la terreur qui devrait se mettre en place :
vous nous attaquez on vous met en morceaux
ou elle n'en a pas et c'est de l'impérialisme unilatéral.
Ensuite il faut tout de suite chercher à savoir pourquoi l'Irak chercherait à détruire les USA et enlever ces causes.

POLITIQUE INTERNATIONALE
IMPERIALISME US
C'est de limpérialisme à l'état pur.
1) Si vous n'obéissez pas on n'investit pas. Votre pays, votre état pour s'en sortir a besoin de nos investissements si vous ne pliez pas on ne fait rien.
2) Si vous n'obéissez pas et ne donnez pas au Tribunal de La Haye les gens qu'on demande et qu'on veut juger, on ne vous donnera pas d'argent. Si vous obéissez on vous en donnera.

POLITIQUE INTERNATIONALE
IMPERIALISME
Tous les petits états qui sont pris dans le piège de la croissance pour survivre se trouvent aujourd'hui dans une situation de néo-colonialisme dictée par les USA qui disent : ou bien vous obéissez ou bien nous on n'investit pas. C'est le cas pour le Venezuela, pour les Pays de l'Est, pour toute l'Afrique.
Pour relever la tête hors de l'eau, ils devront développer l'arme de l'hypocrisie, du cynisme et surtout la recherche de l'arme secrète. (voir site )
L'impérialisme US ne prend pas assez en compte l'existence des identités. Ce sont ces identités prêtes à se sacrifier qui lui joueront un sale tour.

POLITIQUE INTERNATIONALE
L'humanisme aujourd'hui en prend un coup. On dirait qu'un rideau s'est levé et que les puissants sont prêts à avouer qu'il n'y a jamais eu d'amour ou de fraternité. Qu'il a toujours été question de la loi du plus fort. Et ceux qui ont cru que les peuples pouvaient s'entraider à s'épanouir mutuellement n'avaient rien compris.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Le fait que Bush annonce simplement que l'usage de l'arme nucléaire à titre préventif est envisagé, calculé, pour économiser la vie des soldats Américains remet les pendules à l'heure sur le discours des morts innocents.
Il n'y a plus de morts innocents. Il n'y a que la loi du plus fort qui décide.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Le discours de Blair à l'Université du Texas m'a impressionné. Buc a dû en être jaloux.
Un discours justifiant le droit à l'impérialisme Anglo-Saxon sur le monde au nom des valeurs.

POLITIQUE INTERNATIONALE
On ne parle plus de Mugabé. Silence complet. Il a gagné les élections. Les Anglais ont essayé de remettre les élections en question, pour eux, le discours est simple : vous n'avez pas le droit d'exproprier les paysans anglais qui possèdent 90 % des terres.
Mais les autres pays africains ont soutenu Mugabe.
Les Anglais et les Français ont compris alors qu'ils ne pouvaient pas revenir à un néo-colonialisme trop apparent.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Afrique du Sud
On nous avait dit que Mandela avait gagné, que l'apartheid était arrêté, que la démocratie régnait. En fait le Docteur "la mort" Wouter Basson a été acquitté sous la pression de l'armée toujours aux mains des blancs qui aurait annoncé : s'il avait été déclaré coupable en quelques heures nous aurions mis le pays à genoux (c'est-à-dire les Noirs).

POLITIQUE INTERNATIONALE
SERBIE
Je suis avec Kostenica contre la cour international de La Haye que je considère comme une fabrication non crédible des USA.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ZIMBABWE
Language: English, Shona and Ndebele are the
official languages.
ethnic composition : the shona make up about
three-quarters of the population. The main minority is
ndebele. Whites constitute about 1 percent of the
population.

POLITIQUE INTERNATIONALE
ANGLO- SAXON IMPERIALISME
Le discours de Blair à l'Université du Texas aux USA fut un grand discours impérialiste.
C'est à peine si Blair cache son jeu. Pas besoin de lire entre les mots tout est dit.
" Nous, les Anglais et les USA nous détenons les vrais valeurs et avons le droit de les imposer à tous. Que cela soit dit.
Le mot " nos valeurs " est revenu trente fois.
Le discours de Blair, beaucoup plus théorique et travaillé que celui de Bush contient les fondements d'un ordre impérialiste Anglo-Saxon.

POLITIQUE INTERNATIONALE - ET CA CONTINUE - 2002-06-10

USA FRANCE
Je ne vois aucune raison pour quun jour bientôt la France ne soit pas à son tour comme la Russie et la Chine mise au pilori et être menacée dattaque.

USA IMPERIALISME
Dans ces guerres régionales
les USA ne risquent rien sauf de tuer des milliers d'autochtones pour chaque américain tué. Ca fait
quune vie d'Américain vaut plus de trente mille vies Arabes.
Conclusion : l'humanisme dit démocratique américain c'est bidon à 1000 %.

USA IRAK HYPOTHESE
Si les USA attaquent à nouveau l'Irak,
cela enverra le message de la part des USA aux autres nations : les USA éliminent qui ils veulent. Ce qui sous entend que
Moubarak et le prince dArabie Saoudite sauront que, du jour au lendemain, ils peuvent être éliminés aussi ce qui les influencera sur leur politique. Cependant cela va aussi influer sur la politique des chefs d'états Scandinaves qui se diront : nous avons la démonstration de la dictature et de quelquun qui prend des décisions unilatérales. Ils réfléchiront et se prépareront à une légitime défense.

USA- IRAK- JEU
Les USA décident d'éliminer Saddam et son régime parce quil est un danger.
L'Irak répond : on ne veut que pouvoir survivre et se défendre.
Les USA argumentent : vous avez attaqué le Koweït pays libre -
L'Irak répond : d'après nous le Koweït est un état artificiel créé par les Occidentaux pour voler le pétrole des Arabes. Qui croire ?
Dès quil s'agit de croire des "je dis " des "il dit "on
est sur le plateau des rapports de forces (d) des médias.

POLITIQUE INTERNATIONALE - POLITIQUE INTERNATIONALE - 2002-03-08

Les deux Tours
je me demande si, dans le monde entier, il n'y a pas eu plus de réjouissance de la destruction des deux tours que de pleurs.
Ce n'est pas un sujet de bien ou de mal c'est un sujet de "pourquoi ?"
Je crois que la réponse est qu'aucun petit peuple n'aime qu'on lui dicte sa conduite et sentir qu'il doit obéir aux injonctions d'un autre peuple.

Impérialisme
Tout me donne raison dans les faits. Les USA se foutent de leurs Tours cassées. Ils veulent le pétrole de la mer Caspienne, ils veulent montrer au monde de façon indiscutable qu'ils sont les plus forts et qu'ils peuvent attaquer qui ils veulent. La destruction des deux tours tombe à pic pour leur permettre de faire cette démonstration de force.



POLITIQUE INTERNATIONALE - fev 2002 - 2002-02-10

POUR POLITIQUE INTERNATIONALE FEV 2002


AFGHANISTAN
Malgré tout ce qu'on nous avait dit les Anglais et les USA s'installent militairement en Afghanistan. C'est du colonialisme non déguisé.
L'excuse Ben Laden n'est même plus de mise il s'agit sûrement mais lentement de remplacer Ben Laden par un pipe line et pisser sur le territoire des Russes.

AFGHANISTAN
Je ne suis pas de ceux qui sont persuadés que les USA ont gagné une guerre en Afghanistan.
Ils ont bombardé oui.
Ils ont posé des garnisons dont ils ne sortent pas la nuit oui.
Gagner une guerre veut dire avoir le peuple avec soi.
J'ai plus l'impression que le peuple s'est plié comme le roseau et qu'il attend.

AFGHANISTAN
Ce qui se passe en ce moment donne raison à 100% à Fontan
le partage ethnique du pays est de plus en plus souhaitable.
Tous ces conflits entre chefs de guerre en sont la preuve.

AFGHANISTAN
Qu'est-ce qu'ils ont tous à aimer Massoud en France ?
il était l'homme de qui ?
l'hommes des Russes ? Non.
l'homme des USA ? Non.
l'homme de Français ? Non.
l'homme des Tadjiks ? je ne sais pas
Il y a un mystère Massoud que je ne comprends pas

AFGHANISTAN
Je rigole : vous vous souvenez des Russes en Afghanistan ?
Ils étaient venus officiellement au secours d'un gouvernement installé à Kaboul qui les avait appelés à l' aide.
Actuellement l'homme de paille des USA est Karzai. Il est encore plus en paille que celui des Russes.

Les USA se croient à l'abri de tout. En réalité depuis l'époque de Staline, les USA sont truffés de bombes atomiques.

USA
Pour battre l'impérialisme des USA qui risque de nous entraîner dans des conflits interminables il faut que le Sénégal, l'Espagne, l'Italie et l'Allemagne commencent doucement mais sûrement à créer des liens avec leurs citoyens US d'origine.
Le Sénégal avec les Noirs des USA,
les Irlandais avec les Irlandais
etc
Ensuite, plan deux,
faire perdre les élections aux faucons
et changer la politique extérieure des USA.


USA
Les USA rejouent à l'empire Ottoman.
Ils ne vont pas occuper le terrain mais y installer des casernes.

LES USA
placent leurs hommes en Afghanistan
mais comme ils ont peur de se faire tuer
ils seront protégés donc coupés de la population
donc planqués, donc haïs.


USA DANS LE MONDE
La politique US est 100% empirique avec pour seul axiome de base défendre ses intérêts et la suprématie des USA.
Sachant cela, on peut ensuite lire dans les pensées de Bush comme dans un livre ouvert :
on est les plus forts, il faut donc le rester et même consolider notre pouvoir. Pour cela il nous faut casser toute autre puissance susceptible de devenir forte d'apparaître.
Elle en voit deux : l'Europe et la Russie.


AFGHANISTAN
http://news.independent.co.uk/world/americas/story.jsp?story=116954
Les USA ont mis en place leur homme de main donc maintenant les Afghans savent que ceux qui bombardent leurs villages sont complices de Karzai.

USA
En Afghanistan,
les bombardements et les pertes civiles ne sont pas des accidents.
Pour conquérir l'Afghanistan et mater les Afghans, les USA comptent sur la peur.
Ces destructions de villages en sont une préfiguration.
Le message est clair : on ne va pas, comme les Russes l'ont fait, aller vous chercher sur le terrain mais on va bombarder vos villages et tuer les civils.


LES USA EN ASIE CENTRALE
Les USA ne cachent pas leur intentions en Asie centrale, en Afghanistan, au Pakistan etc
ils le disent. Ils seront 100% pragmatiques.
Ils vont se servir de tous les moyens possibles pour
1-augmenter le champ de leurs intérêts
2-occuper les champs pétroliers Russes de la Mer Caspienne.

US IMPERIALISME
Je ne vois que des nuages noirs à l'horizon.
L'impérialiste américain dit : on est les plus forts, obéissez-nous et le monde sera meilleur. Pour le prouver ils se servent de pressions, de sanctions et maintenant du droit de frapper quiconque.
Résultat :
les petits peuples qui dormaient se réveillent,
cherchent l'arme secrète qui leur permettra de sortir la tête hors de l'eau et de gérer leur propre destin.
Un jour un de ces petits peuples découvrira
un virus, une vache folle, la fièvre aphteuse humaine, une grippe transformée en tueuse il attendra que les USA l'attaque et puis dans le cadre d'une légitime défense, il détruira la moitié du monde. Voila ce qu'on risque si on n'arrête pas l'impérialisme des USA.



USA EUROPE
Un retour à la guerre froide pour les USA à travers une série de provocations anti-Russes
avec, pour but, non pas une confrontation avec la Russie mais casser l'Europe et ressouder les Européens autour des USA.

NATIONS UNIS
Les Nations Unies c'est le "conseil de sécurité" mais si on part du principe de la majorité absolue et qu'on demande à tous les membres des Nations Unies : êtes-vous pour ou contre la politique des USA ? 80 % seraient contre.


ZIMBABWE MUGABE
Je suis pas d'accord avec la campagne contre Mugabe. Elle ressemble à celle contre Lumumba. Moi je vois un pays qui a gagné son indépendance et où pourtant 95 % des terres arables appartiennent à des colons blancs.
Je trouve cela louche
et ça me met en colère.
Les Européens emboîtent le pas aux Anglais pour
mettre de la pression sur Mugabe et
pour réclamer que la presse puisse y aller.
Quand on sait que 89 % de la presse écrite aux Zimbabwe est directement ou indirectement aux mains des Anglo Saxons ou payée par eux,
laisser faire la presse anglaise au Zimbabwe c'est accepter l'impérialisme.


POLITQUE INTERNATIONALE
Tout ce que je peux souhaiter à la France, à l'Allemagne, à l'Italie, à l'Espagne
est de se trouver un De Gaule.
Le De Gaule italien dirait aux USA : dehors !
le De Gaule Espagnol dirait aux USA : dehors et accorderait un référendum aux Basques et Catalans.


FRANCE KURDE
Question politique extérieure le Gouvernement Français préfère donner raison aux Turcs plutôt qu'au Kurdes
d'une part parce que les Turcs sont des clients commerciaux
et d'autre part parce que les Turcs disent aux Français nous, on fait aux Kurdes ce que vous faites aux Basques.
Cela dénote une politique ancrée sur le pragmatisme dit réaliste et pas sur les principes.
De Gaule aurait agit autrement (du moins je le pense).

.

BUSH
au lieu de faire des discours de coq dominant
sur le bien et le mal
pourquoi est-ce que Bush ne se demande pas pourquoi tant de gens dans le monde détestent de plus en plus le pouvoir US ?

BUSH
Lu sur le net que
le discours sur le bien et le mal de Bush inquiète actuellement des psychiatres et psychanalystes qui y voient un possibilité de dérapage.

BUSH ATTAQUE LA PRESSE LIBRE
en bombardant la télé Serbe à Belgrade,
en bombardant la télé Afghane.
La télé libre, pour lui, est de pas autoriser ceux qui sont pas d'accord avec le pouvoir dominant.
crédibilité du discours des USA = démocratie et presse libre résultat -9
haine +5.

USA IMPERIALISME
Le patriotisme des Serbes fut considéré sous l'étiquette nationalisme nuisible.
Je remarque en écoutant les discours de Bush que les discours de Milosévic ressemblent à de l'eau de rose comparés aux termes nationalistes et patriotiques que Bush fait souffler sur les USA.
Contradiction.

POLITIQUE INTERNATIONALE - AFGHANISTAN : MA DEMANGEAISON EN REGARDANT LA TELE. - 2001-12-16

AFGHANISTAN
La France envoie des soldats pour protéger le mot est "sécuriser" laide humanitaire. Moi je dirais que l'humanitaire sert surtout de cheval de Troyes, pour faire rentrer la troupe.

AFGHANISTAN
Ce n'est pas comme si on ne trouvait pas la vérité sur le net. On trouve exactement ce qui se passe mais ça passe inaperçu soit parce que les rouleaux compresseurs ne le transmettent pas soit que l'opinion publique est tellement bien moulée et préparée à écouter exactement ce que le pouvoir désire faire écouter qu'ils se foutent complètement que quelques uns disent la vérité.

AFGHANISTAN
Déprimant de voir qu'on peut lire ici et là des choses qui prouvent, qui démontrent les implications de la CIA dans les conflits du monde et d'un autre côté d'avoir le ronron habituel des Etats Unis, sauveurs du monde.

AFGHANISTAN
Ce n'est pas de la prétention ou de la fausse modestie mais j'ai l'impression que tout ce que l'analyse ethniste de Fontan avait prévu se passe.

AFGHANISTAN
Ne nous méprenons pas, les USA sont les gros impérialistes mais les autres puissances sont impérialistes aussi.
La Russie qui garde le profil bas n'est pas là pour secourir les petits pays elle est là, comme les USA, dans le camp de survie des capitalistes. Il lui faut, comme les autres, récupérer, posséder, défendre, attaquer, calculer.

AFGHANISTAN
Les Russes ont bien manuvré : les USA pensaient taper et occuper du territoire avec un blason de chevaliers blancs au lieu de cela les voilà en criminels de guerre.

AFGHANISTAN
S'ils ne peuvent pas tout occuper
les USA vont sans doute jouer la partition.
Leur carte majeure, le roi,
n'est pas sûr non plus.
Moi je suis pour le partage, s'il est fait sur des frontières linguistiques.

AFGHANISTAN
La guerre d'Afghanistan me prend la tête,
le mensonge partout,
pourquoi tant de mensonges,
tant de bourrages de cranes ?

AFGHANISTAN
Je parcours Internet
pour faire le point de la situation,
essayer de prévoir la suite, voir plus clair
"anti war .com "est le meilleur pour cela allez-y.

AFGHANISTAN
Réunion à Londres ce soir Downing Street
Aznar est là en impérialiste,
Chirac est là en impérialiste,
Shroeder est là en impérialiste,
tous venus plier le genoux devant les USA, chef impérialiste.

AFGHANISTAN
Tony blair est un Anglo-saxon
et en politique internationale
il parle non pas au nom de la grande Bretagne mais au nom du pouvoir Anglo-saxon dans le monde.
De Gaule est le seul chef d'Etat français qui en avait conscience.

AFGHANISTAN
BHL notre va t'en guerre reprend du service.

AFGHANISTAN
Michel Polaco lucide sur
Radio France dit : ils sont là pour le
pétrole de la Mer Caspienne.

AFGHANISTAN
à la télé sur LCI Yvan Levai parle du bien et du mal
et interdit avec son discours moralisateur tout autre son de cloche. Dominique de Montvalon,
Claude Cabanne, Philippe Tesson etc tous devenus des curés va t'en guerre pro-Américains.

AFGHANISTAN
Cette arme secrète dont tout petit peuple opprimé rêve cette arme secrète si elle est découverte va détruire l'espèce humaine alors qu'il n'y a qu'une seule solution pour les convaincre de ne plus la chercher : abandonner l'impérialisme et l'oppression.

AFGHANISTAN
La France ne devrait pas s'en mêler
elle a dit : on aide les USA. Que se serait-il passé si elle avait dit : on n'aide pas les USA?

AFGHANISTAN LE MAL
L'usage du mot "Evil" par BHL ou par Busch me rend triste et me fait peur car le mal est dans celui qui voit le mal.
Ailleurs cela s'appelle : survie, réalité, légitime défense.

AFGHANISTAN (12 nov.)
La manipulation de l'information bat son plein.
Les Occidentaux disent que défendre la liberté d'expression c'est autoriser les points de vue différents alors pourquoi ne pas accepter de laisser la population Afghane écouter le point de vue des Afghans ? Les USA installent leur radio au dessus de l'Afghanistan et brouille celle des Talibans c'est pas juste.

AFGHANISTAN (12 nov.)
La clef est ethnique (réalité des langues et des peuples en présence). Pour prendre en compte les ethnies en présence il aurait suffit de lire "La Clef " et on pouvait comprendre ce qui se passe et ce qui va se passer.
Pour lire La Clef cliquer sur ethnisme.com

AFGHANISTAN (12 novembre )
Le jeu de la Russie contre les USA en Afghanistan est fascinant à suivre. Les Russes qui aident l'Alliance du Nord sont en train de tirer les marrons du feu.
Ils ne l'admettront pas mais pour le moment, chacun ment à l'autre en lui faisant croire qu'il est de son avis.


AFGHANISTAN (12 oct )
La France fait des cauchemars la nuit.
Elle veut et ne veut pas y aller - elle veut y aller sans y aller - elle ne veut pas que les Allemands y aillent..
Ridicule querelle entre les larbins des USA qui se disputent pour savoir qui aura le droit de les aider à taper sur un petit peuple.

AFGHANISTAN (12 oct )
Si j'avais le pouvoir je déciderais de tout arrêter et d'annoncer une conférence.

AFGHANISTAN (18 nov)
Ben Laden reste toujours la cible mais il est introuvable et donc une excuse pour transformer sa traque en occupation d'un territoire. Les Américains veulent à tout prix s'installer en Afghanistan avec les Anglais.(question oléoduc et pétrole) mais en fin de compte c'est un peu plus compliqué que ce à quoi ils s'attendaient. Pourquoi ? parce que les Russes, bien qu'ayant été combattus par les Tadjiks, sont actuellement en train de les aider. Les Tadjiks ne supportent pas l'arrivée des soldats Anglais et les fameux soldats Français qui devaient arriver à Mazar-e-Sharif sont bloqués par les Ouzbeks. Pourquoi ? parce que l'excuse : "on apporte de l'aide humanitaire et il faut pour cela à tout prix sécuriser militairement le pays" ne marche pas.
Par contre je me demande d'où vient le blocage des troupes Françaises. Est-ce le fait des Américains ou des Russes ? ou des deux à la fois ?
De toutes façons il semble que les gens de ce pays ne veulent pas voir ni les Américains, ni les Anglais s'installer trop facilement et ils ont chassé les Russes.
Ca c'est embêtant pour la stratégie Américaines qui était de changer le gouvernement, de mettre un gouvernement pro-Américain, d'installer des pip line et de récupérer le pétrole de la Mer Caspienne qui est toujours le but final de la CIA dans cette affaire.

AFGHANISTAN (18nov)
Bon il y a toujours un interrogation pour moi : cette fameuse Alliance du Nord est-elle armée par les Russes ? par les Américains ? représente-t-elle l'ethnie Tadjic ? Il reste un mystère : va-t-elle s'accommoder des Pachtounes ? Veut-elle un Tadjikistan Afghan
indépendant ? Que pense-t-elle ?

AFGHANISTAN (oct 2001)
Que se passe t'il en Afghanistan ?
Les USA attaquent la station El Jazira, la télé Arabe. Ils ne supportent pas un autre son de cloche que le leur.

AFGHANISTAN (ONG ESPIONS)
La France dit ouvertement aux Américains "grâce à nos ONG nous avons la connaissance du terrain " et leurs renseignements peuvent vous aider. C'est avouer publiquement que les ONG sont des espions.


AFGHANISTAN ET FRANCE (22nov)
Ce que je ne comprends pas c'est l'attitude militaire française à moins que cela soit ELF et TOTAL qui la dictent.
La France n'a rien à faire là-bas
alors pour que la France envoie le porte avion Charles De Gaule il lui faut un but. Quel est-il ?

AFGHANISTAN ETONNANT
Je suis tombé dans le net sur un article de Gisèle Hallimi disant que les soldats de l'Alliance du Nord - y compris ceux de Massoud - traitaient les femmes pire que les Taliban. Alors, en fin de compte pourquoi défendait-on Massoud et l'Alliance du Nord qui ont violé et tué les femmes ? Il y a la contradiction. Il faut faire une enquête. L'opinion publique se fait-elle encore rouler dans la farine ?
Par ailleurs, si on prend en compte le point de vue du droit des femmes à travailler, à sortir dans la rue etc on est obligé de reconnaître que le seul gouvernement en Afghanistan qui leur fut favorable fut le gouvernement pro-Soviétique tant décrié par l'Occident. En réalité on a aidé les Moujaïdins et les Talibans à se débarrasser des Russes et à mettre les femmes en prison. Ceci étant je reconnais aussi qu'il y avait un impérialisme Russe comme il y a, aujourd'hui, un impérialisme anglo-saxon.

AFGHANISTAN IMPERIALISME
C'est officiel aujourd'hui aux USA : être contre les USA est un crime de lèse-majesté. Dire quils veulent décider pour les autres est un crime de lèse-majesté.

AFGHANISTAN IMPERIALISME
Pour attaquer les USA je n'aime pas le mot "Amérique" je préfère, comme De Gaule, celui de "puissance anglo-saxonne".

AFGHANISTAN SCENARI PETROLIERS
scénario n°1
Russes et Américains s'entendant pour se partager le pétrole de la Mer Caspienne au détriment de l'OPEP des Arabes qui ne seraient plus le grand fournisseur.
scénario n°2
Les Européens, conscients, qu'il leur faudra toujours du pétrole et que tout est donc une question de comment le faire venir, il doit y avoir des pipelines différents: ceux qui passent par la Turquie, ceux qui passent par le Pakistan.
En réalité les 4000 morts des deux tours n'étaient que petite broutille et prétexte pour intervenir.
scénario n°3
Les USA profitent de cette lancée anti-terrorisme pour se poser en Chefs du monde et décident de régler tout un tas de petits comptes avec l'Irak, le Soudan etc.

AFGHANISTAN USA
Je suis certain qu'on n'attrapera pas Ben Laden vivant : il pourrait trop en dire sur la CIA en Bosnie, en Albanie etc.



POLITIQUE INTERNATIONALE - PLUS CA CHANGE PLUS C'EST LA MEME CHOSE - 2001-12-13

POLITIQUE INTERNATIONALE
http://www.ireland.com/newspaper/world/2001/1122/wor4.htm
Cet article concerne l'envoi des troupes françaises en Afghanistan. On y découvre que les Ouzbeks se demandent si l'envoi humanitaire ne cache pas des intentions militaires.

POLITIQUE INTERNATIONALE
les contradictions
se suivent et se ressemblent.
et pourtant ils étonnent

POLITIQUE INTERNATIONALE LES MOTS
" Amalgame " est un mot qui en dit long
amalgamer musulmans et terrorisme puis amalgamer terrorisme et des gens qui veulent leurs langue et leur culture. puis amalgamer ne pas etre d'accord avec le pouvoir et terrorisme etc ça glisse ça glisse

POLIYTIQUE INTERNATIONALE USA
On est reparti pour la guerre froide ou plutôt on ne l'avait jamais quitté
elle a simplement changé de jeu
on est passé du poker au bridge.

POLITIQUE INTERNATIONALE
USA RUSSIE
La guerre froide est feutrée.
Ici des sourires, là des menaces, ici des croche- pattes. Le changement c'est qu'avant il y avait deux idéologies qui se combattaient maintenant il n'y en a plus qu'une.

POLITIQUE INTERNATIONALE MON AVIS
Pour la Macédoine, pour le Kosovo pour le Kurdistan
pour les Tamouls, pour les Tibétains, pour l'Irlande, pour le Pays Basque, pour le Haut Karabakh etc etc., partout dans le monde, quand dans sur le territoire d'un état il y a conflit entre deux peuples ayant chacune sa langue il faut accepter de résoudre ces conflits en proposant "la partition du territoire" à partir des frontières linguistiques des communautés en présence. C'est-à-dire que chaque communauté aurait le droit de gérer son destin culturel politique et même économique sur son territoire linguistique. Par ailleurs vu le nombre de conflits entre communautés linguistiques dits conflits séparatistes nationalistes etc il serait positif de réglementer institutionnellement, aux Nations Unies, ce droit au partage. S'il existait sur le plan international une telle possibilité de recours devant une juridiction internationale cela éviterait des dizaines de guerres civiles et des centaines de milliers de morts.



POLITIQUE INTERNATIONALE STRATEGIE ANTI-USA 456 DE BEN
Laisser les USA jouer les durs,
monter les petits peuples contre eux,
les isoler malgré eux
pour qu'ils ne puissent compter que sur leurs forces
leur retirer tous les capitaux,
les laisser s'enfoncer dans une crise économique lente pour couper les ailes à leur impérialisme.
Je propose que l'on divise les USA en 10 états.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Il y a quelque mois de cela cétait le Kosovo avant cétait la guerre du Golfe, aujourdhui cest lAfghanistan.
Entre temps on a eu une petite production sur la Macédoine
Toutes ces crises sortent ponctuellement comme des super productions quon attend.
Tout le monde attend pour Noël " le seigneur des Anneaux " et une " crise en Sibérie "
Si jétais plus parano, je pourrais penser que ce sont les médias qui en ont besoin et qui les inventent pour se mettre quelque chose sous la dent.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Il y a une contradiction dans Staline. Dun côté le stalinisme était de lhumanisme poussé à fond dans le sens où il ne devait plus y avoir de pauvreté : pain gratuit, éducation gratuite, transport gratuit, livres presque gratuits etca condition que ---
Et de lautre côté les millions de morts dans les goulags et des plans qui ont donné des famines terribles. tout dans un but humanitaire.


POLITIQUE INTERNATIONALE
je vais maintenant grâce à Internet tenir une rubrique journalière sur ma vision de ce qui se passe dans le monde avec mon analyse ethniste des situations.

POLITIQUE INTERNATIONALE
J'admire le courage de Madame Del Ponte. Elle est en train de faire monter une haine terrible contre elle. Le peuple Serbe se sent humilié par l'injustice qu'ils ont l'impression qu'on fait porter à leur honneur.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Poutine manuvre le mieux possible.
Il ne cherche pas la confrontation
(quand les USA ont coulé le Koursk,
il l'a joué douce)
Ne pas laisser les USA contrôler sa politique économique intérieure.
(attaque des oligarchie manipulées de l'extérieur).


POLITIQUE INTERNATIONALE RUSSIE
La Russie marque des points. Elle devient riche. Elle paye ses dettes.

POLITIQUE INTERNATIONALE KOSOVO
Après beaucoup de morts inutiles le Kosovo adopte petit a petit la solution ethniste (reconnaissance des peuples et des langues ). ceci etant . Le partage territorial est nécessaire. Le droit des Serbes à leurs monastères est nécessaire auusi

POLITIQUE INTERNATIONALE LE DROIT DE LA GUERRE
C'est-à-dire le droit de tuer pour gagner une guerre frise le surréalisme Aujourdhui ce n'est pas des pouvoirs des rois ni les soldats qui se combattent mais des peuples. Pour les mater il faut donc massacrer leurs femmes et enfants et cela rentre petit a petit dans les moeurs
.


POLITIQUE INTERNATIONALE - ATTENTION A LA THEORIE DU CHAOS LES PAPILLONS EXISTENT - 2001-12-13

POLITIQUE INTERNATIONALE TERRORISME
La mobilisation anti-terroriste permet dassoir les pouvoirs et contrôler plus les populations.
Ca permet, par exemple, pour l'Espagne, de mettre lEta dans le même sac que Ben Laden.
Attention, ça peut aussi avoir un effet boomerang et alors les mouvements de libération peuvent aussi jouer les Ben Laden

TERRORISME
Croyez-vous quaprès le 11 septembre
les petits peuples ne vont pas aussi penser leurs actions différemment ? les peuples comme les individus veulent survivre

TERRORISME
Je me demande si toutes ces alertes (le pont de san francisco etc )sont naturelles ou mises en place pour controler une opinion publique faire monter la sauce
la maintenir au chaud pour une guerre qu'elle risque de ne pas aimer

TERRORISME ANTHRAX
L'anthrax a été un avertissement de la part d'un savant fou qui disait : vous voyez c'est facile si j'avais voulu

POLITIQUE INTERNATIONALE TERRORISME
Je n'ai pas du tout éliminé la possibilité que l'attentat sur les deux Tours ait été fait par la CIA ou encore avec leur assentiment et connaissance.
Il suffit de lire le livre de Brisard "la vérité interdite" pour être convaincu. Ce livre me donne raison quand j'écris que le 12 septembre c'est une affaire de pipe line, d'oléoduc, de pétrole.

TERRORISME ET SUICIDE
Commandos suicide
Il fallait s'y attendre et il faudra encore plus s'y attendre
quand on pousse les gens au suicide,
des individus ou des communautés
ça peut déraper. attention aussi a la contagion
personne aimerait voir un pilote corse breton ou basque déprimé écraser son sa navette air France sur une centrale nucleaire volant entre paris et marseille

POLITIQUE INTERNATIONALE TERRORISME
chaque jour qui passe un petit peuple de plus rêve de trouver l'arme secrete pour detruire les usa
cette arme existe
elle est la devant notre nez
le simple virus de la grippe transforme en tueuse
un boycott du dollars
ne rien acheter pour 30 jours dans le monde


POLITIQUE INTERNATIONALE - MON ANALYSE DU MOMENT - 2001-10-16

Mon avis est que, depuis le début du conflit, le pouvoir dominant anglo-saxon aux USA dirige par Bush et les responsables de la CIA, du pentagone etc., ont eu, envers les morts des deux tours, une attitude a 100% pragmatique. Des que la catastrophe eut lieu, leur seul véritable souci stratégique fut : comment le pouvoir usa dominant anglo-saxon pouvait-il en tirer profit sur le plan international ? Ils ont alors choisi pour cible l'Afghanistan et cela, uniquement parce que cela arrangeait les USA dans leur politique géo-politique expansionniste. En réalité les USA savent que le véritable épicentre de ces attentats se trouve probablement, ou bien chez eux ou bien en Arabie Saoudite, état en situation de schizophrénie politique et qui seul, pouvait engendrer, payer et organiser de tels attentats. Cependant, vu que l'Arabie Saoudite a les mains et pieds lies par ses liens pétroliers avec les usa et qu'elle se trouve déjà dans leur escarcelle, les usa n'avaient aucun intérêt a poursuivre les agresseurs la bas. Par contre occuper l'Afghanistan et changer son régime devenait pour eux un but clair dans le cadre de leur politique expansionniste de faire du Pakistan et de l'Afghanistan des relais pour leur politique de mainmise pétrolier de la mer Caspienne.
C'est le temps qui me donnera raison ou tort.
Si, d'ici peu, on observe que les USA s'installent, changent le régime, construisent un oléoduc, encerclent un peu plus la Russie, j'aurai eu raison.

POLITIQUE INTERNATIONALE - (suite) - 2001-07-11


POLITIQUE INTERNATIONALE
je vais maintenant grâce à Internet tenir une rubrique journalière sur ma vision de ce qui se passe dans le monde avec mon analyse ethniste des situations.

POLITIQUE INTERNATIONALE
J'admire le courage de Madame Del Ponte. Elle est en train de faire monter une haine terrible contre elle. Le peuple Serbe se sent humilié par l'injustice qu'ils ont l'impression qu'on fait porter à leur honneur.

LU DANS INTERNET SUR "VOICE OF RUSSIA"
Logiquement étant donné que les Etats Unis et l'Angleterre avaient pris position pour la Bosnie et la Croatie quand ces derniers ont pris les armes contre les Serbes, il y a là toutes les justifications pour les considérer contre responsables de crimes de guerre pour les massacres des Serbes sur les territoires Croate et Bosniaque. Il y a là, il me semble prémices ou avertissements de la possibilité d'un retour de boomerang.Quand on joue à instaurer des tribunaux il faut aussi s'attendre à ce que l'opinion publique se retourne un jour contre vous et vous juge aussi

POLITIQUE INTERNATIONALE - (suite) - 2001-07-11


POLITIQUE INTERNATIONALE ARABISATION EN ALGERIE
Nouvel observateur n°2228. Un article sur l'arabisation à coup de trique.
Personnellement je suis pour que tous les pays d'Afrique qui ont l'anglais ou le français en langue première de les remplacer par les langues du pays. Je suis aussi pour que tous les pays Arabes optent pour un même Arabe, s'il le faut l'Arabe classique. La possession de sa propre langue est la seule vraie décolonisation. Tant qu'on garde la langue du Maître on reste quelque part comme le dirait mon psy son esclave.

POLITIQUE INTERNATIONALE - POLITIQUE INTERNATIONALE SUITE - 2001-07-04

POLITIQUE INTERNATIONALE
Les Etats Unis, avec Busch sont repartis à vouloir démontrer au monde quils sont les plus puissants. Ils ont limpression de pouvoir dire : on fait ce quon veut où on veut et sans avoir rien a demander à personne.


POLITIQUE EXTERIEURE
La position des Américains sur le danger dune bombe atomique lancée à partir de la Corée du Nord ce qui a provoqué lélaboration de leur bouclier anti-missiles est ridicule dans la mesure où quand il sagit de petits Etats comme lIraq, lIran ou même la Corée du Nord il suffit aux usa de leur dire : si vous attaquez les représailles le retour de bâton sera terrible. Je ne vois pas, dans cette alternative, un peuple en train daccepter le suicide. La seule chance quil ait donc d''envisager une attaque serait dans léventualité de gagner.c'est a dire de ne pas etre pris il lui faudrait pouvoir détruire New York ou Los Angelès sans que l'on sache que c'est lui
sa strategie sera donc de poser anonymement des bombes sur le territoitre usa d'ou le bouclier ne sert a rien

POLITIQUE EXTERIEURE ET ONG
Article dans Courrier International sur les ONG. Ils oublient de dire que les ONG sont encore plus dangereuses qu'on croit dans la mesure où un gouvernement peut être aussi à la base de la création d'une ONG dans le but de se donner un alibi. Ainsi on peut parfois penser les ONG qu'on peut monter comme reporters sans Frontières ou Médecins sans frontières sont des officines d'espionnage du gouvernement.

POLITIQUE EXTERIEURE RWANDA ARTICLE DANSLIBERATION mettons en causela france
Comment se fait-il que cet article mettant en cause la France dans le massacre au Rwanda puisse paraître aujourdhui ? Cest tout simplement parce quà Libération on laccepte et pourquoi ? Parce que en haut lieu on laccepte. Cest comme ça que certains articles passent de temps en temps. Ils ont pu être écrits il y a longtemps quinze jours, six mois, un an mais le moment où on les laisse passer démontre aussi quil y aune manipulation de linformation.

POLITIQUE EXTERIEURE Système anti-missiles aux USA
Dans le cadre d'un monde de rapports de forces il faut à tous prix essayer de prévoir et quand on prévoit on prévoit une défense mais on prévoit aussi une attaque.

POLITIQUE EXTERIEURE TAÏWAN
Je ne suis pas contre lindépendance de Taïwan parce que les taïwanais sont de lethnie Min cest-à-dire celle de Shangaï. Ils parlent à peu près la même langue, du moins pour sa majorité, car nous avons au centre de Taïwan des Aborigènes qui ont aussi droit à une indépendance (il faudrait leur accorder une partie de Taïwan) et lautre partie de Taïwan pourrait rejoindre une Chine divisée beaucoup plus tard. Mais pour le moment je crois que cette indépendance nest pas voulue dans la mesure où les Chinois du continent sont de la même ethnie que ceux de Taïwan et ce serait les diviser. Je serais pour une réunification dabord avec la Chine et ensuite pour une division à lintérieur même de la Chine en trois grands groupes ethniques et quelques autres plus petits à partir dune décentralisation et ensuite pour une fédération.

POLITIQUE EXTERIEURE YOUGOSLAVIE
Article dans Courrier International qui semble dire qu'on va plutôt vers un constat d'échec. Il faudrait savoir à qui cet échec est imputable.
Si on avait suivi l'analyse ethniste on aurait immédiatement compris que le Kosovo pouvait se séparer puisqu'il est Albanais,
que la Slovénie pouvait se séparer parce qu'elle est Slovène mais que par contre on pouvait préserver l'ex-Yougoslavie avec les Croates, les Bosniaques et les Serbes puisqu'ils parlent la même langue.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Il y a un livre qui fait scandale aujourdhui cest un livre écrit par un ancien général français dans lequel il avoue avoir beaucoup usé de la torture en Algérie et il décrit cette torture. Moi je dis il faudrait peut être envoyer ce livre à Madame Del Ponte car elle condamne Milosévic et elle a tout à fait raison mais alors il faudra condamner aussi Mitterrand. Pourquoi est ce quon ne le condamnerait pas ? Jaimerais le prendre comme personnage dans un de mes films.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Une vive réplique de la part des pouvoirs Algériens et de la presse algérienne contre la presse française qui nome les Kabyles le "peuple" Kabyle. Tout se joue autour du mot "peuple" Les Algériens récusent le droit aux la presse Française de se servir du mot "peuple" pour les Kabyles et pour les Berbères. Ca rappelle un peu l'affaire Marché qui récusait le fait que les Russes puissent employer le mot "peuple" pour les Corses.
Même dispute autour du même mot. D'où la nécessité d'éclaircir la notion de peuple. Les Turcs n'acceptent pas qu'on appelle les Kurdes un peuple, les Arméniens veulent que le Karabash fasse partie du peuple Arménien.. etc

POLITIQUE INTERNATIONALE
Moi je naime pas la façon dont la presse occidentale traîte les situations soi disant anti democratiques dans les pays du tiers en réalité ce sont les Etats Occidentaux, qui crée la difficulte économique et la dépendance qui oblige cet etat pour survivre et garder son independance a devenir anti democratique.

POLITIQUE INTERNATIONALE
Je trouve que Poutine dirige bien en ce moment, sa politique internationale avec les moyens quil a, pour un Etat qui nest pas très fort qui nest plus une super puissance. Il rencontre Busch
AINSI apres sa rencontre avec Bush au lieu de rentrer à Moscou il va dans les Balkans cest une façon de dire : moi je vais aussi dans les Balkans et il va serrer la main, donner des médailles aux Russes qui ont réussi à atteindre laéroport de Pristina juste avant lOtan. Donc il marque le point.
cest toujours la même partie déchecs qui continue :

POLITIQUE INTERNATIONALE LA MACEDOINE
Qu'est-ce qu'il se passe. Les Macédoniens s'allient aux Bulgares avec l'aide des Slaves comme minorités pour contenir les Albanais sur leur territoire linguistique pour les déloger. Etant donné que l'OTAN n'a pas joué la règle du jeu correcte au Kosovo en annoncant les cartes je crois qu'ils ne vont pas jouer la règle du jeu correcte en Macédoine A moins que les Américains toujours prêts à mettre de l'huile sur le feu arment les Albanais au point où ils pourraient gagner.

POLITRQUE INTERNATIONALE KOSOVO ET MACEDOINE
On est en train de redessiner les frontières à partir de déplacements de populations et ça se fait en douce, tranquillement, pas par la force. En réalité on aurait pu éviter cela à partir d'un partage de territoire linguistique.

POLITIQUE INTERNATIONALE - GRECS ET TURCS (suite) - 2001-07-03

Sur le plan ethnique, entre les Turcs et les Grecs la vision de Fontan était relativement schématique. Turcs avaient pris du territoire aux Grecs et les avaient chassés de leur territoire linguistique et il fallait qu'ils le rendent. Cela semble impossible aujourd'hui. Je ne vois pas la Turquie rendre Smyrne, la Mer Egée et Istambul aux Grecs. Donc la conciliation ou l'acceptation de cette conquête sont obligatoires. Dans la mesure où une conquête est entérinée de façon obligatoire dans une partie du monde est-ce que ça ne pourrait pas avoir lieu ailleurs ? Certainement. Donc ça voudrait dire que les impérialistes sont absous. Ce n'est pas acceptable. Il faut donc que la Turquie rende Istambul aux Grecs ce qui est impossible ou alors il faut qu'ils en acceptent la faute, ce qui est difficile. Donc nous sommes dans une situation complexe.
La Turquie était un très grand empire Otoman énorme. Quand Attaturc Pacha est venu il a accepté de se replier statiques c'est-à-dire sur des frontières établies et il a imaginé la Turquie avec Istambul avec Ankara comme capitale avec des frontières sûres (la mer d'un côté etc); C'était une vision des frontières étatiques.
En fait quand on compare la vie culturelle d'Ankara à celle d'Istambul c'est comme si on était dans deux états différents, dans deux cultures différentes. Ca c'est positif.